就是沒有結合中國特色社會主義。

來自好奇心日報周一報道，語出藝術家鄭玉峰藝術展覽中收到的一位市民的回饋。該展覽「加入了行為藝術的部分。鄧玉峰找來6位志願者，向（展覽中所用）這30多萬武漢市民發送簡訊，邀請他們前來觀看自己的『秘密』（高××，藝術家鄧玉峰在黑市購買了您的個人信息，現邀請您來參觀在武漢美術館『34.6萬公民的秘密』藝術展覽活動，快來觀看自己的秘密吧），4月4日開展當天上午，志願者們只收到了一條回復，『有病吧』」……在我看，這回應並無不妥，廣義上講，都是患者的大家區別甚微，不同處只在於有人病得明白，有人病得糊塗——明白的想讓糊塗的明白，糊塗的當然得回一句「你有病」，沒毛病。

●沒有什麼是馬克思理論不能解決的。

●誰能想到SM圈有許多人準備報考武理？

●今天我跟同事借錢，

在高校，權威應服從於權利——鳳凰文化本周重刊學者劉瑜舊文，以劍橋大學為例，討論制度設定對權利乃至權力邊界的提防與警惕。「在劍橋，師生關係中的第一原則是學生的權利，第二原則才是老師的權威，這點是清晰可見的。說到底，關於公平、自由、平等，最好的教育方式並不是『洛克說過』『盧梭說過』，而是老師們放下架子，平視眼前的學生並敬畏他們的天真。」

本周單字權，權力之權，權利之權。上周至本周，那樁20年前的性侵案被重新提起，清明小長假期間，北大、高岩、瀋陽等成為高頻熱詞刷爆社交媒體。循例，這類爆點新聞內幕進展、翻轉狂飆突進——從申訴到舉報到提議公開信息被阻，繁複斑駁往事已是路人皆知。「性侵」事件本身也成為氣溫詭譎、雪雨冰寒交錯的這個四月早春里有關權力乃至權利最為務實的討論，多維多元。ｈttpｓ://rｅad•９9cｓw•ｃｏm

（鐵鍋鍋蓋）

（佚名）

在高校，師生戀可以休矣——作家張豐認為，師生關係如今已是權力關係，「這種權力不但是知識賦予的，也是高校的管理體制賦予的」，因而，「任何師生之間的『親密關係』都是值得警惕的……儘管師生戀也有美好的，一個成年人和另一個成年人交往，也並不違背法律，但是，鑒於師生關係的權力本質，如果真有美好的感情，為什麼就不能等到學生畢業，或者自己辭去教職呢？」

（高大爺OldGao）

語出飯友OmegaLee飯文：「繼『下崗』『負增長』『下浮』之後，最近又學到一個新詞『無控再入』，以前咱叫『墜落』的時髦說法」……專業術語的俗化確實極易製造虛幻的陌生感九九藏書、新鮮感，可它的麻煩是，原有話語系統的協調常常因此打破：「電梯無控再入，快來救老子」——用這術語呼救怕是不方便吧？

我：「你不是連對象都沒有呢嗎？」

同事：「所以說沒得商量啊！」

語出書評家謝其章先生本周短文，是句上海方言的漢字注音版：「我上小學三年級的時候，舅媽帶著小女兒從上海來北京，住在我家，小女兒天天教我們上海話，記得最牢的是這句『大弟燒晚飯，燒好晚飯吃晚飯』（也許該念這個音：斗滴搔啞飯，搔好啞飯挫啞飯）」——在方言大面積消失語境里，僅目誦這句軟糯迷離的擬音，已是心有戚戚……唉，搔好啞飯挫啞飯吧。

（佚名）

●清明節這幾天用二維碼也不合適，

漢字權為形聲字，《說文·木部》的解釋說，權，黃華木，本義指黃華木（樹名），借用以表示秤錘，引申泛指衡量、權力、掌握優勢、應享的權利、變通等。

動不動就得說「我掃你」。

剛才我問爺爺體育台怎麼播，

本周熱門段子，作者不詳：「美國：30億。中國：我跟。美國：500億。中國：我跟。美國：1000億。中國：我跟。美國：……中國：我跟。美國：我什麼都沒說，你跟什麼？中國：我跟你沒完」……從語文角度看，收尾句里的「跟」算文眼（同音之梗），而且，它同時還是歧義之梗——它導引出一個類似歡喜冤家般的腦洞空間：親昵嬌羞，麻辣酸燙。

如果有，

在高校，權力制度化已是嚴酷事實——評家吳余、朱不換認為，性侵、無償勞務、延宕畢業、巧取科研成果等層出不窮的師-生權力傾軋都證明，「學術共同體對行為不端教師的抵制無從談起，相反，面對因此類事件遭到懲處、開除的教師，追求考評成績的高校反而會積極引進……深受其害，滿腔怨憤的學生，最終只能發現自己面前的救濟渠道被一條條堵死，當事教師卻逍遙法外的事實，在常人難以理解的絕望和痛苦中，用最激烈的手段表達最後的抗議。」

來自作者喃醬本周有關「櫻花經濟」的報道，其中一段：「有錢的去日本，沒那麼有錢的去台灣阿里山，再窮一點的去武漢大學。實在沒錢沒閑出門的，也要就近去一下北京的玉淵潭、無錫的黿頭渚、南京的雞鳴寺、西安的青龍寺、青島的中山公園……去得近了，大不了朋友圈不帶坐標」……這段文字對社交九_九_藏_書虛榮的刻薄尤為可喜外，還順帶吐槽社交貨幣之昂貴——它是構建絢爛上層建築的經濟基礎，沒有它，怕是連武大玉淵潭也難得一游？

（玻璃渣問自己）

2016年通過的法國勞工法中的一項內容，它要求凡所聘員工50名以上公司，不得在員工下班后寄送Email，對此類工作郵件員工有權「已讀不回」，以確保私人時間不被打擾。時至今日，本項法規中微妙人權保障細節可適配社交媒體？真要「已讀不回」，老闆開心與否不說，你心裏踏實？

●我離一個真正的老北京差得太遠了，

我爺爺說，你往南播。

（隨便改名爽）

●最近有妹子去瀋陽的話注意一下安全。

來自Twitter.DeltonDing，是個玩笑：「在被人問了無數次『你會做區塊鏈嗎？』『你為什麼不去做區塊鏈啊？』之後，我實在受不了了，決定發行一個以太坊史上最唬爛的智能合約：以太冥幣……減少砍伐，從使用數字冥幣開始」……這種玩笑初看荒誕不經，細究不無道理，或許不久即成現實？

來自澎湃新聞本周報道，語出即將上線的新片《寂靜之地》宣發文案。「剛剛拿下北美周末票房冠軍的驚悚片《寂靜之地》（該片講述九*九*藏*書人類遭遇神秘生物的威脅，這些生物會根據獵物的聲音行動，所以人們必須在生活中噤聲，否則就會被神秘生物追捕）4月10日發布定檔預告及海報，正式宣布定於5月18日在中國內地上映」，該文案的另一句補足是：「別出聲，活下去」……影片雖未及觀賞，但這宣發文案已將該片普世寓言屬性昭告天下，不過，不出聲兒真活得下去？

也稱「撤回式複合表達」，出自評家馬少華本周公號文章「瀋陽老師的語句分析」。文章就本周新聞事件當事人舊文中的一句（「我現在唯一後悔（甚至悔恨）的是，或許當時我（其實不僅是或不應該是我）真的應該能夠做些什麼去幫助她，那個悲劇可能就不會發生」）做話語分析，認為可將其命名為「撤回式表達」：「不僅要表達一個意思，也不僅是要表達撤回這個意思，而是要複合地表達出他要表達一個意思，又要撤回這個意思的綜合效果，所以，也許可以稱之為撤回式複合表達」……這一語料捕捉另闢蹊徑，反比直接的態度宣示更犀利地揭示出當事人繚繞抵賴、委婉辯誣的內心聲音。有關「撤回式表達（撤回式複合表達），學者楊早例舉出一個更常見也更微妙的句型：「我告訴你一件事啊，算了，還是不說了」——它是深度隱喻，也是委曲賴賬——當事人果然不負語、言、學長江學者重任啊。

同事：「一百以下我能做主，一百以上得跟我媳婦商量。」