所以，雖然對不到30歲的年輕人來說，「存錢」是一件很不朋克，很不酷的事情，但為了求個心安，我們還是努力買個小豬撲滿，能存多少存多少吧。

理由很簡單：這個年代存錢是沒用的。我們已經徹底脫離了那個理論上可以靠合法工資在一線城市買房的時代了。不啃老不作姦犯科不坑蒙拐騙，一個正直的人拿來那麼多錢買房？反正我是放棄了。

而把錢存在銀行里，在當下就是坑自己。因為，銀行的利息再怎麼樣也跑不過通貨膨脹啊！老一輩經常強調的「開源節流」已經沒有用了。

我覺得兩個人生活，有個20萬存款就夠保底了，當然，有30萬會相對安心一點。

簡單地說，就是要：好好工作，努力升值，充滿野心迎接更大的挑戰，然後，一夜暴富。只有暴富了，你存下的錢才叫做「資本」。否則，就只是些零錢而已。

我想這就是為人父母的天性吧：我自己怎麼生活都可以，但一定要儘可能給孩子創造更好的條件。因為所有人對未來都抱著焦灼的不信任，甚至懷有一絲恐懼：世界變化那麼快，我們到底要做什麼，才能讓自己的後代在未來不被中產階https://read.99csw.com級所拋棄？

我覺得只要有工作，沒有存款也無所謂。但那是普通人的標準，對於單身且決定一輩子單身的女孩子來說，大概要200萬，才能換回一個比較安寧的環境吧。

30歲之前，你要存多少錢才夠？每個人的身份、經驗不同，需求也不同。從0到1000萬，這個差距看似巨大，卻都意外地真實。

我就是不明白，單身女孩到底怎麼了？在這個鼓勵女性花老公錢的社會裡，為了保持單身，還得多賺錢換取自己的一個人生活的自由，多不容易多珍貴啊。

而時下的社會，在大城市裡，永遠有比「最好」的條件「更好」的條件。比如在上海，讀個幼兒園，好的私立幼兒園一個月都要好幾萬。誰都知道讀不起私立，讀公立的就好了。但教育資源越來越不平衡的當下，你又怎麼忍心讓自己的孩子別說起跑線了，連跑道都進不去？

請注意，他倆是雙胞胎，在同一個公司上班，工資待遇也相仿。聽到這裏，我不禁對雙胞胎的多樣性感到由衷的讚歎。

具體的數字，比如說在上海，沒有個一千萬，養小孩會很焦慮的。因為你不知道哪天突然需要一筆錢，好讓你的小孩獲得一張「優秀」的入場券。

工作之餘，能有閑錢一年出國旅九九藏書遊兩次，過年給長輩和小孩們包紅包，還有穩定的保險，業餘時間發展一下興趣愛好——比如我喜歡釣魚，還喜歡盆栽——實際上也花不了多少錢，關鍵在於，你的收入要和支出達到平衡。

除此之外，還要有一筆存款來預防一些偶然事件：比如生了個「沒那麼嚴重」的病；朋友創業、朋友邀請投資，需要支持一下；親戚間的禮尚往來；可能會辭職來一段Gap期……這些，都是這筆存款存在的意義。如果願意，你還可以買輛還不錯的車。

也許等我們有1000萬以後，我和孩子他爸會不那麼焦慮一點，但也有可能還是會焦慮。

我們這個年紀的人喜歡談論「財務自由」這門玄學。說是玄學，是因為每個人都在談論，但每個人對財務自由的標準不一樣：有的人覺得100萬已經夠自由了，有的人覺得沒有5000萬免談，胡潤還說在北上廣得有個2.9億才財務自由呢……

對我們這種已婚、有房、沒小孩、有穩定工作的人來說，只要持續工作著，然後有一筆小小的存款，生活就達標了。

@五筆 30歲 存款600萬

這，才是一個月光族看似荒謬實際上非常勵志的理財方式：何以解憂？唯有暴富！

我的工資，每個月三萬多，不算富有，但生活也夠滋九-九-藏-書潤了。身邊的很多朋友都在存錢，我就從來不存，賺了多少花多少。

不過，以上所有的生活規劃都有一個大前提：沒有孩子，沒有孩子，沒有孩子！如果有了小孩，我真不知道要存多少錢才夠，這是個天問。

當時，我覺得領導的話非常有道理。可現在，我的孩子一周歲，我非常焦慮。

但不要誤會，我並不是說存錢不重要，只是單純認為「靠工資存錢」這事兒忒不靠譜。「節流」已經過時了，但「開源」這件事在當下比什麼理財方式都有效。

原因很簡單：你總想給孩子最好的一切。

如果你是普通上班族，不如老老實實工作，輕輕鬆鬆花錢，把每個月的工資，都用在提升自己的生活水平上。上個月我就給自己買了台一萬多塊的咖啡機（沒有上好的咖啡，是要怎麼應付日常工作呀），上上個月買了台一萬多的吸塵器……總之錢就是這麼沒的。

雖然我是這麼想的，但是在父母面前這麼說，可能會被一頓毒打吧。剩下的40萬，沒事就存著，心情好的時候用來孝敬爸媽，轉移他們催婚的注意力。

他哥哥，也就比他早出生十五分鐘而已。

「大概300萬吧。」他說。

但無論如何，我是不後悔的。這就是為人父母甜蜜的哀愁。

「那你read.99csw.com哥存了多少錢？」我問。

@揉揉 29歲 存款100萬

昨天和BAT的一個朋友吃飯，他跟我說騰訊剛出了一個關於00后的調查報告，數據顯示：00后平均存款約為1840元。

跟我聊過的這些人，告訴我的道理也大致相同：收支要平衡。意思就是，你應該腳踏實地，不要眼高手低，每個月花的，起碼不能多過你賺的。否則，你很可能就會心態崩了，陷入信用卡和花唄的魔爪之中不能自拔。

其實，大家心裏都清楚「孩子需要的不是錢，是陪伴」這個道理，也都懂得不管在什麼條件下，只要父母對孩子充滿愛心，做好榜樣，孩子（可能）也不會差到哪兒去。但道理是道理，執行起來，錢是永遠不夠用的。

現在我們家大概有600萬的資產（不算自己住的這套房子），可我還是會擔心，如果競爭太激烈，做父母的當然會考慮移民這件事。

剛結婚的時候，我的老領導勸我，不要過分考慮經濟原因，小孩子不管怎樣都能拉扯大的。他也是到將近40歲高齡才想明白這事兒，有了第一個孩子，為此他感到很後悔。

那剩下100萬呢？為堵住父母的嘴，你需要為他們的晚年考慮。粗略地算，一個墓地的價格也要個十幾二十萬，你父母加上你三個人的墓地就要60萬。你賺夠了60萬，自己有了套房，就可以理直氣壯地對他們說：「放心，我們仨的未來我都規劃好了，保證老有所……葬。」rｅaｄ.9９ｃｓw•ｃｏm

養小孩是一個無底洞。最可怕的是，這個無底洞的窟窿永遠不是在當下（養孩子實際需要多少錢），而是在未來（你可能要為TA準備多少錢）。

@阿明同學28歲存款0

@lalalna 29歲 存款50萬

我這筆賬是這麼算的：收支平衡的前提下，花100來萬，在一線城市付個一居室的首付，用今後30年的青春，慢慢還貸。

一樣都是快30歲的人，為什麼大家的理財觀念差距那麼大？前一陣我發起了徵集，還是沒解決這個疑問，於是我又採訪了身邊幾位和我同樣（過幾年即將）步入30歲的人，發現錢這東西，確實多少都不夠花。

我們都很驚訝。我朋友尤其憂傷：「現在的小孩子真有錢啊，我都快30歲的人了，存款都沒有兩千塊呢，卡債都還不完。」

「你怎麼就不學學你哥呢？」我問。

「因為我是弟弟啊，」他義正言辭地說：「必要的時候，我會毫不猶豫花他錢的。」