0%
他們交換的只是一點輕蔑

他們交換的只是一點輕蔑

作者:黃集偉
●我現在寫小說的時候

《小偷家族》換上海內環一套二手房(地鐵沿線)

反正我不希望它是
語出作者飯統戴老闆,語出《新華字典》例句。「對於平民百姓來說,(高考)不僅僅是通往大學的獨木橋,更是社會階層向上流動的通天梯。人們一邊罵著應試教育給學生和家長帶來的壓力,一邊又對高考這座獨木橋極力地維護……畢竟像『張華考上了北京大學;李萍進了中等技術學校;我在百貨公司當售貨員,我們都有光明的前途』這種童話,只會存在於1998年版新華字典的第673頁,在現實中卻無從尋覓」……從語文上看,「光明前途」一句的蠱惑欺瞞主要應歸罪於人稱代詞「我們」(稱包括自己在內的若干人)……誰跟你「們」啊?我花錢請你代言了?
我畏懼黑暗
不希望它被資本和權力徹底招安。
語出學者金融界人販子周四飯文:「在公司附近的咖啡館吃早餐,看到大幅世界盃海報、參賽各國國旗,和各種促銷廣告,覺得很奇怪,沒想到現在咖啡館也加入看球序列了。和老闆聊了幾句,他說現在線上拼流量,線下拼人氣,只要能來買賣,直播晉涼喝洗腳水也行」……本周四夜,世界盃開賽,球迷和商家波不約而同開啟「不顧一切模式」,好戲開演了。(順便可說的是,那誰被網友寫成「普涼」到底幾個意思啊?)
它不懂我的沉默
我的影子是我的情人
漢字題為形聲兼會意字,《說文·頁部》的解釋說,題,額也,本義https://read.99csw.com為額頭,引申泛指事物的端頭、題目、題名、題寫等,不過,好多端頭、題目之類,其實也只是幌子,世間之可愛可疑,正在於一題多解:「對於世界/我永遠是個陌生人/我不懂它的語言/它不懂我的沉默/我們交換的/只是一點輕蔑」……北島這首名為《無題》的短詩,其實有題,它寫透了局外人的陌生和不舍,寫盡了不確定的欣悅和苦澀,而這,也正是人生題中既有之義。(全詩附文末)
我永遠是個陌生人

我們都有光明的前途

我不懂它的語言
●高考做錯的每一道題,都是為了遇見對的人。
(葉三)
來自作者R's本周推薦,語出作者幕味兒:「是枝裕和拿下金棕櫚的《小偷家族》是本屆上海電影節展映中的最大熱門,現在盛傳是枝裕和還要攜安藤櫻出息活動。於是乎,網上出現了各種『求票帖』,有簡單粗暴直接砸出2000塊求購的,有要拿詹姆斯簽名球衣換票的(話說沒拿下總冠軍的詹姆斯突然就這麼不受待見了嗎?)……最誇張的,莫過於『《小偷家族》換上海內環一套二手房,地鐵沿線』(這句)。」我想,這個奇葩句的真意,恐怕不過是「求票心切」情緒狀態的一個比喻,誰會那麼天真真下手?
政治和文學要不要靠得這麼近?這是每年都會說到的——在泛政治化現實語境中,平衡現實體驗與考生經驗,想必出題者最糾結。坦率講,今年全國II卷(二戰戰機防護)上海卷(被需要)天津卷(器)江蘇read•99csw•com卷(語言)都盡量躲開了政治,其編者或許跟一些網友一樣,對司湯達的那段名言耳熟能詳:「政治是拴在文學脖子上的一塊大石頭,用不了半年就會把文學給淹死了。在很有趣的想象中加上政治,就像在音樂會中聽到一聲槍響……(不過,高考作文=文學?可存疑。)
●這世上真話本不多,

2018(第24周)2018-6-11~2018-6-17

(佚名)
老機智了,劇情需要,
後半部的《水滸》,

為什麼增加了我們的諺語赤字?

用一系列聲勢浩大心旌搖蕩的排比句表達你的愛發泄你的恨

那唯一的燈
(南海出版公司2003版)P111
對於世界
《奇葩說》的播出,

直播晉涼喝洗腳水也行

安迪比爾定律

來自紐時周三報道。周二特金會當天,總統長女伊萬卡·特朗普用一句中國諺語(那些說做不成的人,不應該去干擾那些做事的人)表示祝賀,她那則91個字的推文隨即招致群嘲,一時間,找尋伊萬卡所言對應中國諺語成為網間語文小遊戲,最為逗趣的一則比對甚至套用了網路流行語(你行你上啊不行別BB),美國保守派專家威廉·克里斯托爾也在Twitter開玩笑說:「為什麼特朗普的白宮助手把我們的諺語送給中國?增加了我們的諺語赤字?」……「諺語赤字」read.99csw.com這個自造詞極易延展,挪我們這兒,咱的「方言赤字」「民諺赤字」乃至「政治冷笑話赤字」不也觸目驚心?
——摘自《北島詩歌集》
本周單字題,作文題。6月7號,2018高考首日,高考作文題循例成為社交媒體熱議話題。這個司空見慣、必然生髮的熱點其實了無生趣。一位網友潑冷水:你們也就能說說作文題,說理綜文綜啥的,你們懂嗎?(此話有理,不過,語文咱們就真懂?可存疑。)
心是仇敵
非得有女性一|絲|不|掛了怎麼辦呢?
一位女子的臉紅勝過一大段對白。
●穿婚紗拍畢業照的是怎麼想的。
我永遠是個陌生人
外國高招作文寫啥?這也是每年都會熱議的——鸚鵡史航7號微博曬出法國Bac高中畢業會考題(1.人們是否可以擺脫成見?2.能否說:所有的權力都伴隨以暴力?)美國SAT會考題(科學技術的發展是否對受惠于技術發展的人類也有負面影響?)台灣地區會考題(學校和學生的關係),這些題目當然令人唏噓,可這年復一年的慨嘆既真誠,又廉價……人比人該死,貨比貨該扔,你娃的人生你敢扔?(不是說好了無比較無傷害嗎?)
(黃昱寧)
語出作者九-九-藏-書Alice Hines本周文章,作者將那些軀體植入(在自己身體內植入磁鐵和RFID晶元等)的人群命之為「醫學朋克」——這種亞文化「誕生不到十年,正處於日益流行的生物駭客行動的邊緣,帶有反建制的特徵」……這類在自己身體髮膚上大動干戈的亞文化是生命意義的一種探究?還是生存哲學的一種拓展?挺難猜。

醫學朋克

花式C位

●我期待第五季
只是一點輕蔑
它會是怎麼樣的呢?
如同相逢在鏡子中
生怕別人不知道你們大學期間群奸群宿?
換個詞,
語出作者劉融援引BBC有關人與機器人關係的討論文章:從美軍為在伊拉克服役的軍事機器人Boomer舉行葬禮(2013),到加拿大廣播公司為5位郵件機器人舉辦退休派對(2017),「人類的確很喜歡自己的機器人同事們……機器人倫理將逐漸成為不可忽視的新型道德問題」……作者認為,這種關係從小時候我們給洋娃娃起名即已開始,它跟創傷、孤獨、相似性等有關,可遠比洋娃娃模型複雜的是,如今的機器人擁有智能,「如果機器工人犯了錯誤,人類該懲罰它嗎?如果機器士兵在戰場受傷,人類戰友該冒險去救它嗎?如果人類像電影Her的男主角一樣,愛上了一位機器人怎麼辦?」
語出作者建國本周文章,吐槽上周2018蘋果大會時,作者重提「安迪比爾定律」——「前者指英特爾前CEO安迪·格魯夫,後者指微軟前CEO比爾·蓋茨。『安迪比爾定律』重點強調的是,硬https://read.99csw•com體提高的性能,很快被軟體消耗殆盡」……在他們數碼界,這定律(也稱安迪比爾陷阱)仍有爭議,可我從中想到的,是滿擰的另外景況:手機內存越來越大,可通訊錄里的故人「一日秋風一日疏」(金農《閉戶不讀圖》);電腦運算速度越來越精,可年收入幾個手指頭一扳即已瞭然——這可算是該定律的一個中國平民版?
(夜第七章))
我們交換的
(中文小強轉老舍)
卻用身體擋住了
●看全國卷這(作文)題目,戰狼三票房還能創紀錄。
用機器認不出來的「寸縷未著」唄。
*附北島《無題》
(樹下野狐)
來自本周熱門圖片新聞,上周末,一組G7峰會新聞圖片刷爆社交媒體,旅日學者毛丹青在朋友圈轉發同時同地4張G7新聞圖片(視角依次為美德加日),認為它「完全可以當作傳媒專業課的一個案例」,有網友(所長別開槍是我)將如此這般歸納為「花式C位」……「C位」一詞從遊戲術語而娛樂術語而政治花邊新聞術語的進化史,同時也是政治泛化史、娛樂泛化史。

機器人倫理

對於自己
語出作者藥丸本周文章:「當你發自內心地熱愛一家公司的時候,你也會發自內心地恨它的對手。這個時候你可能會做的事是:用一系列聲勢浩大心旌搖蕩的排比句表達你的愛,發泄你的恨」……這則以「替您寫排比」為假設的文稿其實是一則時評,它先黑排比修辭,再毀PR文案,和和氣氣,笑意盈盈,屬高級概念黑,悄沒聲兒地就都給俗詞「高級黑」升了個級。