我被性騷擾了，他們卻說「你的大腿有什麼可摸的」？
我的一位朋友，曾因為被領導性侵，患了抑鬱症。後來事情被揭發，那位領導給她發的道歉簡訊是這樣的：「可能我的一些行為讓你產生了誤會，受到了傷害，對此我感到非常抱歉。」
讓我崩潰的性侵，在你只是一場誤會？
公益圈有雷闖（乙肝鬥士、「億友公益」發起人）、馮永鋒（自然大學校長）、張錦雄（LGBT領域領袖）；
雷闖性侵被曝光后，公益圈紛紛為他背書，說他「只是私德問題」，鼓勵他「勇敢面對」。章文出事，那位在媒體圈德高望重的老人家，第一反應是跳出來指責蔣方舟。
正是這樣的環境，才讓許多人認識不到性騷擾是一種惡劣的犯罪行為，才讓很多女性在遭受騷擾后不敢維權，才讓性侵犯的成本如此之低。
每當發生這樣的新聞，我的內心總是糾結的。我敬佩那些勇敢站出來的姑娘，可我也沒辦法指責那些沒站出來的女孩：「你們不應該那麼軟弱」。
那些性侵者，真的覺得自己錯了嗎？
而與此同時，恰恰相反的是，原本已經受到性騷擾傷害的女性，決定舔舐著自己的傷口，鼓起勇氣講出自己的故事時，擺在她面前的，卻是一大堆想象得到和想象不到的代價，比如：
在他的眼裡，對女下屬大腿錄影並調侃、酒後非禮女下屬，統統只是誤會。而對方受到的所有心理、生理上的傷害，都只是因為她太過脆弱。從始至終，他都沒有考慮過：女生是怎麼想的？女生願意嗎？九*九*藏*書
只是，如果我們不想「Till It Happens To You」，就必須把男人們從性別權力的高台上請下來，請他們好好認識、了解和尊重身邊的女孩子。
在找尋新工作時，更難免被人用有色眼鏡審視，因為在他們眼裡，你很可能是一個「會搞事情」的人，「會不顧公司利益」的人；
而我們呢？每當有校園性侵事件爆出，校方總是第一時間想辦法壓下來，之後，輕描淡寫地停課、行政處罰；或者換一個地方，繼續做他的教授。
新聞上，總是有演藝明星因為出軌、約炮被曝光，從此淡出人們視野；生活中，也總是有男人因為出軌，被原配鬧到公司后被開除。
如果性侵自己的是領導，甚至要面臨被開除的風險；
更不要提，在那篇匿名指控中，章文得意地說「你是逃不過做我女人的命運的，我上過100多個女生了」，那副嘴臉，想想就讓人噁心。
我曾和一位男性朋友討論男性被性侵的案例。他說：「只要不是特別丑的女生，男生應該不存在被迫吧。」就連自己被性侵，他們首先想到的也是對方的容貌，而非自己的主觀意願，更何況讓他們去考慮異性的主觀意願呢？
他們沒有覺得「摸大腿」這件事本身，有任何不妥，反而對受害者的容貌進行羞辱。還有人稱男ｒｅａd•9９cｓw.ｃom人有挑逗的權利，這些女人是不懂規則。更有媒體大佬出來為章文站隊，稱蔣方舟「當時為什麼不認真拒絕」，現在站出來是「毀人清譽」。
我總是想，為什麼明明我們女孩才是受害者，喊一聲「ME TOO」的代價卻要我們來承擔？
但比起當事人的回應和辯解，更讓我感到噁心和恐懼的，是來自我身邊普通男性的惡意。
……
卻很少有人告訴男人們：你的黃色玩笑一點都不好笑；當女孩說「不」的時候，她是真的在說「不」；不論我們穿了什麼衣服、交了多少個男友，他們都不應該對我們舉止輕浮？
看到這些回應，我真的很想罵一句「放屁」，然後一一反駁：哪怕是夫妻關係，如果一方拒絕發生性行為，依然構成強|奸；沒有克制不住的慾望，只有不想克制的慾望，哪怕是喝了酒；無論什麼借口，未經女方同意而故意觸碰女性身體，不是性騷擾是什麼呢？
雷闖在說自己「願意承擔責任」后，補充了一句「我曾以為我們是戀人關係」；馮永峰把錯誤都推給了酒精，說「我清醒的時候，性騷擾肯定不會發生」。
幾乎是被指性侵的第一時間，章文就出面否認，還質疑指控者的身份。後來面對媒體，他又恬不read.99csw.com知恥地回應蔣方舟的性騷擾指控：「酒局上男女喝多了手碰了某些部位就是性侵嗎？」
不，他們只是想站出來，為自己的禽獸行為辯解。
尤其是看到章文不要臉的回應后，更是被氣到了頂峰。
前年的奧斯卡頒獎禮上，有一段我至今念念不忘的演出。Lady Gaga和數十名性侵受害者，共同演唱了一首《Till It Happens To You》。受害者露出的手臂上寫著，「It』s not your fault」。
公知圈有袁天鵬（羅伯特議事規則專家）、章文（知名媒體人，被女律師曝光性侵，被蔣方舟、易小荷、蘇紫紫接連曝出性騷擾）、信力建（教育家，被何滿預告要爆料）、熊培雲（南開學者，被趙思樂曝光）、孫冕（《新周刊》創始人，被作家春樹曝光）、趙秉志（北師大刑法學院院長）。
而這件事，不僅僅需要勇敢的女人，也需要有勇氣的男人。
甚至有一些男人，把自己騷擾別人的經歷，當做炫耀的資本，在飯局上侃侃而談。有朝一日，當他們的「哥們兒」，或者地位背景差不多的同僚被揭發了性侵行為時，他們往往都會報以同情，覺得他們「其實都是好人」，只是「摸錯了人」，卻被毀了家庭和前程，「太倒霉了」。
更可笑的是，在中國，性侵在大九九藏書家眼中的惡劣程度，甚至不如出軌。
口不擇言的盪|婦羞辱（就像章文回應中無恥指責的那樣）；
如果這不是公眾號，我可能要開始罵髒話了。
這幾天，大量公眾人物的性侵醜聞，被接二連三地曝光：
不僅如此，章文又一次搬出了「媒體圈的酒局文化」為自己辯護。不過，這回不但是正經媒體人不答應了，另一位曾受他侵犯的女生王嫣芸也很快站了出來，光速打臉，在朋友圈曝光了他更多的惡行，前科不要太多。
但在昨晚，他發布的第三次回應，才真正是集無恥之大成。
我們如此看重「個人作風」，可對性騷擾這樣違背對方意志的事，卻是很寬容：「誰還沒有衝動的時候？」
因為作家蔣方舟、易小荷、春樹等公眾人物現身指認，性侵話題終於進入了一個小高潮。
女孩們已經太多次被教育：你要勇敢，要機智，要保護自己。
前文中，那個性騷擾我朋友的領導被開除后，馬上去了另一個公司，坐上了更高的位置。在聘用他的公司眼中，只要能力夠強，性騷擾根本算不上污點。
我們無法縱容出軌，卻坦然接受性侵
截止推送前，包括央視主持人朱軍在九-九-藏-書內的知名人士，還在被陸續舉報中……
和章文一樣，這些以往站在輿論高地上、人們眼中的「正義之士」，都在事發后忙不迭地作出回應。可他們真的認為自己錯了嗎？
比起性侵本身，很多男人永遠不會認識到性侵是一種惡劣的犯罪、永遠無法對受害者有同理心，這才是最可怕的事情。
上周，《銀河護衛隊》系列導演詹姆斯·古恩被人扒出十年前在推特上關於戀童、性侵的不當言論，迪士尼影業主席艾倫·霍恩立即發表正式聲明並解僱了他。
被性侵，不是我們的錯。不勇敢，甚至也不是我們的錯。
典型的「和尚摸得，我摸不得？」非但毫無悔過之意，還簡直搖著旗子，號召圍觀群眾對這些指控他的女孩子們進行盪|婦羞辱。
在他們的眼裡，漂亮的女人才「配」遭受性侵，如果你沒有在第一時間拚死反抗，那就是兩情相悅，算不上性侵。
遭受性侵的我們，到底該多勇敢？
一些朋友很高興，覺得中國的「ME TOO」運動可算要開始了。可我卻高興不起來，看著那些當事人的回應和周圍人的討論，我越發失望和生氣。
這次，他沒有否認和受害者相識，反而聲稱兩人是「你情我願」。他在回應中不斷透露匿名舉報的女方的私生活，稱其勾引「有婦之夫」；又指責實名舉報他的蔣方舟有著眾多男友，易小荷離過婚。