上：從外形上說，它有一定的可取的地方。不過，嗯，（他扯了扯娃娃的胳膊）不過它的動作還嫌機械了一些。

上（舀了一條羹，喝下去）：嗯，不能不說是還有一定的滋味。

妻（不耐煩）：大丫頭還沒回來，小妞子直嚷餓得慌。二丫頭，拉小妞子過來吃飯吧！

上：孩子，評論一件完整的藝術品，你怎麼能抓住一個具體的部分？而且「喜歡」這個字眼兒太帶有個人趣味的色彩了。

妻（猜著）：噢，你是說太咸啦，對不對？下回我燒淡一點兒就是嘞。

上：它有沒有缺點，這一點自然是可以商榷的。不過，既然是青年畫家畫的，那麼，從原則上說，青年總有他生氣勃勃的一面，也必然有他不成熟的一面。這就叫作事物的規律性。

妻（擺好了飯菜和筷子）：吃吧，別轉文啦！

妞：爸爸，你瞧我這娃娃好看不？

上ｈttｐs://rｅad.９９ｃsｗ•ｃｏｍ：從原則上說，既然是一幅畫，它又是國家的美術出版社出版的，那麼，它就不能不具有一定的吸引力。

妞（撒嬌地）：爸爸，咱們這個星期天去不去公園呀？

妻：大丫頭，別跟你爸爸廢嘴啦。他幾時曾經告訴過誰什麼！

上：主觀上我是希望早些回來的，但是由於客觀上難以逆料、無法控制的原因，以致我實際上回來的時間跟正常的時間發生了距離。

妻（撇了撇嘴）：你乾脆說吧，是會散晚啦，還是沒擠上汽車？

明：（不等「上」說完就氣憤憤地插嘴）我喜歡，我喜歡。喜歡就是喜歡。說什麼，我總歸還告訴了你我喜歡它什麼，你呢？你「上」了半天，（鼓著嘴巴，像是上了當似的）可是你什麼也沒告訴我！

妞（推開飯碗）：爸爸，我要吃糖。

上（被https://read.99csw.com逼得實在有些發窘）：從味覺上說——如果我的味覺還有一定的準確性的話——下次如果再燒這個湯的話，那麼我傾向於再多放一點兒液體。

妻（茫然地）：什麼？倒是合不合口味呀？

（小妞子剛滿三周歲，懷裡抱著個新買的布娃娃，一扭一扭地走了過來。）

這時天交傍晚，「上」人先生還不見回家，他的妻子一邊照顧小女兒，一邊燒著晚飯。忽聽門外一陣腳步聲，說時遲，那時快，「上」人推門走了進來。作妻子的看了好不歡喜，趕忙迎上前去。

上（接過畫來，歪著頭望了望）：這是一幅有著優美畫面的畫。在我看來（沉吟了一下），它具有一定的吸引力。這一點，自然跟畫家在藝術上的修養是分不開的。然而在表現方式上，還不能說它完全沒有缺點。

（正吃著飯，一個十五六歲的姑娘推門九-九-藏-書走進來，這就是「大丫頭」。她叫明，今年初三。）

妻：我來當翻譯吧。小妞子，你爸爸是說，叫你先乖乖兒地吃飯，糖吃多了長蟲牙！（溫柔地對「上」）今兒個合作社到了一批朝鮮的裙帶菜，我稱了半斤，用它燒湯試一試，你嘗嘗合不合口味？

明：爸爸，它哪一點吸引了你？

「上」人先生是鼎鼎有名的語言藝術家。他說話不但熟練，詞兒現成，而且一向四平八穩，面面俱到。據說他的語言有兩個特點，其一是概括性——可就是聽起來不怎麼具體，有時候還難免有些空洞嗦；其二是民主性——他講話素來不大問對象和場合。對於學習馬克思列寧主義，他自認有一套獨到的辦法，他主張首先要掌握的是馬克思列寧主義語言。至九*九*藏*書於馬克思列寧主義語言究竟與生活里的語言有什麼區別，以及他講的是不是就是馬克思列寧主義語言，這個問題他倒還沒考慮過。總之，他滿口離不開「原則上」、「基本上」，這些本來很有內容的字眼兒，到他嘴裏就成了口頭禪，無論碰到什麼，他都「上」它一下。於是，好事之徒就贈了他一綽號，稱他作「上」人先生。

明：爸爸，要是你問我為什麼喜歡它呀，我才不會那麼吞吞吐吐呢，我就乾脆告訴你：我喜歡蘆葦旁邊浮著的那群鴨子。瞧，老鴨子打頭，後邊跟著（數）一、二、三、四……七隻小鴨子。我好像看見它們背上羽毛的閃光，聽到它們的小翅膀拍水的聲音。

妻：今兒個你怎麼這樣晚才回來？

故事敘到這裏，下面轉入對話。

明（不服氣）：那不成，你得說是什麼啊！（然後，眼珠子一轉）這麼辦吧：你先說說它有什麼缺點。

上：你熱愛糖果，這是完全可以理解的。這種副食品要是不超過定量，對第二代也可以起良好的作用。不過，今天早晨媽媽不是分配兩塊水果糖給你了嗎？

上：原則上，爸爸是同意帶你去的，因為公園是個公共文娛活動的地方。不過——不過近來氣候變化很大，缺乏穩定性，等自然條件好轉了，爸爸一定滿足你這個願望。

上：從質量上說，咱們這十路公共汽車的服務水平不能算低，可惜在數量上，它還遠遠跟不上今天現實的需要。

明：爸爸，（隨說隨由書包里拿出一幅印的水彩畫，得意地說）這是同學送我的，聽說是個青年女畫家畫的。你看這張畫好不好？