虛偽的尊重
那麼,如果按照我們的傳統思維方式,對方球員受傷,少了一個人,正好可以乘人之危——就像田忌賽馬里的上馬對下馬,說不定就能戰勝對手。但是我們的球員在比賽中一樣可以做到按照普世的體育道德規範去處理這些事情。這說明,中國人是可以接受普世價值觀的,即相互尊重,公平公正。這些都是小事兒,只要能做到從我做起,一切都會變得很完美。問題是,一旦離開比賽規則的約束,離開約定俗成的道德準則,我們就不會懂得尊重別人了。
因為尊重屬於道德範疇內的行為,我們對道德理解從來都是雙重標準,對別人要求如滿分,對自己要求可以是零分,這就是道德至高點的魅力所在。
千不該萬不該,科學家不該探測到了引力波。有科學撐腰,人們底氣足了,都可以站出來指手畫腳了。問題是,更多沒有提到引力波的人被冷嘲熱諷,是不是就可以被忽略了?我想是的。
有時候體育競技能夠很直接把一些我們爭論不休的道德問題解釋清楚。比如足球比賽中,一方球員出現受傷情況,另一方球員會把球踢出界外成死球,以便讓醫生進場給球員治療。作為回應,重新開球后,發球方會把球權交還給對方。人們都希望競技比賽在相對公平公正的前提下完成,這些並沒有寫進九_九_藏_書足球規則中,完全是一種自律行為,你可以遵守,也可以違背,只有極少數情況下,才會出現不遵守體育道德的行為。
我在想,如果美國科學家沒有探測到引力波,誰還會記得這位普通工人,誰還會懷疑這檔節目道德取向問題。而且是五年前發生的事情,就算天津衛視的收視率不高,總能有幾百萬人看吧,節目播出之後怎麼就沒有人質疑不尊重別人,現在怎麼都當起了事後諸葛亮?
公眾們站出來替一個普通人打抱不平,這個場景看上去太熟悉了,就像一個在反覆上演的狗血劇,而且是國人最擅長的一個橋段——站在道德制高點上展開大批判,一時間,諸位嘉賓和張紹剛都成了過街老鼠。
我記得,網路上曾經流行過這樣一句名言:「我堅決反對你的觀點,但我誓死也要捍衛你發言的權利。」後來這句話不流行了。現在分析一下這句話在互聯網上的生死,會發現很有意思。這句話剛剛流行的時候,正好是中國網民從精英向普通民眾過渡過程中。最初,在中國能有機會上網的人,要麼是從事IT行業的人,要麼是一些有經濟條件,希望通過互聯網獲得有價值信息的人,比如媒體從業者、學者。所以,最初的網民,主流屬於社會精英階層。這時期的互聯網read.99csw.com,由於人數少,沒有成規模的社區,即使有BBS或是聊天室,大家瞬間就能混成網熟,人們在表達觀點上,即使有什麼歧義,爭論也是以謙謙君子的方式進行的。那時候,網路話語幾乎都是精英話語。直到有一天,中國網民以幾何數暴增,虛擬社會出現了表達能力、理解能力甚至喜好、立場等方面差異,精英與精英、屌絲與屌絲、精英與屌絲之間開始擦槍走火,這句「我堅決反對你的觀點,但我誓死也要捍衛你發言的權利」幾乎成了網民無奈時的自說自話。但至少,人們還有些克制。再後來,人們迅速拋棄掉這句話,並且關閉了尊重的大門,只打開了一個窗口,將一個置人于死地的槍口對準了外面。
我認為,中國人今天的尊重,始終是帶著勢利眼的,它沒有一個相對一致的標準,只有一些約定俗成的傳統價值觀念在左右人們的言行。在封閉的時代,沒有什麼問題,但在開放的時代,有時候我們談尊重就和傳統思維方式衝突了,而且還摘不清自己,因為我們希望看到一個滿意的結果的同時,卻又不願意接受更好的東西,又回到傳統裏面打轉了。前文提到過,尊重是有前提的,那就是建立在一個社會平等公平的前提下,才會有尊重,否則,頂多算良心發現。九-九-藏-書
五年後,隨著科學家探測出引力波,人們又把這個節目翻出來,態度一百八十度大轉彎,矛頭對準在場嘉賓和主持人,批評的焦點是:尊重。因為這些掌握話語權的人太不尊重一個普通人了。我不知道引力波的發現對人類有什麼作用,但至少在這件事上,我知道引力波可以提升人們的道德感。
如果你翻翻古書,大概可以看到很多關於「尊」的論述,尤其在諸子百家的著作中。列子那句「男尊女卑」幾乎道出了父系社會的精髓,延續至今。董仲舒的「三綱五常」,把尊卑觀變成3D效果,直入民心。我舉這幾個簡單的例子是想說,在傳統倫理裏面,沒有平等,只有尊卑。時至今日,我們對尊重的理解依舊停留在幾千年前。
如果你留意公共場所制定的道德準則,都會有一句「尊老愛幼」,沒有人質疑過這句話的合理性,可是你仔細琢磨一下,會發現它帶著強烈的尊卑觀(你肯定不認為這是錯的),老幼在這個規則下是不平等的,尊老理所當然,但是這個社會從來沒有強調過尊幼,我們用「愛幼」,是覺得晚輩、未成年人需要愛護保護,這本身沒錯,符合主流價值觀。但是讓你尊幼,尊重他們的看法或言行,你大概就不能接受了,這就是長尊幼卑在作祟。
當我第一次看到中國九-九-藏-書人引用這句話的時候,覺得有些滑稽,倒不是這句貌似自相矛盾的話在網路上不斷被引用而覺得無聊,而是覺得,這句話出自於人們渴望平等自由的啟蒙時代,人們希望在一個相互尊重的前提下去討論問題,它和自孟德斯鳩提出「三權分立」說處於同一時代。而在中國,並不具備這樣的環境,但人們總是反覆引用這句話來給自己打圓場,這就有點緣木求魚了。事實上,隨著網路普及,很多偽善的面具被一層層撕開,它最終回歸到現實,尊重被當成水中的雜質,一點一點過濾掉了,還原成我們最傳統、最熟悉的國民性上了。
五年前的一檔電視節目和最近的一樁科學新發現忽然牽扯到了一起,而把這兩件風馬牛不相及的事情扯到一起的竟然是道德。一個叫郭英森的工人,在一檔叫做《非你莫屬》的節目中遭到了精英們的羞辱。在這檔節目中,他提到了引力波,在場嘉賓某生物學博士認為一個初中畢業的人無非是玩一些科學名詞的把戲,什麼也不懂;主持人張紹剛甚至剝奪了郭英森的發言權。郭英森就像是一個不小心誤闖進貴族聚會上的乞丐,被奚落得體無完膚。
我來談談尊重這件事。有一點你一定要記住,老祖宗不是隨便發明漢字的。你看看「尊」這個字:手捧著一壇酒。幹嗎手捧著一壇酒,無read.99csw.com非是獻禮或是祭祀,向王權獻禮,向上天祭祀,是為尊。由此演變成一種階層身份差異,「尊」是一種自下而上表達的敬仰。
現在回過頭來再說那位民間科學家郭英森,他在一個不懂得尊重的時代上了一個不懂得尊重的電視節目,又碰上了一堆不懂得尊重的精英,結果只能是落荒而逃。我不知道當人們大談特談尊重的時候,是引力波起的作用還是真的明白了什麼是尊重。沒有平等的前提下去談尊重,顯得有些矯情和虛偽,依舊帶著施捨式的的憐憫心。
這太正常了,因為按照當時人們的判斷,這個工人腦子肯定有點不正常,被諷刺挖苦理所當然。其實何止《非你莫屬》,很多電視節目都會以拿嘉賓當猴耍為樂,從來沒有人把它當回事。但這回不一樣,這可能是宇宙中的引力波第一次對地球產生巨大作用,它不是以物理學方式出現,而是以道德方式。
在現代文明社會,尊重是一種平等前提下道德行為,不管你是男是女,年齡大小,不管你的權力、社會地位或貧富差距有多大,人與人之間都是建立在一個平等基礎上的互相尊重,而不是看人下菜碟。但是這些在中國行不通,因為幾千年來形成的倫理觀念,尊重早已是默認的自下而上的單向行為,自上而下是另一個意思:恩賜。普通人一旦被恩賜,就要感恩。