這種思維實驗想要探討的是，你是這樣一種人——在任何特定的經歷中都要追求快樂最大化，還是另外一種人——避免經歷中的最糟糕時刻。

現在，我不大確定人們在考慮要孩子的時候是否還會使用這一比喻，但我認為這個比喻對回答你的問題非常有用。

現在，我們回到你的問題上來。如果你屬於追求快樂最大化的那種人，你就應當先吃ｒeａｄ.9９ｃsw•com掉那個美味的三明治，如此一來，飢餓感和三明治的美味就可以使你的快樂達到極致。當然，如果採取這種方法，你就會在吃第二個三明治的時候逐漸失去這種快樂。但如果你屬於追求快樂最大化的那種人，那麼你一定會認為這是值得的。相反，如果你屬於避免最糟糕體驗的那種人，你希望得到的只是一種更均衡的體驗——放棄最大化的快樂，避免最糟糕的體驗，你就htｔｐｓ://reaｄ.９9cｓｗ•ｃｏm應當選擇先吃口感一般的三明治。這樣一來，此次體驗前半部分的快樂感就會由於飢餓感而得到提升，而不是因為三明治的口感。此次體驗的後半部分的快樂感將得益於第二個三明治的美味，但由於吃得較晚而有所減弱。

我大學時期的一個朋友多年hｔtｐｓ://ｒead•99csw.com以前就結婚生子了，比我們這個圈子裡其他人考慮要孩子的時間也更早。他過去常常給出如下建議（大都是他主動提出來的）：「想一下你喜歡怎樣的飲食方式。有些人喜歡一日三餐都吃好的，而另外一些人則喜歡把錢存起來，大部分時間都是粗茶淡飯，偶爾吃一頓大餐。」

在我看來，我更喜歡關注此次體驗中最快樂的那一部分，先吃更美味的三明治，不去理會「把最好的留在最後」這句俗ｈttpｓ://read•９９csw•cｏm語。這樣一來，等我開始吃那個口感一般的三明治的時候，我可能就不那麼餓了，吃得也會少一些。

「如果你屬於第二種類型，那就只管要孩子吧。因為有孩子之後的生活在大部分時間里都不大有意思，雖然偶爾孩子也會帶來令人難以置信的喜悅。但是，如果你認為自己屬於第一種類型，你就需要重新考慮要孩子的問題。」

再考慮另外一個因read.99csw.com素，之後我們就可以回到你的問題上。這個因素就是敏感性遞減問題。對於任何一種食物，第一口（當你很餓的時候）總是效用最大的，第二口的效用會比第一口少一點兒，最後一口則只能給你最少的享受。（正如塞萬提斯在《堂吉訶德》中寫的那樣：「飢餓是世上最好的調味品。」）