你的問題所包含的另外一種假設是：當我們在選擇自己支持的球隊時，我們會考慮可能產生的負面情感。這種情感會隨著球隊的失利而產生，與獲勝帶來的情感刺|激相對立。你的這一觀點存在的問題是，我們不是很擅長預測失敗將會帶給我們的情感反應。因此，我們在進行選擇的時候，不大可能精確地把損失厭惡的全部影響考慮在內。

「體育迷」的說法暗示了人們在此類事情上擁有選擇權，他們仔細考慮過成為某一支球隊球迷的利與弊。從個人角度來說，我猜想我們選擇全力支持某支球隊與其說是理性的選擇，不如說與我們的宗教信仰更接近。這表明，在選擇自己支持的球隊時，事實上我們做出的並不是主動選擇（至少不是經過深思熟慮、有根據的）。我們的環境、家庭和朋友影響了我們與球隊的關係。

在你的問題中，你還提出了一種可能性：損失厭惡原則可能不適用於體育賽事。這種可能性非常有意思，我想解釋一下你為什麼是（或部分是）正確的。體育賽事不僅關乎結果，更關乎我們體驗比賽的方式：隨著時間的推移，比賽過程逐步呈現出來（即使是德國對巴西的那場7∶1的比賽）。與賭博不同，比賽需要https://read.99csw.com時間，比賽的過程本身就能給人帶來最大的享受。我們來看一下這樣兩個人：N（無所謂者）和F（球迷）。損失厭惡所隱含的意思是無論比賽結果如何，N最終都會產生一種中立的情感體驗，而F可能會感到愉悅或者沮喪，兩者概率相等（對這兩種可能的結果的期望值是消極的）。但是，這種分析只考慮了比賽結果。比賽過程本身帶來的快樂，怎麼沒考慮在內呢？在這一點上，N不會在比賽過程中得到太多的情感體驗，因為很顯然，他不太在乎，他很可能會花時間去查看電話或者不斷htｔps://ｒeａd.99cｓw•cｏｍ更換電視頻道。相反，F會經歷情感上的大起大落，感覺自己與球隊以及比賽結果息息相關，因此在整個比賽過程中都會全神貫注。現在，如果我們把比賽體驗和最終結果都考慮在內，那麼我們可以說，在每場比賽結束后，狂熱的球迷都有可能經歷巨大的失望和痛苦，但與此同時，他們也從比賽過程本身獲得了很大的享受。就像生活中的許多其他領域一樣，過程常常比最後的結果重要得多。