0%
第五章 一個世界,兩場戰爭 日本新聞界破壞會淡

第五章 一個世界,兩場戰爭

日本新聞界破壞會淡

(1)停止所有外國對重慶政權的一切軍事和經濟援助。停止軍事代表團現在試圖使重慶繼續同日本作戰或保持內亂狀態所做的宣傳。
據社論說,美國曾在重慶提出一些要求,若被接受,就會把中國變成「抵押品」。詳言之,這些要求是:⑴取得保有和利用中國四個未指名的海軍基地的獨佔權,戰後也將保持此類特權;⑵中國將採取某些經濟措施,其結果實際上會使美國在經濟上統治中國。
雖然對於報刊上出現關於美國政策和行動的錯誤報道,美國駐日大使館公開予以關切並非常例,但10月31日《日本時報和廣告報》社論提出的指責性質特殊,在目前情勢下,大使館不得不為此破例。
對華盛頓會談能取得什麼進展,我幾乎不抱什九九藏書麼希望,但如果談判之門能夠繼續開著,避免徹底破裂,也許我們還能渡過難關。直到德國及其軍事力量的必然崩潰開始顯現,那時問題將會逐漸自然解決,目前最樂觀的設想也只能這樣了。
(3)停止用陸海空軍基地和經濟壁壘來包圍日本。不再以國防為借口在西太平洋調動陸海軍。
美國大使館正式發表聲明,這些指責是沒有事實根據的,完全是子虛烏有的。
(7)恢復通商條約,取消對航運和商業的一切限制,廢除一切借和平之名行備戰之實的惡劣措施,無論是經濟上的還是軍事上的。
我對國務院說,一般而言,對日本報紙這類虛妄惡毒的攻擊,我覺得最好的辦法是不予理睬。不過,我認為這篇社論所提出的指責非常重要,不能聽之任之。我問https://read.99csw.com國務院可否准我發表一篇否認的聲明。國務院答道,它讚賞我不理睬那些錯誤言論和攻擊的克制態度,但這次情況特殊,授權讓我發表否認的聲明。因此我寫了下面這封信,11月5日,《日本時報和廣告報》在「美國大使館闢謠」的標題下把它登出來了:
10月31日《日本時報和廣告報》又發表了一篇非常惡毒的社論,煞有介事地說,作為以《租借法案》向重慶提供援助的交換條件,美國曾提出實際上相當於以中華民國為「抵押」的要求:⑴取得保有和利用中國四個未指名的海軍基地的獨佔權,戰後亦將保持此種權利;⑵由中國採取經濟措施,如取消貿易限制、無差別地聽任外國使用原料等,其結果實際上將造成美國在經濟上統治中國。社論說,這些「要求」,是馬read•99csw.com格魯德代表團倚仗武力提出來的,已為重慶政府在原則上接受,作為商討的基礎。
昨晚將近午夜時,美國新聞記者預先被告知將發表此社論,他們立即趕回各自的分社。據我了解他們已將社論全文逐字電告美國,此文一到,定會成為美國報紙的頭版新聞。假如有什麼東西能使美日達成協議的希望全成泡影的話,那恐怕就是這篇社論了。誰不知道這家報紙是日本外務省的機關報。我想美國人民將不會贊成再進行爭取和解的努力。這種爛文章既令人泄氣,又愚不可及。它即使不預先就毀了來棲的使命,也對他絕無任何好處。
編輯先生鑒:
(5)如果「滿洲國」希望得到承認,即應採取顯屬必要的步驟來予以承認。它是一個由皇帝當政的國家,已經存在了,任何人也無法九-九-藏-書改變這個事實。即便沒有偉大政治才略,只要稍有政治常識,就應該明白理應給予其外交上的承認。
(4)承認日本的大東亞共榮圈和日本在西太平洋的領導地位,對「滿洲國」、中國、印支、泰國、荷屬東印度及其他國家和保護國各自與日本建立政治經濟關係,不加任何干涉。
(2)完全不干預中國與日本進行的交涉,以求結束戰爭,建立經濟合作。美國可以勸重慶政府與日本議和。
社論指出重慶政府並不能代表中國,又以所謂美國的「要求」與日本對華方案那種「合作」「互惠」的性質相對照,最後下結論:由此可見,按《租借法案》給重慶提供的援助,並不是要幫助「貧窮的中國」,而是在增加美國的財富。
(6)立即無條件停止凍結日本和中國在美、英、荷屬東印度及一切實行此項挑釁性措施的地方的資產。
1941年11月5日九_九_藏_書
這件事最能說明日本人的幼稚:他們希望也需要同美國達成諒解,卻在為此繼續努力的時候,仍不斷在他們的報刊上發表這類充滿敵意的文章,這些文章只會使諒解成為不可能。當然,文章在一定程度上是寫給本國人看的,表示他們是多麼愛國,但同時也是想恐嚇美國人,特別是那些孤立主義者及和平主義者,迫使美國政府按日本的條件與日本妥協。日本報紙將美國孤立主義者的言論用大標題展示在頭版,無怪乎日本國民皆以為孤立主義者是代表美國輿論的多數派。日本照例追隨它的德國盟友,總是錯估外國人的心理,尤其是英美人的心理。
《日本時報和廣告報》今天發表一篇惡毒攻擊美國的社論,列舉美國應當主動採納的七點,作為向日「賠償損失」的方案,內容如下。