第二點，就是戚夫人失敗在很大程度上她沒有想到阻力會那麼大，她想著皇帝是這個「集團公司」的「老總」，如果把「老總」擺平了，「老總」一聲命令不就解決問題了嗎？她沒有想到這件事情會這麼難於被大臣們接受，這是她沒有想到的。實際上在這件事情中間，戚夫人所做的事情是歷代帝國制度最難接受的一件事，叫廢長立幼，這個廢長立幼是中國古代歷代國君做這件事情都很困難。當然不是說做不成，那也有很多做成的，你比如漢景帝把他的皇長子劉榮廢掉，然後立了劉徹作為太子，劉徹後來繼位成了漢武帝。他廢皇長子的時候也是大臣們反對，栗姬也反對，他最後做成了，漢景帝是非常果斷的一個皇帝，能做成。漢武帝晚年聽了小人的諂言廢了皇長子立太子，最後他立了8歲的小兒子劉福陵做了皇帝，就是漢昭帝，那能做成。所以你看漢景帝、漢武帝都是廢長立幼都做成了，唯獨劉邦廢長立幼做不成，這和皇帝的辦事風格有關係。劉邦是個什麼呢？事兒還沒辦他都喊得全中國都知道了，誰都知道了，大臣也知道了，後宮也知道了，這個找他說，那個找他鬧，最後他沒辦法，他說我給你們說的都是開玩笑的，搞的自己很被動。

戚夫人雖然在劉邦生前得到了無限的寵愛，但在劉邦死後，她又被呂后非常殘忍地殺害，她的人生可以說是一個悲劇人生。那麼在整個事件中，究竟是誰導致了戚夫人的悲劇呢？

但是，劉邦並不是幫她辦成事的那種男人，就是劉邦不是一個處事果敢有力的男人，當然這話說出來大家可能不相信，劉邦叫「外戰內行，內戰外行」，對外在權力之爭中間劉邦是非常果敢的。項羽一自殺，他回到齊國第一件事，奪了韓信的軍權；鴻門宴一結束，回到營中第一件事，殺曹無傷，毫不手軟，所以我們叫他「外戰內行」。但是一沾到他的老婆、兒子、女兒，這事就不成了。你比如在平城被圍七天，他出來以後，劉敬給他獻了一個計策叫和親匈奴，當時提出來，就是讓劉邦和呂后的親生女兒嫁給匈奴的單于，劉邦當時答應了，但是回來以後跟呂后一商量，呂後來了個一哭二鬧三上弔，劉邦這事就做不成了。最終結果怎麼樣？拉倒，找了一個劉姓宗室的女兒，說是自己的女兒嫁給匈奴的單于了，這就是漢代和親的開始。所以你從這個上可以看出來，劉邦沾著女兒的事辦不成，沾著兒子，想換個兒子當皇太子辦不成，想換個皇后辦不成，這就叫「內戰外行」，他這種事情一律辦不成。但是「外戰內行」，這是她對劉邦判斷的一點失誤。

戚夫人想挑戰皇后之位，但她錯誤地估計了形勢，沒有認清自己在實力上和呂后之間的差距，所以雖然鼓動劉邦掀起了廢立太子的風波，但最終沒有成功，而自己也以悲劇收場，可以說戚夫人的錯誤在於判斷失誤。那麼劉邦在其中又起到了什麼作用呢？他對戚夫人的死又應該負怎樣的責任呢？

劉邦是完全可以做得到的，他為了保證他的江山不落入他姓之手，他有一個白馬盟誓，白馬盟誓的要點是三句話，第一叫非劉不王，不姓劉不能稱王；第二句話叫非功不侯，沒有功不能封侯；第三句話，如果不是這樣天下共誅之。就是劉邦和他的功臣有一個白馬盟誓，這個盟誓盟了以後，誰都不敢封異姓王，呂后封自己的呂氏封王的時候，大臣們都敢反對，可見，劉邦九_九_藏_書如果想保存一個政權的話，他還是有作為的。那麼劉邦保護戚夫人做的事應當說是很不夠的，他可以給戚夫人頒布一道詔書，也可以給戚夫人預留一道詔書，戚夫人在危急的時候可以拿出來劉邦的遺詔。什麼都沒做，當然還有更好的辦法，他什麼都沒做，最後導致戚夫人的慘死。當然這個清人這個詩中間說「虞夫人後戚夫人」，說虞夫人跟戚夫人同樣都死了，但是兩個人死還是有區別的，虞姬是在項羽失敗的時候自己很有尊嚴地死去了，而戚夫人是在受盡凌|辱以後，毫無尊嚴地死去了，兩個美人雖然都死了，但是其實她們在死上還是有很大的差別。所以我們這一集要討論的，實際上是討論在劉邦的後宮中間發生了一場激烈的權力之爭，這場權力之爭以呂后的完勝和戚夫人的完敗而結束，所以劉邦最終是應當為戚夫人和劉如意之死負責任的人。但是劉邦的一生是個多事的一生，這皇帝的日子並不好過，有他非常瀟洒的一面，但是皇帝天天那個煩心的事也非常不少。也就是劉邦在解決他的後宮之爭的時候，另外一件讓劉邦非常痛心疾首的大事發生了，這件事讓劉邦十分震驚，那麼這是一個什麼事情呢？請看下集《封王之路》，謝謝大家。

劉邦雖然不再支持戚夫人進行奪儲之戰了，但是這個事情並沒有了結，它一個最大的隱患就在於，戚夫人和呂后之間已經結成了死冤。所以這件事情在劉邦下世以後，出現了兩個劉邦生前很擔心的結果：第一，戚夫人被殘害為「人彘」被迫害致死；第二，是愛子劉如意被呂后所殺。所以戚夫人發起的這場奪儲之戰最終付出了慘重的代價，這就引起了我們的一個思考，就是在這場戰爭中間，戚夫人肯定是戰敗的一方。那麼戚夫人最終是被迫害致死的，戚夫人的被迫害致死誰該負責任呢？當然我們可以想到，那肯定戚夫人自身要負責任，她要不挑起戰爭，那麼這場戰爭不就沒有了嗎？另外還有劉邦呢？這戚夫人「打仗」靠誰？靠的是劉邦，這劉邦也應當負有責任。當然還有另一方，劉邦跟戚夫人是戰爭的一方，戰爭的另一方是呂后，呂后肯定也有責任。所以我們這一集實際上是在討論，就是這一個後宮的奪儲之戰，誰該為這場戰爭負責，就是誰該為戚夫人的慘死負責。我概括起來總結了三句話，第一句話叫「戚姬估計失誤」，第二叫「劉邦難辭其咎」，第三叫「呂后應對得力」，這三個人我們應當這樣來看。我們先看戚夫人，戚夫人她的失敗有三個原因，第一是判斷失誤，第二是阻力很大，第三是沒有妻黨，這三大原因是戚夫人失敗的非常重要的原因。

那劉邦呢？劉邦叫難辭其咎，劉邦的難辭其咎主要是三點，第一，立儲過早，他立這個太子什麼時候立的呢？他做漢王就立了漢王的太子，當了皇帝就把那個王太子轉變一下就成了皇太子了，立得太早，所以這個立得早的時候他往往看不出來。劉邦立他的長子做太子的時候，他還不知道後面還有幾個兒子呢，到後來他稀里嘩啦來了一批兒子，等那八個兒子都出來了，他發現這個嫡長子不行，但是已經立過了再改很難，叫立儲過早，這是一點。第二點，慮事不周，考慮事情不周全，這就我們看到劉邦這個人的兩面，劉邦在和項羽的鬥爭中間有他老謀深算的一面，劉邦在和諸侯王的鬥爭中間也有他老謀深算的一面，但是另一面，劉邦也有考慮事情非常簡單，處九_九_藏_書事非常粗糙的一面。你比如說他支持戚夫人要換太子，要奪這個儲君之權，這個戰爭是輕易不能發動的，一旦發動以後後果不堪設想。劉邦就沒考慮到，他沒有想到這件事一旦公開化呂后很生氣，問題很嚴重，他沒想到這一點，所以事情出來以後功臣派反對，呂後派反對，他沒有辦法。所以在某種程度上，戚夫人的錯誤是劉邦誤導的結果，這是第二點。第三點，優柔寡斷，按照我們看史書的記載，轉折點是商山四皓的出現，實際上商山四皓能夠代表社會輿論嗎？那是張良製造的假象。後來很多古人在評論這件事情的時候說，劉邦當時就是把商山四皓殺了又會怎麼樣呢？所以，這場儲君之爭最後給戚夫人，給愛妃愛子帶來那麼大災難，劉邦是難辭其咎的。

所以在這樣一種鬥爭中間，戚夫人判斷失誤，劉邦優柔寡斷，呂后應對得力，那麼最終的結果毫無疑問呂后全勝，戚夫人完敗。戚夫人的失敗，劉邦的失敗，是不是意味著劉邦易位太子這件事情做錯了呢？劉邦換一個太子是錯嗎？我覺得這個話應當分析，如果像張良所說劉邦是因愛廢立，顯然這就有問題了。當皇帝的選一個兒子作為繼位之君，最重要的是看他的能力，他能不能駕馭朝政，能不能把這個政權跟大局鞏固下來這是最重要的，至於他母親如何其實是不應當考慮在內的。而劉邦是因為喜歡戚夫人，喜歡趙王劉如意，所以這個因愛廢立本身劉邦是有責任的。但這個還有一種因素在裡邊，我們還應當相信劉邦是有一定眼力的，劉盈和劉如意兩個都是他的兒子，儘管一個母親呂后他不太喜歡，只是他的政治夥伴，另一個戚夫人是他最喜愛的，那麼這兩個兒子之間他還是做過一番權衡的，他一個說「類我」，一個說「不類我」，實際上對兩個兒子做了一個比較。劉盈沒有從政能力，後來的事實證明了這一點，他繼位做了漢惠帝以後果然是沒有什麼大的作為，看到戚夫人被殘害為人彘以後，他就感到精神要崩潰了，最後就沉湎酒色，沒有幾年他就死了，他在位一共只有七年時間，確實沒有什麼作為。而他繼位的另一個他的弟弟，他是老三，老四就是漢文帝劉恆，那是個很有作為的一個君王，所以他和他的弟弟劉恆相比，這個漢惠帝劉盈基本上沒有什麼作為。所以劉邦看他不行這點看得還是準的，問題是劉邦看的這個趙王劉如意有本事嗎？這個小孩一早就被呂后殺了，我們現在不知道劉邦看得準不準。但是有一點我們可以說，在劉邦的八個兒子中間，最應當看好的是他的皇四子劉恆，就是第四任代王劉恆，這個人就是後來的漢文帝，這個漢文帝在整個劉邦的八個兒子中間是最有城府的一個兒子，深度潛伏，所有的人都沒有發現他有能力，最終他勝出了，在呂后這一個家族被滅掉以後，他最後做了皇帝，而且很有作為。但是這個卻沒有被劉邦所發現，這應當是個失誤。當然劉邦在終止這場戰爭以後，我們前面花了很長時間在討論一個問題，誰該負責任？那麼當劉邦明白這件事情以後，就覺得這個戰爭不該發動，劉邦晚年當廢太子的事情終止以後，劉邦整天唉聲嘆氣，愁眉苦臉，非常懊惱。

由戚夫人發起劉邦鼎力支持的廢立太子一事，終於在高帝十二年因為商山四皓的出現而畫上了句號，從此劉九九藏書邦不再提及廢立太子之事，戚夫人也只能偃旗息鼓。但呂后卻不會善罷甘休，在劉邦死後呂后就殘忍地殺死了戚夫人。戚夫人因為發動這場奪儲之戰而付出了慘重的代價，那麼戚夫人究竟失敗在哪裡呢？誰該為她的死負責呢？

其實在這件事情上正像我們前面的分析一樣，最應當負責的是劉邦，因為這件事情從本質上講，是劉邦的江山美人之爭，商山四皓一出現，劉邦就面臨著一個選擇，是要江山還是要美人？劉邦毫無懸念地選擇江山，為什麼這樣呢？因為劉邦是政治強權人物，這種人物，這種政治領袖他有一個基本的處世的出發點，就是把權力看作高於一切，因為這些政治領袖一旦失去權力，他可能什麼都沒有，如果他有權力的話，他什麼都會有。所以你看我們前面講項羽，項羽在窮途末路的時候，和他那個美人虞姬做了道別。所以無論是項羽也好，無論是劉邦也好，只要他們是政治領袖，當他們面臨江山和美人之爭的時候，毫無疑問他們都會選擇江山，不會選擇美人，這一點古人看得也很清楚。我下面給大家讀一首清代詩人寫的一首詠古詩，寫得非常漂亮，這首詠古詩這樣寫的：「誰教玉|體兩橫陳，粉黛香消馬上塵，劉項看來稱敵手，虞夫人後戚夫人。」「玉|體橫陳」是個成語，這個成語出自魏晉南北朝，「玉|體」是形容那個年輕女子的肉體，非常漂亮的那個肉體叫「玉|體」，「誰教玉|體兩橫陳」就是指的一個是項羽最喜歡的虞姬，一個是劉邦最喜歡的戚姬，叫「誰教玉|體兩橫陳」。「粉黛香消馬上塵」，「香消馬上塵」是兩個比喻，說什麼呢？這兩個美女最終都死了，這叫「香消馬上塵」，是劉邦沒有保護好自己的心愛的女人，項羽也沒有能力保護好自己心愛的女人，無論是失敗者項羽還是勝利者劉邦，最終都沒有把自己心愛的女人保護好。所以，這個詩的最後就這樣做了個評價，他說劉邦跟項羽看來真是打了個平手，劉項看來稱敵手。「虞夫人後戚夫人」，就是虞夫人死了以後沒幾年戚夫人也死了。實際上這個詩是諷刺劉邦的，項羽失敗了，沒辦法只好讓自己的愛妃死了，你劉邦是勝利者，你是皇帝啊，你不是也像項羽一樣沒有保護好自己的女人嗎？這個詩表面上看來是諷刺劉邦的，批評劉邦，實際上點出來一個非常重要的問題，劉邦沒有在保護戚夫人上下功夫。

我們先看她的判斷失誤，戚夫人發動這一場奪儲之戰，嚴重地高估了自己的能力，也嚴重地低估了呂后的能力，而戚夫人這場奪儲之戰戰爭的方式是種什麼方式呢？戚夫人這個戰爭方式帶有很大的普遍性，就是戚夫人首先想擺平劉邦，再讓劉邦去擺平呂后和朝中大臣，是這樣一種方式，這個方式如果我們把它抽象概括一下，就是一個女人她先征服一個男人，再通過這個男人去征服這個世界。這樣說起來其實是一個很古老也很現代的故事，這種故事古代有當代也有，中國有外國也有，這是女人征服世界的一種方式，帶有很大的普遍性。但這種方式要成功需要兩個條件，第一，就是女人自身要有很大的殺傷力；第二，就是被攻擊的那個男人要果敢有力，這兩個條件都具備了，那麼這個女人就可能會獲勝。那麼我們再按這個標準來看一下戚夫人呢？戚夫人自身確實有很大的殺傷力，至少說她在征服劉邦這一方面來說做得很成功，劉邦對她非常依賴，願意支持她，願意把她的兒子立為皇太子，這一點上做的是很成功的。

戚夫人失敗的第三個原因是沒有妻黨，就是妻子的妻，戚夫人在劉邦的reaｄ•９９csｗ.ｃｏｍ陣營中間她是隻身一人過來的，她不像呂后。呂后在這個集團中間她是有影響的，她是劉邦的結髮夫妻，早年跟劉邦共過事，而且呂后她的兩個哥哥都是劉邦手下的功臣，我們講過他都被封為侯了，她有一個龐大的集團。所以呂后你看，劫持張良是她哥哥辦的，請商山四皓也是她哥哥辦的，就是她有一個家族的背景。而戚夫人沒有，就是孤身一人，她和劉邦集團所有的大臣都沒有聯繫，就在這種情況，她是一種孤立無援的情況之下來和呂後來做權力之爭的，這種權力之爭實際上是一種政治鬥爭，戚夫人是無黨無派，既沒有妻黨也沒有自己的一派勢力，是孤立一人來和功臣派、外戚派在做鬥爭的。

第三點，我們看呂后，呂后在這件事情上做得非常好，我們叫「應對得力」。呂后在這件事情一發生的時候，呂后確實感到很恐慌，一個是擔心兒子，一個是擔心自己。但是呂后和戚夫人是兩種不同類型的女人，我們講過戚夫人是通過征服男人在征服世界的這種女人，而呂后是一種什麼樣的女人呢？呂后是不通過男人，是仰仗自己的力量就要征服世界的女人，所以她跟戚夫人是完全不同類型的兩種女人。呂后在這件事情上我們說她應對得力，主要指這麼幾點，第一借力打力，呂后非常巧妙地借用了三種力量，第一，功臣派的力量，功臣派像叔孫通、周昌、張良，都反對劉邦易位太子，這種力量呂后利用了，而且用得很巧妙。你看周昌「臣期期知其不可，臣期期不奉詔」，她一聽說，不顧自己皇后的高貴身份跪謝周昌，那她這一跪那周昌更來勁兒了，以後沾著她兒子的事周昌都要撲上去了，這就叫借力，藉助了朝臣的力量，關鍵時刻能大能小，能藉助大臣的力量來約束劉邦，這是呂后很得力的藉助大臣。第二，藉助商山四皓代表的輿論力量，商山四皓並不能代表整個社會的輿論，商山四皓是張良製造的一種假象，但呂后就利用了商山四皓，用最謙恭的語言寫信，用最貴重的禮品相邀，把四個老頭請過來了，這四個老人一來讓劉邦就收手了，所以在某種程度上，呂后其實是借用了商山四皓的力量。當然最後還有一點，她藉助妻黨的勢力，她的兩個哥哥都幫了她，特別是呂澤對她幫助很大，應當說，呂后在借力打力方面做得非常成功。

我現在想讀一首宋人寫的《戚夫人》的一首詩，這個詩講到了誰該為戚夫人的悲劇負責任，宋人這首詩題目就叫《戚夫人》，這詩是四句，這樣說的：「百子池頭一曲春，君恩和淚落埃塵，當時應恨秦皇帝，不殺南山皓首人」。「南山皓首人」就是指的商山四皓，這個詩四句是說什麼意思呢？劉邦跟戚夫人活著的時候，每到七月七，劉邦跟戚夫人兩個人都要舉行一些儀式活動，這個七月七，七夕，劉邦跟戚夫人經常在一塊兒要舉行一些紀念活動，這就是我們前面所講的他兩個是情侶關係，所以到七月七就要在一塊兒聚會。這首詩是以戚夫人口吻寫的，她說最恨的是秦始皇，你秦始皇不是焚詩書、坑術士嗎？殺了那麼多人，怎麼不把商山的四個老頭給殺了呢？你要把那四個老頭給做掉了，我戚夫人不就沒事了嗎？秦始皇殺得不幹凈，留了四個老頭把戚夫人給害了，所以這個詩很明顯，這個寫詩人認為導致戚夫人悲劇的是商山四皓。那麼只要一提到商山四皓，第二個「犯罪嫌疑人」就出來了，誰推薦的商山四皓？張良，所以張良是第二被告，張良也有責任，你張良為啥把這四個老頭給抬出來呢？你張良不提，呂后不是想不到嗎？也不知道嗎？所以張https://read.99csw.com良有責任。第三個，那戚夫人有責任，戚夫人叫咎由自取，如果你本分的安分的就做一個嬪妃，沒有非分之想，你會招致這一場大禍嗎？這話說得也有道理。

戚夫人想挑戰皇后之位，這給呂后帶來了巨大的威脅，呂后的第一反應是惶恐，害怕自己的皇后之位不保。但呂后畢竟經歷過很多人生磨練，她知道，當事情找上門來的時候，恐慌害怕是無濟於事的，所以呂后在最初的慌亂過後她迅速冷靜下來。那麼面對戚夫人的挑戰，冷靜下來的呂后做了什麼呢？

劉邦對他的老婆還是有所了解的，因為他目睹了他的老婆呂后怎麼樣殺韓信，怎麼樣殺彭越，他是知道的，所以他為自己的兒子擔心。那麼劉邦為自己的兒子擔心，他做了什麼沒有呢？做了兩件事，第一件事，他接受別人的建議，派了他自己手下的御史大夫周昌，去做他的愛子趙王劉如意的國相。這個周昌本來是一個中央政府的御史大夫，這個官位很高的，他把他作為一個趙國的國相，這個級別就低多了，地位就低多了。他為什麼派周昌去呢？出於三點考慮，第一，周昌這個人值得信賴，周昌跟他是老鄉值得信賴。第二點，周昌這個人不辱使命，非常耿直的一個人，當易位太子的時候，反對最強烈的三個人中間就有周昌。第三，周昌有恩于呂后，我們講過呂后跪謝周昌，呂后都對周昌跪謝，所以他覺得讓周昌去保護他的愛子，呂后大概不會為難。實際上最終的結果證明劉邦的判斷錯了，劉邦死以後，呂后就下令叫趙王劉如意進京，周昌就不讓進，下一道擋著不讓進，下一道不讓進，最後呂后就先把周昌給調走，調到京城罵了一通，然後再把趙王劉如意調進京，調進京不久就把劉如意給殺了。周昌保護不了自己的兒子，這一點劉邦想不到嗎？劉邦很天真地以為，一個耿直的大臣就能夠保護自己的兒子，我覺得這個想法太幼稚了。畢竟周昌是臣，呂后是君，君臣之間很明顯，掌握主動權的，有權力的只能是呂后，不是周昌，周昌再耿直，他在劉邦那兒他能說「臣期期知其不可，臣期期不奉詔」，碰見呂后他一個「期」都沒有了。史書沒有記載呂后罵周昌的時候周昌說什麼話，什麼都沒說，周昌就是生悶氣辭職不幹了，回家幾年氣死了。因為你一個大臣，其實一個臣子他是不是有本事，在很大程度上取決於他的領導，他的領導比較寬容他敢於說話，如果像呂后那樣的領導誰都不敢說話，碰見劉邦那大臣們一個勁地反對，等到呂后要封呂氏為王的時候，只有一個王陵出來說了幾句反對的話，其他陳平、周勃一律都附和呂后，那個制度決定的。第二件事就是力斬樊噲，除了調周昌做趙國的國相以外，他聽說樊噲想等他死了以後協助呂后害他的兒子，他派陳平去殺樊噲，陳平沒殺，這個我們前面講過。陳平殺不殺是一回事，但是至少反映出來一點，劉邦一聽說有人在他死後要害他的寶貝兒子劉如意，劉邦氣得就立馬把這個人要殺掉，而且這個人竟然是樊噲，樊噲是他的「連襟」，按照我們現在的說法叫既親且貴，既是親戚又是有身份的大臣，這個叫貴，親貴他不顧他一定要殺，說明劉邦對保護自己的兒子還是重視的，但是重視不夠，最後導致愛妃被殺愛子被殺。

劉邦擔心他的愛子劉如意的生命安全，因為他知道軟弱無力的戚夫人根本保護不了自己的兒子，而有權力、有謀略又殘忍的呂后，在他死後是不會放過他的愛子劉如意的。那麼劉邦擔心自己兒子的生命安全，他為此又有了些什麼呢？