0%
第四章 廢立之爭 第三節 呂后應戰

第四章 廢立之爭

第三節 呂后應戰

嫡長子繼位是硬規則,但是,嫡長子無能卻不能更換,這就是劉邦遭遇的尷尬。這種尷尬,其實是封建帝制規定的父死子繼制的死穴!在封建政體下,這一死穴根本無法破解。要麼承認一個不適合做帝王的嫡長子繼位,要麼廢掉不適合做帝王的嫡長子而另選一個合適的人選——廢昏立明、廢弱立強。但是,這種廢掉嫡長子另選繼承人的問題又違背了嫡長子繼承的規則。
所謂「密切關注」就是關注事態的發展。《史記·張丞相列傳附周昌傳》記載了有關呂后「跪謝周昌」的故事。周昌是劉邦任泗水亭長時的老部下,跟隨劉邦一塊兒起兵。他的哥哥周苛還是一位烈士,為守衛滎陽被項羽所殺。周昌堅決反對劉邦廢長立幼。
劉邦廢太子之事引發了兩個方面的強烈反應。
歷史上廢長立幼帶來國亂的不乏其例。晉惠公聽信驪姬之惑,殺太子申生,導致國家混亂三世。三國時劉表廢長子劉琦,而立幼子劉琮,導致兄弟反目。袁紹廢長立幼,導致兄弟相爭。曹操在曹丕、曹植之間的艱難抉擇導致兄弟相殘。到了清代,甚至不敢在老皇帝生前公布太子,只好在「正大光明」匾額后預儲遺詔。
一個王朝如果能夠靠規則、制度行事,而不是靠某個國君的個人好惡行事;這個王朝就會穩定得多。因為,靠規則、制度行事,實際上是按法制辦事;僅靠某個國君的個人好惡行事,更多地帶有人治色彩。對一個王朝來說,法治顯然比人治要更穩定。
呂后得到張良這一陰招之後,立即付諸實施。呂後派呂澤讓https://read.99csw•com人帶了太子的親筆信,還帶了一份厚禮,請「商山四皓」出山,這四位高士竟然全來了(於是呂后令呂澤使人奉太子書,卑辭厚禮,迎此四人。四人至——《史記·留侯世家》)。
當然,嫡長子繼承製雖然是祖宗成法,帶有一定程度的法制色彩,但是,嫡長子繼承製有時也會遭遇尷尬——嫡長子年幼與嫡長子無能。
西晉初年的鄧艾說話就「艾艾」,西漢的周昌一說話就是「期期」,後人把鄧艾的「艾艾」和周昌的「期期」,合起來稱為「期期艾艾」,形容一個人的口吃。
呂澤一劫持張良,張良就知道呂后要幹什麼。但是,張良並不願捲入太子繼承這種極度敏感的問題之中,可是張良又是反對劉邦廢長立幼的功臣之一。但是,張良肯定不會像周昌一樣直言進諫,所以,他對呂澤說:皇上在戰爭困難的時候確實能夠聽我的意見,但是,現在是因為愛而要廢長立幼,這已經不是靠說能了結的事。但是,皇上非常看重的「商山四皓」(隱居在商山的四位年長的高士;皓,白,指發白)卻始終請不來,因為他們認為皇上對臣下態度一貫傲慢。如果你們想個辦法把「商山四皓」請出來輔佐太子,讓他們天天陪著太子,特別上朝之時陪伴太子,皇上一定會看見。皇上知道「商山四皓」輔佐太子,也許會有一用。
自別漢宮休楚舞,不施妝粉恨君王。
《萬首唐人絕句》載有一首無名read.99csw.com氏的《戚夫人》詩:
(《史記·劉敬叔孫通列傳》)
但是,此時的呂后經過多年艱苦生活的歷練,已經不是尚未出閣時的溫順聽話的乖女兒,她已經成熟了。

上欲廢太子,立戚夫人子趙王如意。大臣多諫爭,未能得堅決者也。呂后恐,不知所為。(《史記·留侯世家》)
廢長立幼歷來是國之大忌:皇帝多子,皇權巨大,皇子爭奪皇權是必然的。歷代皇帝在這一問題上都非常犯難,弟弒兄,子弒父,勾結大臣,交通宦官,製造假相,可以說皇子爭當皇帝是無所不用其極。因此,歷代帝王、大臣也對此絞盡腦汁,採取對策。在種種對策之中,嫡長子繼承製最終勝出。為什麼呢?
這就叫:人格不抵厚禮,名節敗於金錢。「商山四皓」不過是待價而沽的「高士」。
二是求計張良。
張良、周昌等大臣們的反對皆緣於此。
此時,有人為呂後設謀,讓他找張良。呂后就讓他的哥哥呂澤劫持張良,逼著張良獻計。因為,劉邦當了皇帝之後,張良一直以身體有病為由,長期病休。所以,很難見到張良,而張良的足智多謀又被呂后所深知。
無金豈得迎商叟,呂氏何曾畏木強。

呂后「恐」在何處?
叔孫通為代表的朝臣們看重的正是制度治國,他們認為:一旦制度遭到破壞,後果不堪設想。
此詩值得玩味的是「無金九-九-藏-書豈得迎商叟」一句。「商山四皓」是以節操著名的隱士,但是,「卑辭厚禮」使「四皓」立即來到了太子劉盈的門下。呂后的「厚禮」使「商山四皓」改變了初衷,告別隱居,走向市井。
第一個做出強烈反應的是朝中大臣。
叔孫通此時的官位是太子太傅,即太子的老師。叔孫通為什麼認為太子是「天下本」?因為,太子是儲君,是後備君主。一旦開了廢長立幼的先例,對整個君主繼承製度是一個巨大的破壞。
可見,呂后對廢立太子一事多麼重視!
古人常雲,「國賴長君」。「長君」,是年長之君。「長君」一般閱歷豐富,能夠處理比較複雜的國事。人非天才,必須要有實踐,有閱歷,「長君」的優勢正在於他有閱歷。
二是杜絕皇位之爭。
無論是奪嫡,或者是奪夫,都超過了呂后能夠容忍的底線。因此,呂后絕對不會坐而等死。后妃之爭勢在必行。
一是密切關注。
戚夫人的專寵已經使自己失去了丈夫,但還保留一個皇后之位;劉如意如果立為太子就意味著兒子失去了皇帝之位,自己也將失去皇后之位。
首句說,自從離開漢宮之後就再也沒有跳過楚舞了,妝也不畫了,心中一直怨恨君王劉邦。呂后要是不用重金,怎麼請得動商山四皓?至於皇上派鯁直的周昌輔佐我的兒子,就以為可以保全趙王劉如意的性命,呂后什麼時候怕過周昌?
前者是奪嫡,後者是奪夫。因此,戚夫人既是情敵,又是政敵。
張良、周昌、叔孫通等朝中大臣都堅決反對廢長立幼。
「跪謝」周昌不僅對呂後來九_九_藏_書說是唯一的一次,而且,在中國古代史上皇后如此答謝大臣也僅此一見。
封建制度下的嫡長子繼承製的不合理性在這裏得到了充分的體現。但是,相對而言,嫡長子繼承製的優越勝過缺陷。因此,嫡長子繼位這一規則在歷代王朝中最受重視。因為,這一規則的可操作性最強,人為干擾的因素最弱。
關於嫡長子年幼的問題我們以後再講。劉邦遭遇的尷尬是嫡長子無能。
劉邦問周昌廢立太子一事,周昌口吃,說話結結巴巴,但是,他一聽劉邦要廢長立幼,非常惱火,他說:我的嘴不會說,但是,我覺得這件事絕對不可能做,陛下即使想廢太子,我也絕對不接受這個詔書。由於周昌口吃加上盛怒,所以,才有「期期知其不可」、「期期不奉詔」二語。這裏的「期期」正是周昌結結巴巴說話的真實狀態(上問其說,昌為人吃,又盛怒,曰:臣口不能言,然臣期期知其不可。陛下雖欲廢太子,臣期期不奉詔。上欣然而笑)。
另一個作出強烈反應的是此事的最大受害者呂后。
幾乎所有大學中文系的教師講《史記》的語言特色時都要把周昌這句話作為《史記》用口語人文的一個代表性例證。《世說新語·言語》記載了另外一個非常典型的例子。晉文王司馬昭手下有一員大將叫鄧艾,鄧艾這個人說話也口吃,一說話就是「艾艾」,所以,晉文王故意逗他,你整天說「艾艾」,到底是幾個「艾」(鄧艾口吃,語稱艾艾。晉文王戲之曰:卿雲艾艾,定是幾艾)。
一是保證國有長君;
呂后在短暫的驚恐之後,並沒有read•99csw.com坐以待斃,而是積極應對,維護自己的利益。她有針對性地做了兩點:

從「呂后恐,不知所為」七個字可知,呂后最初得到這個消息時,非常震驚,不知道如何處置。

本來,周昌之爭是在朝堂之上,呂后如果不高度關注廢長立幼之事是不可能知道的。但是,呂后卻在朝堂「東廂」竊聽,竟然聽見了後世廣為流傳的這段諫詞。因為廢立太子一事關係到她和兒子的身家性命,所以,劉邦在殿中議論廢立之事時她就躲在一邊偷聽。聽見周昌激烈地反對,呂后非常受感動,所以,周昌下殿的時候,呂后看見周昌,跪謝周昌(既罷,呂后側耳于東廂聽,見周昌,為跪謝),並感激地說:今天假如沒有您,太子的地位差一點完了(微君,太子幾廢——《史記·張丞相列傳附周昌傳》)。
因此,易位太子是帝位與后位的雙重競爭。
張良這一招非常高明。這一招三十六計里都沒有,這是什麼陰招呢?這叫製造假象。
這首詩是模仿戚夫人的口吻寫的。「強(jiàng,降)」,質直剛強,這裏指為人鯁直的周昌。司馬遷《史記·張丞相列傳》太史公曰:「周昌,木強人也。」
周昌的激烈反對絲毫沒有引起劉邦的不滿,更沒有大怒,而是看著周昌結結巴巴的樣子感到非常可笑。
一是非常擔心兒子的皇帝之位;
太子天下本。本一搖天下振動。奈何以天下為戲!
其中,叔孫通於漢十二年勸阻劉邦廢立太子時的一番話最具代表性:
二是非常擔心自己的皇后之位。