第二章 「3·15事件」
（前44年3月15日—前42年10月）
妥協
義大利北部行省的總督同時也擔任該地最高軍事長官，擔負著盧比孔河與本土國境交界地帶的安全防衛，因此，該地總督一職理應由最可信賴的人出任。公元前46年，愷撒就將義大利北部行省總督的位置交給了馬庫斯·布魯圖。彼時離他在愷撒與龐培的對決中投降愷撒還不足一年時間。接著愷撒又決定在遠征帕提亞期間，將這個重要的位置交給德奇姆斯·布魯圖。後來羅馬人中流傳著這兩人恩將仇報的故事，並不是空穴來風。
莎士比亞在《愷撒大帝》中寫到，愷撒的葬禮由馬庫斯·布魯圖的演說作為開場，接著安東尼進行了他那舉世聞名的傑出演講。然而，我們在「目擊證人的證詞」中並沒有找到相關內容。
義大利北部行省一直被稱為「阿爾卑斯山南高盧」，該地居民早已被愷撒全部授予了羅馬公民權，但仍保留了行省的行政地位。根據羅馬法律，從盧比孔河到墨西拿海峽的羅馬本土境內不允許駐紮軍隊，而當時羅馬稱霸高盧不足6年，無論是對高盧境內的高盧民族，還是對萊茵河以東的日耳曼民族，義大利半島的北部防線都不可鬆懈。因此，義大利北部只有採取行省行政制度，才能保留軍隊駐防。而義大利半島南部的西西里雖然只享有低於羅馬公民的拉丁公民權，但是該地屬於安全防衛地域，因此早已撤掉行省，劃歸羅馬本土境內。從本土防禦的角
read.99csw.com度來看，義大利北部行省的重要性顯然高於西西里。
比提尼亞行省（小亞細亞地區西北部）——*金布羅。
此外元老院會議還決定，除了人事安排外，其餘各方面仍沿用愷撒的政治構想：一是同意高盧和西班牙兩個行省的代表進駐元老院，儘管保守派對此曾異常反感；二是繼續維持給予非本土出身的人羅馬公民權的政策。
公元前44年起，在愷撒遠征帕提亞期間的各行省總督：
會後德奇姆斯·布魯圖便悄悄離開羅馬，以期能儘快到達自己能公開擁有兵權的義大利北部行省赴任。他早已感覺到了羅馬公民和愷撒精銳老兵的騰騰怒氣。托雷波尼烏斯和金布羅也急忙趕往各自的任職地。
護民官——*卡斯卡。
會上愷撒派提出3月18日在羅馬廣場為愷撒舉行國葬。那些因愷撒遺囑而受惠的刺殺成員對此沒有異議。
有位古代的歷史學家記錄了如下事實：
沒有親臨會議的西塞羅知道結果后，對此向阿提庫斯表達了自己的憤怒和喟嘆：
安東尼站在羅馬廣場的講壇上，面對愷撒的遺體，宣讀了贈予每位羅馬公民300塞斯特斯及將台伯河西岸的庭院捐贈給國家作為公共場所的愷撒遺囑。同時安東尼也指出，無論是刺殺者，還是其他元老院元老，都曾在效忠愷撒的誓約上署名。然後安東尼又對愷撒的功績進行了一番頌揚，追悼會結束。九-九-藏-書
新阿非利加行省——塞斯提烏斯。
如前所述，我們知道，刺殺發生當天的3月15日，刺殺者原打算公開進行演講，但後來不得不逃到卡匹托爾山上的神殿中躲避。刺殺后第二天的3月16日，馬庫斯·布魯圖雖發表了演說，但最後也和前一天一樣逃到了卡匹托爾山。到為愷撒舉行國葬的3月18日，民眾和愷撒的精銳老兵依然憤怒，德奇姆斯·布魯圖和馬庫斯·布魯圖再也沒有膽量現身於眾，因此，在國葬上只有安東尼一人出現並致悼詞。
可是，馬庫斯·布魯圖和卡西烏斯這兩位刺殺主謀懷著對會上所達成妥協的信任安心在羅馬待了下來。元老院會議結束后，他們分別到兩位愷撒派重要人物家中赴宴。雷必達招待布魯圖，安東尼招待卡西烏斯。兩場宴會都在表面上一片和平中結束。
近西班牙行省——雷必達。
值得一提的是，名單中沒有卡西烏斯。按照羅馬法律，公元前44年度的執政官卡西烏斯可以在第二年升任行省總督，但愷撒的安排中非但沒有讓他負責重要的義大利北部行省ｒeａｄ.９9ｃsw.ｃoｍ，甚至也沒打算讓他出任其他行省總督，反而委任沒有總督經驗的卡西烏斯妻子的哥哥馬庫斯·布魯圖為義大利北部行省總督。考慮到行省總督即當地最高軍事長官這個事實，愷撒這麼安排，大概是由於卡西烏斯當年有過背叛首領的行為，難當大任，而卡西烏斯也對愷撒懷恨在心。
我認為，上述內容足以充分煽動民眾情緒了，根本無須什麼錦上添花的精彩演說。
愷撒方面對違背誓言的刺殺者不追究刑事責任。
公元前43年執政官——希爾提烏斯、巴蘇斯。
事已至此，以布魯圖為首的刺殺集團關心的已經不是重建共和政體了，而是在憤怒的民眾和愷撒精銳老兵威脅下的自身生命安全。出任政府要職無疑是當時最能保全性命的辦法。
我們接下來繼續公布人事安排名單：
法國南部行省及整個高盧行省——普蘭庫斯任職至公元前43年年末；自普蘭庫斯任公元前42年度執政官起該地由遠西班牙行省總督帕里奧兼任。
遠西班牙行省——帕里奧。
安東尼也向刺殺集團做出了讓步，就是廢除終身獨裁官制度。安東尼也知道，自愷撒后，任何人再試圖坐上這個位置都必然招致全體公民的嘲笑。此外，遠征帕提亞一事，在會議上再無人提及。
刺殺集團認可愷撒的政治模式，rｅad.９９csw.ｃｏm並繼續加以推廣，即按照愷撒生前的人事計劃進行職位安排。
沒有一位歷史學家記錄下安東尼的憑弔演說，不過歷史學家都公認安東尼確實發表了憑弔演說。這也不難理解，因為按照古羅馬慣例，憑弔演說一般是由死者最近的親屬發表。意欲取屋大維而代之的安東尼，自然不會放過如此絕佳的展示機會，只不過演說內容沒能流傳下來。
「早知如此，當初何必殺愷撒！」
亞細亞行省（小亞細亞地區西南部）——*托雷波尼烏斯。
（名字前帶「*」的是刺殺集團成員，或是雖沒有直接參与刺殺行動卻是策劃參与者。）
同日，即3月17日下午，由於憤怒的民眾在羅馬廣場聚集不散，安東尼在遠離該處的西里歐山神廟裡召開了元老院會議。刺殺集團全員出席，位居安東尼之下的愷撒派也人頭攢動，只有西塞羅被排除在外。此次元老院會議，實際上不過是兩派互探虛實、試圖找出折中解決方案的會議。
第二天是舉行愷撒葬禮的日子。
《愷撒大帝》中安東尼那精彩絕倫的憑弔詞實際上不過是莎士比亞的文學創作而已。鑒於莎士比亞的作品家喻戶曉，我在此就不再贅述。這裏要討論的問題是，是不是有必要用那樣的演說對經歷「3·15事件」的羅馬民眾進行煽動呢？如果沒有安東尼的煽動，羅馬民眾難道就會對布魯圖等刺殺者拍手稱讚，贊同他們的九九藏書行為嗎？如果沒有安東尼的煽動，羅馬民眾就不會對刺殺者加以痛恨，對刺殺行為進行譴責嗎？
由愷撒生前準備妥當、死後由元老院追認通過的人事安排如下：
阿非利加行省——*科爾尼非切斯。
許多參會人士，特別是刺殺集團成員，在得知愷撒生前對此後兩年的人事安排后，反愷撒派都產生了極大動搖。因為他們當中許多人都位列名單之中。敵方的動搖給安東尼提供了絕好的機會。在愷撒遇刺兩天後，元老院會議做出了如下決議：
愷撒被刺兩天後的元老院會議上，愷撒派和刺殺集團妥協的結果是，仍舊按照愷撒生前的人事安排進行職務調配。愷撒雖然被殺了，但他的人事安排被保留了下來。
公元前42年執政官——普蘭庫斯、*德奇姆斯·布魯圖。
馬其頓行省——安東尼執政官任期終止時赴任。
義大利北部行省——*德奇姆斯·布魯圖任職至公元前43年年末；布魯圖出任公元前42年度執政官后，該地總督人選再議。
任期自公元前44年12月10日起的護民官一職由卡斯卡出任，而此人正是行刺行動中第一個撲向愷撒的。
敘利亞行省——多拉貝拉。