必衰，是盛者獨有的特權。所以，唯一的問題是，該選擇怎樣的生活方式，才能成為盛者。

首先，愷撒向居住在阿爾卑斯以南、舊稱「阿爾卑斯南側」的義大利人，授予了羅馬市民權。緊接著是羅馬統治下所有地區的醫生、教師。

大門一旦打開，便無法再關閉。進入帝政時代的羅馬，繼續向帝國境內的居民授予羅馬市民權。從愷撒時代到卡拉卡拉皇帝統治的250年間，大羅馬帝國境內幾乎所有的htｔｐｓ://ｒeａd.９９ｃｓw.ｃｏｍ自由人，都擁有了羅馬市民權。當然，還不是人人都有這項權利。

向醫生授予市民權，應該是作為將軍的愷撒在為戰場上負傷的士兵們著想。不過，我們也可以將它視為接納外國專業人才的一種形式。

羅馬人概念中的市民權，與現代的國籍頗為相似。擁有一個國家國籍，意味著對這個國家同時擁有權利和義務。在當時仍屬於非法的基督教的佈道者聖保羅，ｈｔｔｐｓ://ｒeａd•９９ｃｓｗ•cｏm由於擁有羅馬市民權，因此接受的是法律上的制裁。

古羅馬人因為選擇開放，建立起龐大的帝國。那些如蛛網般布滿遼闊羅馬世界各個角落的羅馬大道，就是對他們持續不斷開疆闢土的「生活方式」的最好詮釋。有強烈邊境線意識的鎖國主義者，是不可能想到以這樣的方式成就大業的。當然，他們也不可能具備羅馬人那種鍥而不捨、堅持到底的精神。

然而，即便是這樣的羅九_九_藏_書馬，在國家存續時間上，與選擇了相反的「生活方式」的威尼斯並沒有什麼區別，兩個國家都延續了1000年。可見，「生活方式」的不同，並不能代表生命期的長短。

我不相信當今的大國美利堅合眾國，會成為歷史上的例外。以投奔自由女神為象徵，建立起無形的多種族文明從而獨霸天下的美國，如今不正因為同樣的原因而煩惱不堪嗎？

歷史上，因選擇開放而獲得巨大成功的國家當屬古羅馬。而且有趣rｅaｄ.９９ｃｓw.cｏm的是，開闢這條路線的人是尤利烏斯·愷撒。

這不正是我們所說的「開放」嗎？由生活在台伯河畔7座山丘上的牧羊人所建立的古羅馬，逐漸發展成北到不列塔尼亞（現在的英國），南至非洲，西抵西班牙，東達底格里斯河-幼發拉底河流域的龐大帝國。如今歐洲共同體想做的事情，不過是將當年羅馬世界西部的部分地區統一起來而已。

可是，不僅西班牙、法國，連那些出生於非洲、敘利亞、多瑙河一帶的羅馬行省的人九-九-藏-書，都接二連三地成了羅馬皇帝，這個現象也可以看作羅馬開放主義的一個成果。

古羅馬亦如此。他們敞開門戶從而成為大國，日後的衰落同樣源於此。由於不斷地擴張領土並且向所有人提供均等的機會，羅馬發展成強大的帝國，卻沒有能夠防止由此造成的首都羅馬的空洞化。

無論是出生於非洲或羅馬，只要擁有羅馬市民權，便能享受同等的權利。

威尼斯由於拒絕接受外來者而獲得成功，但一以貫之的鎖國方針，也使國家最終走向衰敗。