從墓穴中挖掘出的人骨便是一個實證。只有文藝復興時代以後的人，才具有與古羅馬人相同的體格。可見中世紀真夠黑暗的。

話說回來。在移入的人群中，勢必也有不少優秀的人才。把他們不管三七二十一通通趕走，從有效利用資源的角度來看，似乎也不是一個聰明的辦法。究竟有沒有良策呢？

包括義大利在內的歐洲各國，針對這些人群，開始考慮實施「計劃性移民」。他們總算明白，僅靠人道主義精神解決不了實https://read.99csw.com際問題。

我不禁想到某人寫過的一段話：最善的方策，不會從善意中產生，反而大多來自看似惡意的想法。

這種形式的民族大遷徙所帶來的結果，極端地說就是生活水平降低。古羅馬崩潰之後，西歐在東羅馬帝國這個文明繼承者還存在的情況下，仍然用了整整1000年的時間，才恢復到古羅馬時代的生活水平。

我之所以不願參与開國或鎖國的討論，是因為這種ｒｅａd.99ｃsw.cｏm討論所產生的解決方法也許適合「移民」，但對「移動」的人群完全起不到效果。何況，很難區分「移民」和「移動民」。

不久之前，在義大利，以首都羅馬為首的各個城市都舉行了反對人種歧視的集會和遊行。組織者不是受歧視的對象非洲人，而是革新政黨和三大工會。他們的口號是：給這些人和義大利人同等的權利。

計劃性移民，必有人數限制，也有人稱之為「定數移民」。

完全正確。哪怕非革新派九九藏書想來也沒有異議。何況，尊重人權和機會平等，原本就是西方文明的兩大產物。尤其是義大利人，歷史不必上溯至古羅馬時代，中世紀、文藝復興時期通商國家積累下豐富的經驗，使他們成為人種歧視觀念最淡薄的民族。而如今，他們卻需要專門組織集會遊行振臂高呼，可見在義大利也積壓了不少民怨，尤其是在底層人民中間。經濟實力也是一種避免麻煩的力量，實力越弱麻煩越多。

然而，高舉人道主義的旗幟，並不能根本解htｔpｓ://rｅad•9９ｃsｗ.cｏｍ決問題。當然，關閉邊境也不是一個有效的對策。還有那種建議先進國家在那些人的祖國興辦產業，讓他們能在自己的土地上生活的理論，這對部分有進取心且勤勞的民族也許有效，但不可能適合所有的發展中國家。現實是，短時期內不可能出現卓有成效的對策。朝向北美、日本和西歐的民族遷徙，想來今後也會絡繹不絕。

然而，計劃性經濟的社會勢必有黑市存在，這也是無一例外的歷史事實。地中海很窄，如果下定決心，哪怕藏在漁https://read.99csw.com船倉底，它不是渡不過的距離。北美的情況是與墨西哥之間有著綿長的邊境線，企圖阻止滲透簡直就是做白日夢。被波濤洶湧的大海四面圍住的日本，看似處於最理想的狀態，但事實上現在也無招架之力，拿不出任何有效的對策。

不過，可以被列入「計劃」的移民的基準又是什麼呢？歷史已經證明，但凡靠「計劃」能夠解決的「計劃」問題，大抵都不是什麼問題。這份擺在我們面前的「計劃」，有一點是人人都看得明白的——這種權宜之計解決不了問題。