客蒙提出，和斯巴達簽訂停戰條約以後，他希望率軍遠征波斯統治下的塞普勒斯島，理由是向埃及戰役中痛擊雅典的波斯復讎。這個舉動十分符合他的性格。

其實理由非常簡單。客蒙被流放僅兩年後雅典就迫不及待地開始修建城牆。眼下這項大工程業已完成，雅典人數年來已經享受著它帶來的好處。事到如今再提出反對意見，無異於政治上的自殺行為。

客蒙與伯里克利能成功達成「分庭抗禮」，是他們二人都冷靜地直面現實的結果。

伯里克利在這一點上做了讓步。他全權委託客蒙與斯巴達交涉，並表態會儘力促使停戰條約得到公民大會的批准。

客蒙看到做出重大錯誤決策的伯里克利依然擁有很高的民眾支持率。

的確，斯巴達對此相當惱火。

雅典雖然也全民皆兵，但公民平時過著普通人的生活。

相信客蒙歸來后與伯里克利有過秘密的會談，雖然沒有史料可以證明，但根據前後的史實，我們可以做出這樣的推斷。

斯巴達認為雅典修建的長牆完全是針對自己的安全防禦措施，因此常年心存不滿。

有了這個完美的「一體化」，從陸地一側再怎麼猛烈攻擊，首都雅典都不會陷落。從雅典通往外港比雷埃夫斯大約7.5公里的道路兩側有兩堵長牆的堅固防護，哪怕遭遇圍城，雅典人依然可以出海購買必需物資，他們本來就九九藏書有足夠的船隊。

那麼，一貫親斯巴達的客蒙為什麼會認可這件事呢？

客蒙和被他奉為導師的阿里斯泰德對於雅典-比雷埃夫斯的一體化，始終持反對態度，理由是這會刺|激斯巴達。

客蒙全盤接受自己被流放的10年間伯里克利制定的政策。

同一時期，客蒙結束了流放生活，暌違10年回到祖國，隨即當選為將軍，成功重返雅典政壇。這位作戰的高手此時已經59歲。

然而，這個決定已得到其他同盟方的同意，雅典的民意也認為既然雅典提供了同盟一半以上的海軍戰船，金庫放在雅典合情合理。政壇空窗期長達10年的客蒙，對此除了接受別無選擇。

提洛同盟是愛琴海海域的一些城邦國家和島嶼，以共同防衛為目的結成的同盟。各國和各島根據自己的實力承擔相應的義務。同盟成員中，既有雅典這種可以提供200艘戰船的強國，也有實力略遜一籌的萊斯沃斯島（Lesbos）、希俄斯島（Chios），甚至還有連一艘戰船都拿不出的小島。

將金庫轉移至雅典，意味著雅典將在承擔同盟大半軍事任務的同時，掌控基金的使用權。

從公元前460年到公元前450年，伯里克利從35歲至45歲的這10年，他似乎一直將客蒙視為潛在的對手。在客蒙遭陶片放逐遠離雅典政壇期間，伯里克利非常渴望能取得與政敵比肩的軍事成reａｄ.９9csｗ•com就。

客蒙不想自尋死路表示反對的政策還有一項，那就是在公元前453年將設立於提洛島長達24年的提洛同盟基金儲備庫轉移至雅典。

不過，斯巴達軍隊是由終生從事軍事訓練的人組成的專業軍隊。

因此，提洛同盟在成立之初便規定各成員要根據自身的財力拿出一定的款項，作為同盟的活動基金，每年的累計總額在500—600塔蘭特。

另外，自地米斯托克利憑藉海軍力量打敗波斯后，海軍是雅典的主力軍已成為全民共識。不過，要武裝三層加萊船，僅划槳手就需要170名。從掌船的水手到作戰的重裝步兵，一艘戰船出海至少要配備200人。

索福克勒斯當選將軍的那一年曾率領海軍艦隊出海打仗。如果他沒有當選，應該在照常寫他的悲劇。蘇格拉底也曾經參軍當過步兵。如果沒被徵兵，他肯定認為在街上向來往的年輕人傳授哲學之道才是自己的本業。

在客蒙接受的政令中，有一項是在雅典與外港比雷埃夫斯之間修建兩座城牆使之一體化。20年前地米斯托克利建造城牆時，以儘快完工為優先目標。時隔20九-九-藏-書年，伯里克利如果全盤繼承地米斯托克利當年建城牆的理念，就需要對20年前的設施進行大規模的改造。

客蒙暌違10年歸來，人們屏息靜氣地等著政壇上掀起驚濤駭浪。然而，不管客蒙與伯里克利私下是否真有過秘密接觸，事實上，雅典政壇風平浪靜。

這個冷酷的政治真相，民主政體的創建者克里斯提尼知道，充分利用體制優勢打贏波斯的地米斯托克利知道，他們的繼承者無論穩健派或激進派，所有的政治家都知道。事實上，雅典能夠動用的士兵數量是斯巴達的6倍。

提洛島是敬奉阿波羅神的聖地。海盜也有信仰底線，他們不會去碰觸交給天神保管的錢財。在當時的希臘，不少城邦和個人都會把神殿作為存錢的場所。

如果伯里克利能冷靜地看待雅典僅具備相對軍事優勢的現實，就不應該讓戰線過於分散，不應千里迢迢去補給困難的埃及打仗。然而，這些不該做的事情他都做了。他沒有遭陶片放逐，算是不幸中的萬幸。

客蒙首創了將陸地戰中防禦力量最強的重裝步兵用於登陸戰，類似現代海軍陸戰隊的作戰方式。這種戰術讓他屢建戰功。塞普勒斯一仗的關鍵，同樣取決於登陸戰是否成功。

伯里克利在客蒙身上看到自身欠缺的軍事才能。

伯里克利力推這項政令的理由是，金庫放在小島有遭遇海盜搶劫的危險。但沒有多少希臘人相信他的這番說辭。

伯rｅａｄ•99ｃｓｗ.ｃｏｍ里克利沒被陶片放逐，似乎是因為民眾看在他親自率軍遠征的情面上，沒有窮追猛打追究其責。不過在衛城山上挖掘出的陶片中，刻著伯里克利名字的不少，所以沒被放逐可能單純是因為贊成放逐的票數沒有達到法定的6000票的半數以上。

與此同時，雅典作為提洛同盟的主導者，必須承擔保護同盟方安全以及在愛琴海巡邏的任務。為此，雅典始終保持百艘戰船出海的狀態，如事態嚴重，戰船數量將增加兩倍。雅典僅海軍就需要2萬到4萬的兵力。

對打仗一向自信的客蒙第二年一開春便出兵前往塞普勒斯。

這兩位政治家雖然在政治上對立，但同屬阿爾克邁尼翁家族。姻親關係為兩人會面提供了便利的條件。

不管怎麼說，那個時期的伯里克利強勢、好戰，他的確做了不少鋌而走險的事情。

當時雅典的軍事力量相較於其他城邦，可謂傲視群雄。由於實施民主政治，連最底層的無產者也算公民，雅典城邦的公民總數達到約6萬人。當然，這是20歲到50歲，隨時可以手握武器奔赴戰場的現役公民總數。

客蒙雖然對伯里克利的一系列政策做了妥協，但他親斯巴達的政治理念沒有改變。他仍然堅持改善與斯巴達的關係，主張與對方簽訂至少5年的停戰協議。

伯里克利還接受了客蒙的另一個要求。

這種帝國主義的行徑，放在當今勢必遭到嚴厲譴責。如果當時客蒙在雅典，他肯定不會同九_九_藏_書意。

於是，59歲的將軍與44歲的將軍，達成了「分庭抗禮」的協定。

說到戰船，當時是三層加萊船的時代。製造一艘這樣規模的船隻，需要花費1塔蘭特幣的高額費用。建成后須配備200名船員，才能真正運轉起來。

另一方面，與雅典同為強國的斯巴達由於長期維持寡頭政體，只有1萬多成年男性被賦予公民權利。

有讀者讀完本書的第一卷后發表感想：「這下總算清楚了。所謂的民主政體與安全保障互為表裡。」說白了，雅典的民主體制暗藏著可以送更多人去前線打仗的意圖。

在希臘中部塔那格拉的戰役中，由於斯巴達無心與雅典正面交鋒，以回國祭祀為由主動撤兵，雅典才算逃過一劫，沒有輸得太難看。遠征埃及時，由於不了解尼羅河的水位變化，再加上統治埃及的波斯人猛烈反擊，雅典人被打得七零八落。

與沒有海軍的斯巴達相比，有海軍的雅典自然佔了上風。儘管軍力居希臘城邦國家榜首，但雅典還不具備壓倒性的優勢。

這個決定有效地阻止了翹首盼客蒙回歸的反伯里克利陣營的進一步反彈。

事實上，在趕走波斯人之後，地米斯托克利預見到斯巴達將成為雅典在陸地上的另一個威脅，於是斷然決定建造長牆。可見斯巴達人的不悅並非空穴來風。作為地米斯托克利多方面政策的繼承者，伯里克利決定全面改建城牆，也是意料之中的事情。