那一帶被稱為亞加亞地區，5年前在阿基比亞德的主導下歸入雅典轄下，屬於四國同盟地區。

伯羅奔尼撒戰爭，講到底是斯巴達率領的伯羅奔尼撒同盟與雅典主導的提洛同盟的對決。將它解釋為「多利安民族」與「愛奧尼亞民族」的對決，並非毫無道理。

阿基比亞德在被護送回雅典的途中，利用船隻停靠南義大利圖裡的幾天時間，秘密尋得一隻小船，乘著夜黑逃之夭夭。

阿基比亞德在亞加亞棄船上岸，就地向斯巴達提出了政治避難的申請。

話說回來。斯巴達必須以某種形式回應敘拉古的請求。

阿基比亞德之所以從監察官下手，是為了有效且儘快達到政治避難的目的。

阿基比亞德建議斯巴達佔領位於阿提卡北部的狄凱里亞（Dekeleia）地區，在當地建立斯巴達的基地。

尼基阿斯率領的雅典軍攻入敵區后又返回卡塔尼亞的大本營。敘拉古利用冬天的休戰期向斯巴達派去了請求增援的使節。

長期鎖國的斯巴達與敘拉古之間並不存在需要特別考量的利害關係，但斯巴達又不能對後者置之不理。

於是，他們決定再次採用伯拉西達的方法解決問題。但這一次沒有沿襲之前的做法。

希臘歷史在荷馬描繪的英雄傳說時代之後發生了巨大的改變。居住于北方的多利安族大肆南下，在伯羅奔尼撒半島定居。希臘從此https://read.99csw.com進入多利安人和幸免於難的愛奧尼亞人二分天下的時代。歷史學家們稱這個時代是希臘的「中世」。

斯巴達公民大會的成員都是20歲至50歲的現役重裝步兵。也就是說，如果沒有當選監察官，他們不過是一名斯巴達戰士，在戰場上有義務服從國王的命令。然而，一旦當選監察官，他們在任期中便握有命令國王的權力。

此外，斯巴達人有秋天不打仗的習慣，所以入秋後他們會沿原路返回。

戰爭長期化會催生的另一個惡果，就是以宗教信仰的不同劃分陣營。所幸在多神教的古代，尚不存在這個問題。不管是多利安人還是愛奧尼亞人，信仰的都是奧林匹斯山上以宙斯為首的眾神。因此當時的希臘沒有出現自中世紀開始顯現的「在耶穌的十字架下」「在伊斯蘭旗幟下」之類的問題。

我個人認為，斯巴達不會因為那麼不靠譜的理由接受阿基比亞德政治避難。真正的原因是，對斯巴達而言，與其讓這位危險的雅典人跑去其他國家，不如留他在斯巴達更為安全。

一直以來，斯巴達以這種方式牽制王權，保持政局的穩定。

另外還有一件事。雖然沒有確鑿的證據證明它源自阿基比亞德的建議，但沒有過人的聰慧才智，是想不出這麼一個前所未有、甚至可以稱為惡毒的計策的，怎麼看它都不像出自htｔpｓ://ｒｅad.９９ｃsｗ•cｏｍ保守的武人氣質的斯巴達人。部分學者推測，阿基比亞德有介入的可能性。

第一，斯巴達和雅典的伯羅奔尼撒戰爭仍在持續，既然攻擊敘拉古的是雅典一方，那麼斯巴達應該幫助敘拉古。

斯巴達一直不願意與雅典發生正面衝突。他們希望遵守與雅典締結的《尼基阿斯和約》，該和約明確規定，雙方互不向對方敵國提供直接的軍事援助。

這個計策是關於斯巴達如何應對敘拉古提出的派兵請求的。

阿基比亞德認為，如果斯巴達在狄凱里亞建立基地，軍隊可避免來回奔波。除了國王等指揮官返回國內，其餘人可以在基地休整。

斯巴達首腦們絞盡腦汁，最終得出的結論是採用9年前伯拉西達的方式應對。準確地說，是採用伯拉西達式的改良版。

就因為這個建議，曾經被雅典人深愛的阿基比亞德，從此變成他們憎恨的對象。

儘管如此，斯巴達每年都重複著同樣的遠征。開春後派軍北上，通過狹窄的伊斯米亞（Isthmia）地峽，進入墨伽拉的領地，由此侵犯阿提卡地區。

儘管四國同盟締結兩年後因聯軍在曼丁尼亞會戰中失敗而解體，但亞加亞地區沒有回歸斯巴達轄下，保持著中立。在伯羅奔尼撒半島，不與斯巴達結盟也不投靠雅典、保持中立的城邦，只有亞加亞和阿爾戈利斯。

他們提出兩個要求斯巴達派兵九-九-藏-書的理由。

不過，他並沒有直接提出申請，而是旁敲側擊地先拉攏了斯巴達的一位監察官。

雅典與斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭，實際上是一場沒有正式宣戰、拖泥帶水的戰爭。因此，斯巴達主導的伯羅奔尼撒同盟軍對阿提卡的侵略，與其說是正規的軍事行動，不如說掠奪的色彩更為濃厚。

理固當然。原本雅典一年中只有半年的時間要忍受敵人的侵略，如果斯巴達在距離雅典不到30公里的狄凱里亞駐軍，當地的農民一年365天都要處於恐懼之中。

他拉關係的方法說起來也挺好笑。阿基比亞德拉攏的這位監察官的祖父也叫阿基比亞德，所以他稱兩人有血緣關係。

斯巴達人聽聞此言，覺得阿基比亞德說的很有道理，於是採納了他的建議。

決定斯巴達國家政治的不是同時在位的兩位國王，而是每年由公民大會選出的任期一年的5位監察官。這是全希臘眾所周知的事實，在斯巴達國內也不是秘密。舉行公民大會時，當五位監察官入場，連國王也要起立歡迎。

敘拉古方面主張斯巴達有義務援助，至少有十分之一在理。

沒想到這還真奏效。那位監察官為阿基比亞德積極活動，說服另外幾位監察官，最終促成了雅典前司令官流亡斯巴達一事。

回顧歷史，敘拉古是300年前由科林斯人建立的殖民城邦。而科林斯位於伯羅奔尼撒半九九藏書島，加入了由斯巴達擔任盟主的伯羅奔尼撒同盟。

因此，不能派遣國王率領的正規軍。斯巴達人也想保存他們只有1萬人左右的重裝步兵的實力。斯巴達人不敢忘記，10年前那場只能算局部戰的皮洛斯戰役中，150位斯巴達戰士被雅典俘虜，為了讓他們平安歸來，斯巴達用了整整4年的時間。

阿基比亞德不是那種可以一個人靜靜度過流亡生涯的人物。他很快就和5位監察官建立起親密的關係，成為兩位國王及斯巴達政府的軍事顧問。

伯羅奔尼撒戰爭開始后的這16年，斯巴達軍幾乎每年入春后都在國王的率領下北上，對雅典的阿提卡地區進行侵犯。

伯拉西達成功達到目的，雅典因此失去了在當地的要塞安菲波利斯。那一年作為雅典將軍被派往第一線的未來的歷史學家修昔底德，因戰敗被問責，受到長達20年的流放懲處。伯拉西達雖然戰死，但卡爾息底亞問題從那以後一直令雅典人感到棘手。

然而，斯巴達對敘拉古的請求也不能一口拒絕。伯羅奔尼撒半島的民眾開始意識到自己屬於多利安系希臘人拒絕敘拉古會讓他們失望，進而導致伯羅奔尼九-九-藏-書撒同盟瓦解。

第二，斯巴達人和敘拉古人是源自多利安族的同一民族，所以應該組成統一戰線，對抗愛奧尼亞人的雅典。

雖然地中海西部的敘拉古不是伯羅奔尼撒同盟的加盟國，但它的母國科林斯是多利安系希臘人的國家，所以稱敘拉古人是多利安人，似乎也說得過去。

阿基比亞德是促成四國同盟的推手。儘管該同盟已經解體，但當初建立同盟的目的是為了孤立斯巴達，這點斯巴達人是不會忘記的。除此之外，阿基比亞德曾經是雅典的主要政治家及常勝將軍，這也是兩個加分項。總之，斯巴達接受了阿基比亞德的流亡申請。

他避開與雅典有同盟關係的萊夫卡斯（Leukás）、扎金索斯島，在伯羅奔尼撒半島的西北端登陸。

再說斯巴達按兵不動等於讓對手雅典有利可圖。

歷史學家修昔底德曾經寫過，沒有比斯巴達人更欠缺靈活性的希臘人。這就如同他們引以為傲的重裝步兵正面進攻天下無敵，但應對方向不明的突然襲擊卻意外地薄弱。

為什麼？居然是斯巴達？

不過，在伯羅奔尼撒戰爭開始的16年前，雅典領袖伯里克利以及斯巴達國王阿希達穆斯都不曾想過這樣的問題。以民族有別為由要求支援，是戰爭長期化的惡果之一。

當年斯巴達純粹為了給雅典找麻煩，派遣伯拉西達率領700名希洛人攻打與他們毫無利害關係的卡爾息底亞地區。