第一，必須設立一個限制統治階級權力的機構；

究其原因，作為保障公民自由的角色，與其交給沒有自由、還在爭取自由的民眾，不如交給那些已經擁有了自由、為了保障其自身自由而努力的統治者。

在古代https://read.99csw.com的斯巴達和現代的威尼斯，是統治階級負責確保公民自由；而在古羅馬，則是平民階級負責這一點。

但是對已經擁有自由的人，以下的兩點尚需注意：

這是因為，如何建立一個能確保公民自由的制度，是在這個國家存在的任何時期，維護公民自由的決定性因素。

雖然選擇兩者https://read.99csw.com之中任何一種都有其相應的理由，僅僅從結果這一點來判斷，由統治階級來負責確保公民自由，是更好的選擇。畢竟在斯巴達和威尼斯，公民自由都得到了較長時間的保障。

因此，我們有必要探討一下，究竟哪read.99csw.com一種共和制是更加正確的選擇。

選擇了共和制的國家，固然是由統治階級和普通民眾組成的，但確保公民自由的職責，由二者中哪一方來擔當，是分不同的情況的。

對於一個人來說，對可能失去自己已擁有的東西的不安和恐懼，以及reａｄ.99ｃｓw•cｏm獲得新事物的強烈慾望，往往會導致相同的後果。

第二，不能讓統治者有一種隨時會失去權力的不安和恐懼感。

倘若我們仔細回顧歷史，就可以看出，建立共和體制的人，在需要改革的制度中，為了確保公民自由而建立的制度，應當放到第一點來考慮。