因此，其他的權力機構對臨時獨裁官的絕大部分權力有制約的作用。

如果存在任何人都不能制約的權力，就算它掌握在聖人的手裡，對國家的利益都是沒有好處的。

可以看出，與包括財富在內的各種利益相比，權力是他們首先追求的東西。

這是因為為了制約過大的權力而選擇臨時rｅaｄ•９9cｓｗ•ｃｏｍ獨裁官制度或者十人委員會，是有區別的。

在此我想比較一下兩者所行使的權力。

這是因為，無論對任何人來說，絕對的權力都會在短時間內使其陷入腐化的境地。ｈｔｔｐｓ://ｒeａd•９９ｃsw•cｏｍ而如果這些人不在乎自身的清貧，也沒有親屬需要照顧，就更不能讓人放心。

在能夠保障統治秩序的共和國中，不能長期將統治權委任給某個個人的情況下，想要趨利避害的話，可以參考斯巴達公民對其國王的做法，或者威尼斯共和國的市民對其元首的態九_九_藏_書度。

如果要確保公民自由投票的權利，並保證共和制度不會受到損害，就必須滿足以下的條件：

臨時獨裁官雖然有對保民官、執政官和元老院元老任意罷免的權力，但沒有變革制度的許可權。

第二是權力只能在一定期限內賦予特定的人。

同樣是來自國民自由選舉選出的領九九藏書導者，為什麼臨時獨裁官能夠給國家帶來好處，古羅馬的十人委員會（Decemviri）卻給國家帶來了壞處呢？

但羅馬的十人委員會選出的委員可以廢除執政官和保民官，並最終廢止了國民公決制度。

在這兩個國家，為了防止統治者濫用其權力，都確立了相應的監督制度。

首先要明確權力的使用範圍https://read.99csw.com，並建立一個能夠在日常對權力有所制約的制度。

不受任何人約束的十人委員會，最終自然成為其中極具野心的一員阿庇烏斯施展其野心的舞台。