0%
第二部分一~十

第二部分一~十

(1)晉宋齊辭《子夜歌》:"誰能思不歌?誰能飢不食?日冥當戶倚,惆悵底不憶?"
(1)曾覿《壺中天慢》(此進御月詞也。上皇大喜曰:"從來月詞,不曾用金甌事,可謂新奇。"賜金束帶、紫番羅、水晶碗。上亦賜寶盞。至一更五點回宮。是夜,西興亦聞天樂焉。):"素飆漾碧,看天衢穩送,一輪明月。翠水瀛壺人不到,比似世間秋別。玉手瑤笙,一時同色,小按霓裳疊。天津橋上,有人偷記新闋。當日誰幻銀橋,阿瞞兒戲,一笑成痴絕。肯信群仙高宴處,移下水晶宮闕。雲海塵清,山河影滿,桂冷吹香雪。何勞玉斧,金甌千古無缺。"
(1)葛立方《韻語陽秋https://read.99csw.com·卷四》引陸龜蒙詩序:"疊韻起自如梁武帝,雲「后牖有朽柳」,當時侍從之臣皆倡和。劉孝綽雲「梁王長康強」,沈少文雲「偏眠船弦邊」,庾肩吾雲「載碓每礙埭」,自後用此體作為小詩者多矣。"
散文易學而難工,韻文難學而易工。近體詩易學而難工,古體詩難學而易工。小令易學而難工,長調難學而易工。
世人但知雙聲之不拘四聲,不知疊韻亦不拘平、上、去三聲。凡字之同母者,雖平仄有殊,皆疊韻也。
白實之詞,余所最愛者,亦僅二語,曰:"淮南皓月冷千山,冥冥歸去無人管。(1)"
(2)《宋六十名家詞》毛晉跋《海野https://read.99csw.com詞》:"進月詞,一夕西興,共聞天樂,豈天神亦不以人廢言耶?"
註釋:
北宋名家以方回為最次。其詞如歷下、新城之詩,非不華瞻,惜少真味。
社會上之習慣,殺許多之善人。文學上之習慣,殺許多之天才。
註釋:
註釋:
古詩云:"誰能思不歌?誰能飢不食?(1)"詩詞者,物之不得其平而鳴者也。故歡愉之辭難工,愁苦之言易巧。
(1)姜夔《踏莎行》(自沔東來,丁未元日至金陵,江上感夢而作。):"燕燕輕盈,鶯鶯嬌軟,分明又向華胥見。夜長爭得薄情知,春初早被相思染。別後書辭,別時針線,離魂暗逐郎行遠read.99csw.com。淮南皓月冷千山,冥冥歸去無人管。"
雙聲、疊韻之論,盛於六朝,唐人猶多用之。至宋以後,則漸不講,並不知二者為何物。乾嘉間,吾鄉周公靄先生著《杜詩雙聲疊韻譜括略》,正千余年之誤,可謂有功文苑者矣。其言曰:"兩字同母謂之雙聲,兩字同韻謂之疊韻。"余按用今日各國文法通用之語表之,則兩字同一子音者謂之雙聲。如《南史·羊元保傳》之"官家恨狹,更廣八分","官家更廣"四字,皆從k得聲。《洛陽伽藍記》之"獰奴慢罵","獰奴"兩字,皆從n得聲。"慢罵"兩字,皆從m得聲也read.99csw.com。兩字同一母音者,謂之疊韻。如梁武帝"后牖有朽柳","后牖有"三字,雙聲而兼疊韻。"有朽柳"三字,其母音皆為u。劉孝綽之"梁王長康強","梁長強"三字,其母音皆為灡也(1)。自李淑《詩苑》偽造沈約之說,以雙聲疊韻為詩中八病之二,后是詩家多廢而不講,亦不復用之於詞。余謂苟于詞之蕩漾處多用疊韻,促結處用雙聲,則其鏗鏘可誦,必有過於前人者。惜世之專講音律者,尚未悟此也。
(3)馮熙《宋六十一家詞選》例言:"曾純甫賦進御月詞,其自記雲:是夜,西興亦聞天樂。子晉遂謂天神亦不以人廢言。不知宋人每好自九*九*藏*書神其說。白石道人尚欲以巢湖風駛歸功於平調《滿江紅》,于海野何譏焉?"
曾純甫中秋應制,作《壺中天慢》詞(1),自注云:"是夜,西興亦聞天樂。"謂宮中樂聲,聞于隔岸也。毛子晉謂:"天神亦不以人廢言。(2)"近馮夢華復辨其誣(3)。不解"天樂"兩字文義,殊笑人也。
註釋:
詩之唐中葉以後,殆為羔雁之具矣。故五代北宋之詩,佳者絕少,而詞則為其極盛時代。即詩詞兼擅如永叔少游者,詞勝於詩遠甚。以其寫之於詩者,不若寫之於詞者之真也。至南宋以後,詞亦為羔雁之具,而詞亦替矣。此亦文學升降之一關鍵也。
昔人論詩詞,有景語、情語之別。不知一切景語,皆情語也。