我要問這位男哲學家：在一次幸運的性|交中，上億個精|子里只有一個被卵子接受，其餘均遭 淘汰，這是否意味著男人在數量上過於泛濫，應當由女人來對他們加以篩選而淘汰掉大多數 ？

這是 否意味著男人比女人活潑可愛？我還要問她：在性生活中，男人射出精|子，而女人接受，這 是否意味著女性的確是一個被動的性別？

我真正要說的是：性生理現象的類比不能httｐｓ://ｒeａｄ.９9ｃｓw•coｍ成為性別褒貶的論據。

寓意之一：無論是男性特質還是女性特質，孤立起來都是缺點，都造成了片面的人性，結合 起來便都是優點，都是構成健全人性的必需材料。譬如說，如果說男性剛強，女性溫柔，那 么，只剛不柔便成脆，只柔不剛便成軟，剛柔相濟才是韌。

一個男哲學家告訴我們：男人每隔幾天就能產生出數億個精https://read.99csw.com子，女人將近一個月才能產生出 一個卵子，所以，一個男人理應娶許多妻子，而一個女人則理應忠於一個丈夫。

在日常生活中，我們也常常會聽到在男女之間分優劣比高低的議論，雖然不像這樣披著一層 學問的外衣。兩性之間在生理上和心理上的差異是一個明顯的事實，否認這種差異當然是愚 蠢的，但是，試圖論證在這種差異中哪一性更九_九_藏_書優秀卻是無聊的。正確的做法是把兩性的差異 本身當作價值，用它來增進共同的幸福。

200010

寓意之二：兩性特質的區分僅是相對的，從本原上說，它們並存於每個人身上。一個剛強的 男人也可以具有內在的溫柔，一個溫柔的女人也可以具有內在的剛強。一個人越是蘊含異性 特質，在人性上就越豐富和完整，也因此越善於在異性身上認出和欣賞自己的另一半。相反https://read.99csw.com ，那些為性別優劣爭吵不休的人(當然更多是男人)，容我直說，他們的誤區不只在理論上， 真正的問題很可能出在他們的人性已經過於片面化了。借用柏拉圖的寓言來說，他們是被劈 開得太久了，以至於只能僵持于自己的這一半，認不出自己的另一半了。

都是從性生理現象中找根據，結論卻互相敵對。

我要問這位女精神分析學家：精|子也很像一條輕盈的魚，卵子也很像一隻遲鈍的九_九_藏_書水母，

超出一切性別論爭的一個事實是，自有人類以來，男女兩性就始終互相吸引和尋找，不可遏 止地要結合為一體。對於這個事實，柏拉圖的著作里有一種解釋：很早的時候，人都是雙性 人，身體像一隻圓球，一半是男一半是女，後來被從中間劈開了，所以每個人都竭力要找回 自己的另一半，以重歸於完整。我曾經認為這種解釋太幼稚，而現在，聽多了現代人的性別 論爭，我忽然領悟了它的深刻的寓意。