我個人立場是反戰的，但我實在想不通為何要用剝光衣服這種方式來表達自己的憤怒，唯一的解釋就是藉機作秀。網上還有一種解釋也可以考慮採信——現在澳大利亞正值夏季，那七百五十個婦女正在曬日光浴，本來是橫七豎八亂躺的，一不小心就擺出了這幅圖案。

辛吉斯開溜，兩隻母獅一定額首相慶，恨不得點一大串炮仗。一個人的悲劇，往往意味著別人的喜劇。比如大過年的，于敬崟被揪了出來，固然是他本人的悲劇ｈttps://reａｄ•９9cｓw.ｃoｍ，但對足記們而言卻是一大喜訊，因為可以發狠寫稿，把春節派送出去的紅包錢掙回來。就個人體驗來說，我是很熱愛黑哨的，去年的情人節那晚，我在故鄉的網吧里泡了幾個小時，就折騰出上萬字關於黑哨的稿件拿去賣錢，很是愉悅，比當晚那些在夜幕下非禮女同志的流氓們還愉悅。

辛吉斯便宜了威廉母獅，黑哨便宜了足記，而這幾天美國和澳大利亞婦女擺出的裸體反戰造型https://read.99csw.com則便宜了全世界男人的眼球。說實話，我對美國攻打伊拉克的關注遠甚於對什麼黑哨的關注，現在仗還沒打，墊場演出就旖旎得不得了。美國婦女擺出的造型是「NO BUSH"，澳大利亞婦女擺出的造型是「NO WAR"，這種看圖識字的法子很好，我很想向非英語世界的廣大人民隆重推薦。這兩個造型的共同點是涼快、省錢，一丁點布料都不用，圖片是遠景，看不清，或許遮了點樹葉也未定https://read.99csw.com。

到底誰佔了誰的便宜？這個問題就像誰吃誰豆腐一樣凝重。巴西隊周二要來廣州打中國隊，中國隊能再次獲得向世界冠軍討球衣的機會，好像是賺了，可是巴西人在場上跑一分鐘就能掙1.4萬美金，一場下來就是125萬，賺腫了。我橫豎也想不明白，花這麼多錢請別人來蹂躪自己，于身於心到底有什麼益處。 （2003.2）

1997年，辛吉斯還是個小姑娘，而我是蟄伏鄉下的無所事事的光棍，一到夜晚就九-九-藏-書抱著電視看辛吉斯。那時她還沒有現在的少婦身形，嬌俏得像一枝令人垂涎的花骨朵。沒想才幾年，花骨朵便被摧殘成了這樣。辛吉斯馬上就要淡出我們的視野了，以後她若再出現，除非是像喬丹那樣鬧了緋聞，或者是像維特那樣上了《PLAYBOY》。

以被人吃豆腐為代價來表述自己的政治觀點，這真是一大奇觀，同時也從側面反映了美澳兩國風化警察的瀆職。不過到底誰占誰的便宜，倒是值得商榷，男同志脫褲叫性騷擾，女同志脫褲就叫反戰https://read.99csw.com，這是令人費解的。像我這樣的柳下惠，如果驟然看到近八百女羅漢剝光豬，一定會捂住眼睛大喊耍流氓啊，當然，如你所知，我的手指縫歷來都是合不攏的。

晚上看電視，說是辛吉斯要退役了，這樁新聞讓我只啃了一隻雞腿就開始擦嘴了，而平常我一般要吃三隻雞腿才肯罷手，可見這是山河肅立草木含悲的噩耗。辛吉斯的離去，對熱愛美的群眾是一次重創，毫無疑問，以後我們只能看到兩隻叫威廉的母獅子在網球場上撒歡了，這將對我們的視網膜造成極大的壓力。