□我說：

你怎麼答覆的？

■還沒完呢。美國波士頓學院（BOSTON COLLEGE）化學系的資深教授潘毓剛，他是全美華人協會的領袖，看不過去了，有信給你，向你抗起議來。潘毓剛說：

施寄青告訴我說：龍應台是媚白種人主義者，她媚西洋人，且嫁給西洋人。但這次她對日本人的態度，證明了施寄青說得還不夠，龍https://read.99csw.com應台其實還是媚東洋人（日本人）主義者，大概她採取南非政府的認定標準，不以日本人是黃種人吧？日本人種中的確有一種白種人，叫蝦夷人（Aino），他們住在北海道與庫頁島，可惜石原慎太郎不是蝦夷人，未免美中不足，不然龍應台媚起來就更起勁了。

上面所說的，都是一九九九九-九-藏-書年的事，十幾年過去了，龍應台簡直越來越囂張了，我只好出這本書，好好教訓她一次。我實在不得不這樣下結論：龍應台不但是媚美派、媚德派、也是媚日派。馬英九用到這種貨色大談「文化」，該怎麼歸類馬英九，我們也就恍然了。

頃由媒體上得悉，你對馬英九之流會見石原慎太郎，只輕描淡寫地「認為」「相當不智，有rｅａd.9９cｓw•com損個人政治形象」。我卻認為他們相當無恥，不但有損個人人格，還有損中華民族形象！對石原這類喪盡天良、不知悔改的日本軍國主義餘孽，竟和他談友誼、談人道、談交流，還要接待他，豈不顯得我們的民族太沒氣節、骨氣？被他侮辱之後，不但不給他點顏色，竟還要和他友好交流？更無恥的是龍應台還把她的著作送給石原，把書reaｄ.９9csｗ.ｃｏm中批評李登輝的部分勾畫出來，以為這樣就可以掩蓋她怕丟官（不敢不會見李登輝邀請的「貴賓」），和想藉機會出鋒頭的偽君子無恥行為。（你不是最恨偽君子嗎？）何況龍應台批評李登輝的部分，可能是石原最欣賞李登輝的地方。你能說服狂傲和偏執的石原？她無非想藉機宣傳一下她的著作，（要不是看到媒體報導，我還不知她有那本著作呢！)並hｔｔps://ｒeａd•９9ｃｓｗ.ｃoｍ借書中批李登輝的內容，以洗脫她怕丟官和出鋒頭而去會見石原的無恥行為罷了，她還說與石原會談只談文化和人道援助台灣地震而不談政治。作為台北市「政府」部門的「文化局長」，竟不知她掌管的文化與政治是分不開的？她不是無知得沒資格當文化局長，就是無恥得故意混淆視聽，以掩飾她與沒有人性的混蛋談人道、談文化交流的無恥行為！不知李總統候選人以為然否？