■吳相湘從三十五歲起，就活在台灣，攪在「國民黨史觀」中，其實所有在台灣的歷史工作者，又有誰例外呢？有誰能例外呢？

■你也根本看不起「國民黨史觀」下的歷史工作者。

□我李敖就例外！

□像張玉法之流，有的。你看這種貨色寫的《中國現代https://read.99csw.com史》、《中華民國史綱》， 一派「國民黨史觀」，作為歷史，可惡極了；作為院士，可恥極了。

■有所謂中央研究院的院士嗎？

■有看不起的名單嗎？

□根本看不起他們每一個。

□就是那本「中國歷史學會read.99csw.com」會員名冊吧。

□吳老師的書名在瞞天過海。因為孫中山只是「醫生」，不是「博士」。事實上，醫生身份也不無爭議，他在澳門行醫，記錄一塌糊塗，呈密醫相。只是後來變成大人物，記錄也跟著美化起來了。

■儘管你寫了那麼多禁書https://read.99csw.com，好像各行各業，都不承認你是他們那一行，沒人承認你是歷史家。你算什麼，至多是所謂「民間學者」。

□不但不錯，甚至滿深呢。我念研究所時，第一個臨時職業，每月賺一千塊錢，就是他介紹的，我一直感念他。但他一輩子的努力，都限於「國民黨九*九*藏*書史觀」的框框里，不能自拔。在他晚年的時候，我曾勸他拋掉「國民黨史觀」，重新改寫或翻作他一生的著作，我甚至願意提供協助，可惜他無此魄力。他得享高壽，活了九十三，最後寫《三生有幸》大陸版結局，他始終沒有「反正」。一生勤奮，卻寫錯了歷史。

■吳相湘跟你的交情九*九*藏*書不錯啊。

□什麼「民間學者」、什麼「公共知識分子」，跟著美國的名詞瞎跑，其實欠通。為什麼要假貨承認你呢？並且，又何必做歷史家呢？歷史家對我太小了。

■談談「一九四九」以後的男蘇珊吧，他們竄功不如龍應台，但爬功顯赫，你的老師吳相湘就是其中之一，他寫過《孫逸仙博士博》。