2.雍正是否逼死生母？

十四弟允禵，雖與雍正一母同胞，但因他黨同允禩，又傳聞康熙臨終前命傳位「胤禎」，因此，二人成了不共戴天的冤家兄弟。雍正繼位時，先不許他進城弔喪，后又命其在遵化看守父皇的景陵，繼而將其父子禁錮于景山壽皇殿左右。乾隆繼位后，將其開釋。

3.無詔奪位說

中國過去土地和人丁分開納稅。康熙五十年（1711）后，實行「盛世滋人丁，永不加賦」，但此前出生的人丁要繳納丁銀。雍正實行丁銀攤人地畝的制度，從法律上取消了人頭稅，減輕了貧窮無地者的負擔。另外，又使社會人口急劇增長，到道光年間，中國人口已突破四億人，人多地少的矛盾開始突出。

胤禛在雍正十三年（1735）八月二十三日子時，在圓明園猝然去世。由於書不載原因，於是雍正死因之謎，朝野眾說紛紜。概括起來，主要有以下兩種：

其三，滿文為清朝的國書，如此重要的遺詔應同時以滿、漢兩種文字書寫，滿文又豈能改「十」為「于」？

（6）《康熙遺詔》自然在康熙去世前已經定稿並經康熙審定，按理應在康熙十三日死後立即當眾宣布，為什麼十六日才公布？顯然這段記載有偽造的嫌疑。

1.雍正是否毒死父皇？

「惟世宗之崩，相傳修鍊丹藥所致，或出有因。」楊啟椎教授也認為雍正是「丹藥中毒而亡的」。有的學者則認為：「此說頗有合於情理處，然而實屬推論，未可成為定獻。」

二月，又命令將虧空錢糧各官即行革職追贓，不得留任。

持此觀點的人認為：

八弟允禩，是雍正兄弟中最為優秀、最有才能的一位。雍正繼位后，視允禩及其黨羽為眼中釘、肉中刺，允禩心裏也明白，常憂憂不樂。對此，雍正耍了個兩面派手法：先封允禩為親王，允禩的福晉對去祝賀的人說：「有什麼值得祝賀的？我擔心的是不要被殺了頭。」這話傳到雍正的耳朵里，便將允禩的福晉趕回了娘家。不久，雍正又借故命令允禩在太廟前跪了一晝夜，隨後又削去了他的王爵，高牆圍禁起來，並改其名為「阿其那」。「阿其那」一詞，意思是「豬」。允禩受盡折磨，終被害死。

三阿哥允祉，是一個不熱衷皇位、一門心思編書的人。雍正繼位后，以「允祉與太子素親睦」為由，將允祉發配到遵化為康熙守陵。允祉心裏不高興，私下發了些牢騷，雍正知道后，又將其爵位剝奪，幽禁于景山永安亭。雍正十年（1732）死。

基於雍正奉遺詔繼位，有許多矛盾解釋不清楚，其說難以自圓，而雍正改詔篡位，真正有力的證據也顯得不足，於是有人認為雍正是無詔奪位。雍正登位，是因為他在皇位爭奪中取得了勝利，這場皇位爭奪鬥爭，或明或暗，或隱或現，前前後後四十多年，結果，皇太子黨失敗，皇八子黨也失敗，皇四阿哥黨勝利。

（1）康熙意中的繼位者是十四子允禵，派他做撫遠大將軍，就是讓他立軍功，掌軍權，樹威信，以備接班。

（2）康熙剛死，就傳出雍正黨人將康熙遺詔「傳位十四子」，篡改為「傳位於四子」的說法。說是康熙臨終前發了一道詔諭，叫遠在西寧的撫遠大將軍、十四子允禵緊急回京繼位，卻被步軍統領隆科多捏在手裡不發，改作「傳位於四子」。此傳聞，不是史實，因為，如果康熙帝真有「傳位於四子」的遺詔，那麼：

有一種說法：康熙是喝了胤禛送的人蔘湯被毒死的。這話以倫理、法理、情理講，既悖于情，也不合理。從當時的具體環境、周圍條件分析，似乎不大可能。

雍正繼位，是正取？還是逆取？歷史沒有留下記載，歷史是勝利者的記reaｄ•9９csw•cｏm錄。正史再不會對雍正逆取皇位做出記載，康熙生前未立皇位繼承的遺詔，也不會留下一鱗半爪暗示皇位繼承的文獻。

中國古代有一種賤籍制度。賤籍就是不屬於士、農、工、商的「賤民」，世代相傳，不得改變。這類人不能讀書科舉，也不能做官，這類賤民主要有浙江惰民，陝西樂戶，廣東蛋戶，安徽伴當、世什，江蘇丐戶等。紹興惰民，相傳是宋、元罪人的後代，男的從事捕蛙、賣湯等，女的做媒婆、賣珠，兼帶賣淫等活計。陝西、北京的樂戶，系明燕王朱棣起兵推翻其侄建文帝政權后，將堅決擁護建文帝的官員的妻女，罰入教坊司，充當官妓。安徽的伴當、世什，地位比樂戶、惰民更悲慘，如果村裡兩姓，此姓全都是彼姓的伴當、世什，有如奴隸，稍有不合，人人都可以捶打。雍正對歷史上遺留下來的這些賤籍，命令除籍，開豁為民，編人正戶。

（3）雍正是否更改名字？有人認為，康熙遺詔傳立「胤禎」（皇十四子原名），因「胤禛」與「胤禎」字形、字音相近，胤禛遂取而代之。后將《玉牒》的名字更改。雍正又命十四弟改名允禵，這就是「玉牒易名」說。學術界對雍正改名看法頗不一致。有一種改法又認為，皇四子叫胤禛，皇十四子叫胤禎，雍正做了皇帝，便命十四弟改名允禵，以示避諱。

這一年，被革職抄家的各級官吏就達數十人，其中有很多是三品以上的大員，與曹雪芹家是親戚的蘇州織造李煦，也因為經濟虧空而被革職抄家。對於這一改革，《清史稿·食貨志》說：「雍正初，整理度支，收入頗增。」有史家也評論說：「雍正的整頓吏治，實為千載一時，彼時居官，大法小廉，殆成風俗，貪胃之徒，莫不望風革面。」這說明了雍正整頓吏治的成效。

《大義覺迷錄》說：「逆書加朕以逼母之名。」看來當時雍正「逼母」說流傳很廣。雍正生母烏雅氏生了三個兒子：胤禛、允祚（五歲死）、允禵。據傳，雍正繼位后，將允禵調回北京關押起來，他母親想見允禵，雍正不準，太后一氣之下，撞死在鐵柱上。烏雅氏眼看親生兒子允禵被囚禁，作為皇太后能不生氣嗎？當時人們將雍正生母之死同他囚禁胞弟聯繫起來是很自然的事情。

1.呂四娘謀刺說

（3）有《康熙遺詔》為證。《康熙遺詔》現存中國第一歷史檔案館，遺詔上寫道：「皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。」

2.丹藥中毒說

稗官明史如《清宮十三朝》、《清宮遺聞》等書，都有雍正被呂四娘謀刺身亡的記載。傳說呂四娘是呂留良的女兒，呂留良因文字獄被死後戮屍，呂氏一門，或被處死，或被充軍，只有呂四娘攜母及一僕人逃出。呂四娘隱姓埋名，潛藏民間，拜師習武，技藝高超，後來飛入深宮，把雍正腦袋砍了。

2.改詔篡位說

（1）胤禛雖在康熙眼中印象不錯，讓他代為天壇祭天，但不能證明康熙有意、有遺詔讓他繼位。

雍正在《大義覺迷錄》一書中，就「謀父」、「逼母」、「殺兄」、「屠弟」、「貪財」、「好殺」、「酗酒」、「淫|色」、「好諛」、「任佞」等十大罪，進行自辯，頒行天下。然而，事與願違，欲蓋彌彰，弄巧成拙，越描越黑，留下了許多生動而曲折的歷史故事。

康熙帝駕崩后，四十五歲的皇四子雍親王胤禛即位，年號「雍正」，就是雍親王得位正，為君正的意思。然而有趣的是，自從雍正繼位，到現在近三百年間，史學界乃至民間對胤禛得位是否正當的問題，從來沒有停止過議論和爭論，似乎成了一個永遠的疑案。

4.改土九*九*藏*書歸流

在上述改詔繼位諸說中，主要是篡位說，認為雍正篡奪了他的同胞皇十四弟允禵的位。其理由是：

大阿哥允禔，康熙時就因在太子廢立中得罪父皇，被奪封爵，幽于府第。康熙帝派貝勒延壽等輪番監守，並嚴諭，疏忽者，當族誅。對雍正來說，允禔早就是一隻死老虎，不足為慮。雍正十二年（1734）死。

3.設軍機處

（1）雍正受到父皇康熙的信任，曾派他到天壇代行祭天大典，說明康熙臨終前有意讓雍親王繼承皇位。

3.雍正是否屠殺兄弟？

7.設立秘密立儲制度

雍正帝繼皇位之日，就面臨著兄弟們的不滿和挑戰。當時年滿二十歲的皇子共有十五人，雍正的大哥允禔、二哥允礽、三哥允祉、五弟允祺、七弟允祐、八弟允禩、九弟允禟、十弟允（礻我）、十二弟允祹、十三弟允祥、十四弟允禵、十五弟允禑、十六弟允祿和十七弟允禮。

清朝皇帝的繼承人問題，康熙以前沒有制度化。清太祖死後，因皇位繼承演出太妃生殉的悲劇，害得多爾袞從小失去母親；清太宗死後，尚未入殮，幾乎演出兵戎相見的慘劇；清世祖死後，倉促讓一位八歲孩童繼位，大清出現一位英明的君主實屬幸運；清聖祖死前儲位未定，又演出了雍正兄弟骨肉相殘的鬧劇，用什麼辦法解決皇位繼承人問題，是清朝建立一百多年所沒有解決的問題。用嫡長制？雖可以避免兄弟之爭，但不能保證優選，明之教訓，已有前車之鑒。用太子制？康熙失敗的教訓，雍正已經親歷切膚之痛。最後，雍正想出了一個辦法，這就是秘密立儲，即將傳位詔書放進密封錦匣中預先收藏於乾清宮「正大光明」匾后。這是建儲制度的一項重大改革，它既有利於在皇子中優選，又避免了皇子們爭奪儲位，相對地保證了皇位繼承的平穩過渡。

雍正元年（1723）是清朝入關第八十年，許多社會矛盾盤根錯節，積累很深。雍正盛年登極，年富力強，學識廣博，閱歷豐富，剛毅果決，頗有作為。康熙政尚寬仁，雍正繼以嚴猛。雍正在位十三年，他最主要的特點是「改革」，可以說雍正是一位改革型皇帝。其改革舉措主要有：

在清初，重要的軍政機構有三個：一是議政處；二是內閣；三是軍機處。議政處源自關外，主要由王公貴族組成，稱議政大臣，參划機要。後來設立內閣，軍務歸議政處，政務歸內閣。議政處的權力逐漸減弱，到乾隆時撤銷，軍機處建立后，軍政要務歸軍機處，一般政務歸內閣，軍機處權力遠在內閣之上，大學士的權力為軍機大臣所分，逐漸排斥內閣于機務之外。大學士兼軍機大臣才有一定實權。內閣宰相，名存實亡。明代內閣對皇權有一定的約束，如詔令由內閣草擬，經內閣下發，閣臣對詔令有權封駁。軍機處的設立，使皇權專制走向極端——既不容皇權旁落，也不許臣下阻撓旨意。

五弟允祺，沒有結黨，也沒有爭儲，雍正即位后，仍借故削其封爵。雍正十年（1732）死。

雍正既繼承了康熙大帝的歷史遺產，又改革了康熙晚年的弊政，承上啟下，為乾隆盛世準備了條件。應當說，雍正在位十三年，政績卓然，但就在他政績初見成效之時，卻突然去世了。

後來，年羹堯結交上了四皇子胤禛，從此成了胤禛的心腹。康熙四十八年（1709）胤禛晉封為雍親王后，娶了年羹堯的妹妹作側室福晉，胤禛繼皇位后，又冊封年氏為貴妃，地位僅次於孝敬皇后。年羹堯在康熙時任四川巡撫、定西將軍，在青藏有軍功。康熙六十一年（1722），康熙帝病逝，由第四子胤禛繼位。由於康熙十四子允禵曾是雍正的httpｓ://ｒeａd•９９ｃsｗ•cｏｍ皇位競爭對手，年羹堯出任川陝總督時，允禵以撫遠大將軍身份坐鎮西寧。雍正為防不測，曾密令年羹堯就近監視允禵。這樣，允禵雖然不滿於雍正繼位，卻因受年羹堯牽制，無法調動軍隊向東奪位。

5.攤丁入地

1.遺詔繼位說持此說者提出了三種根據：

十五弟允禑，康熙死後，雍正命其守景陵。

九弟允禟，同允禩結黨，為雍正所不容，被革去黃帶子，削宗籍，逮捕囚禁，並改允禟名為「塞思黑」，意為「狗」，不久給允禟定二十八條罪狀，押往保定，命直隸總督幽禁之。允禟在保定監獄備受折磨，最後，以「腹疾卒于幽所」。傳說是被毒死的。

在整治年羹堯的同時，雍正也向隆科多下了手。雖然隆科多受賜一等公、吏部尚書加太保等，但仍被定四十一條大罪，命令在暢春園外建屋三間，永遠禁錮。雍正六年（1728）六月，隆科多死於禁所。

（4）康熙崩逝之後，為什麼由隆科多一個人單獨向胤禛宣布皇四子繼位的遺詔？而宣布康熙遺詔時王公大臣和其他兄弟都不在場？這也使有的學者認為，康熙遺詔是假的。

（8）雍正繼位后殺年羹堯、隆科多以及對諸多兄弟或殺害、或監禁，似有「殺人滅口」之嫌。

外得力于年羹堯，內得力于隆科多，雍正便順順噹噹地登上了皇位。繼位之初，他對年、隆二人褒獎有加，寵信異常。年羹堯被任命為撫遠大將軍，掌握整個西北地區的邊防大權以及人事、財政大權，還直接參与朝中重大政務的決策。雍正甚至不顧君臣關係體統，稱年羹堯為自己的「恩人」，說什麼「不但朕心倚眷嘉獎，朕世世子孫及天下臣民當共傾心感悅，若稍有負心，便非朕之子孫也，稍有異心，便非我朝之臣民也」。竟然以對年羹堯的態度，作為判斷子孫臣民忠孝的標準。隆科多則被任命為總理事務大臣，參与處理重大事務，是雍正在中央的左右手。雍正誇他是「聖祖皇帝忠臣，朕之功臣，國家良臣，真正當代第一超群拔類之稀有大臣也」。

（2）有康熙遺詔為證。《清聖祖仁皇帝實錄》記載：康熙六十一年（1722）十一月十三，康熙病重，召皇子誠親王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子貝勒允禩等七位阿哥和尚書隆科多到御榻前說：「皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。」

可是好景不常，僅僅過了兩年左右，雍正便變臉了，說什麼「近日年羹堯擅作威福，逞奸納賄，朕甚惡之」，並直接向年羹堯發出警告：「外臣圖功易，成功難，成功易，守功難，守功易，終功難。」明顯地暗示他不會有好下場。果然，不久便命令年羹堯交出撫遠大將軍令，調任杭州將軍，並威脅說：「你若負朕，不知上蒼如何發落你也。」雖然年羹堯並沒有「負」他，雍正還是不依不饒，撤了他的官，並公布了他的九十二條大罪，說他這九十二條罪狀，可以將年羹堯處死三十多次，但對他法外開恩，令其「自裁」（自殺），又斬其子年富，其餘十五歲以上的兒子都充軍極邊。

（7）經過清史專家研究，《康熙遺詔》是參照康熙五十四年（1715）十一月二十一日的諭詔加以修改而成的。

年羹堯和隆科多二人，對雍正來說，是「狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏」。對他們自己來說，則是知進不知退，知顯不知隱，泰極否來，自釀成禍。

境遇比較好的有三人，即十三弟允祥、十六弟允祿和十七弟允禮。允祥，被雍正封為怡親王，格外信用；允祿，過繼給庄親王博果鐸為後，襲封庄親王；允禮九_九_藏_書，被雍正封為果郡王，又晉為親王，先掌管理藩院事，繼任宗人府宗令，管戶部。允祥和允禮早年加入過「雍親王黨」，所以受重用。

雍正創設軍機處，作為輔助皇帝決策與行政的機構，地點在紫禁城隆宗門內北側。軍機大臣沒有定員，少則二人，多則九人。主要職責：每日晉見皇帝，商議處理軍政要務，以面奉諭旨名義，對各部門、各地方發布批示；奉旨起草公文，由朝廷直接寄發，稱為「廷寄」，封函標明「某處某官開折」字樣，由兵部捷報處收送；謄錄保存公文，就是將皇帝批閱的奏摺，謄錄副本，這項制度使大量檔案得以保存。

什麼是密折呢？密就是機密，折就是將奏文寫在摺疊的白紙上，外面加上封套。康熙朝有奏摺，雍正朝設立密折制度加以完善，只有皇帝特許的官員才有資格上奏摺。康熙朝具摺奏事的官員一百多人，雍正朝增加到一千二百多人，奏摺的內容，幾乎無所不包，諸如颳風下雨、社會輿情、官場隱私和家庭秘事等，皇帝通過奏摺可以直接同官員對話，更加了解和掌握下面的實際情況。雍正朝對奏摺運轉的處理程序，規定「閣臣不得與聞」。這就避開了閣臣干預，特別是官員之間互相告密，互相監督，強化了皇帝專制權力。

風遺塵整理校對。

總之，康熙臨終前立皇十四子允禵繼位說，事出有因，但查無實據。康熙晚年沒有立儲，雍正登位前康熙沒立「儲位」，因而不能說雍正繼位是「篡位」。

在雲、貴、川、粵、桂、湘、鄂等省的少數民族地區，主要由世襲大土司進行管轄。雍正實行「改土歸流」制度，就是革除土司制度，在上述地區分別設立府、廳、州、縣，委派有任期的而非世襲的「流官」進行管理。這一改革，打擊了土司的世襲特權和利益，減輕了西南少數民族的負擔和災難，促進了這一地區的社會經濟和文化的進步。西南的民族問題，到雍正時得到解決。

七弟允祐，雍正八年（1730）死。

6.廢除賤籍制度

二阿哥允礽，是被康熙帝廢了的太子，禁閉在咸安宮。雍正仍不放心一方面封其為理郡王，另一方面又命在山西祁縣鄭家莊蓋房駐兵，將允礽移居幽禁。雍正二年（1724）死。

十弟允（礻我），也因黨附允禩，為雍正所恨，奪爵拘禁，直到乾隆二年（1737）才開釋，后死。

1.整頓吏治

雍正帝的一生，留給人們許多話題。繼位之謎、死因之謎，一直撲朔迷離，但對於歷史而言，還是他的改革為後世所稱道。他既繼承了康熙大帝的歷史遺產，又改革了康熙晚年的弊政，使清王朝能夠繼續向前推進，為乾隆繁盛的到來準備了條件。康、雍、乾三朝，既是清朝歷史發展的鼎盛時期，也是中華帝國皇朝歷史發展的一個鼎盛時期。

十二弟允祹，康熙末年任鑲黃旗滿洲都統，很受重用，但沒有結黨謀位。雍正剛繼位時，封允祹為履郡王。不久又借故將其降為比貝勒還低的貝子，且不給實爵，不久，又再降為國公，乾隆繼位后才被晉封為親王。

雍正對道士、丹藥感興趣，特為紫陽道人重建道院。他還曾請道士張太虛、王定乾等到圓明園煉丹，以求靈丹妙藥，長生不老。雍正死後三天，他的兒子、新君乾隆帝下令驅逐張太虛等道士，並嚴諭他們不許透露宮中只言片字。乾隆帝對圓明園中道士的態度，使人們認為這可能同其父食道士煉製的丹藥致死有關。近人金梁（思候）在《清帝外紀·世宗崩》中說：

2.設立密折制度

關於雍正的繼位，有三種說法：遺詔繼位說、改詔篡位說和無詔奪位說。

（3）《清聖袓仁皇帝實錄》又載：康熙六十一年十一月十三日，皇ｒeaｄ•99csw•cｏｍ四子胤禛曾三次聞召到康熙床邊問安，但這三次召見，康熙都沒告訴他繼承皇位，這豈不是怪事？於是有的學者認為，這反倒證明康熙並沒有遺詔向七位皇子宣布由胤禛繼位這件事。

年羹堯，字亮工，漢軍鑲黃旗人。從小就好耍槍弄棍，不安心讀書，父親年遐齡望子成龍心切，給他請了好幾位教書先生，希望他能好好學習，將來金榜題名，光宗耀祖，誰知都被他給氣走了。後來總算請來了一位能文能武的先生，這才把年羹堯鎮住。在這位先生的教育下，年羹堯文武兼學，沒過幾年，居然也學了一身本領，參加科舉考試，竟然中了進士。然而，年羹堯的志趣卻不在這裏，他生性好動，好結交綠林豪傑，憑一身武功和才識，身邊聚集了不少拜把兄弟。

三月，命各省巡撫，將幕客姓名報部。禁止出差官員縱容下屬勒索地方，后又把戶部庫存虧空的二百五十余萬兩白銀叫歷任堂司官員賠補。

隆科多，滿洲鑲黃旗人，其父為一等公佟國維，其妹為康熙的孝懿仁皇后。隆科多在康熙晚年任理藩院尚書、步軍統領。在康熙去世和雍正繼位過程中，隆科多的功勞在於防止留居北京的眾皇子作亂。康熙的兒子眾多，這些人又各結黨羽，而在反對雍正繼位的問題上又都聯合了起來，雍正當時在北京十分孤立。隆科多時任步軍統領，俗稱九門提督，轄兵一萬多人，負責保衛皇帝，維護京城治安。由於他擁戴雍正，在他手中軍隊的威懾、彈壓下，眾多的兄弟才沒敢興風作浪。

雍正登上皇位后，不僅對骨肉同胞刻薄寡恩，而且對大臣也毫不容情，突出的例子便是年羹堯和隆科多。

關於雍正帝的死因，還有被宮女縊死說、被曹雪芹和竺香玉合謀毒死說和中風而死說等。總之，眾說紛紜，但都缺乏直接證據。或許，是一個永遠的歷史之謎。

其一，當時繁體字的「于」寫作「於」，「十」字很難改成「於」字。

從對待同胞兄弟和近臣上可以看出雍正性格的兩面性，說一套做一套，明一套暗一套，他的兩面性格是他取得皇位的秘訣，也是他鞏固皇位的法寶。當然，雍正作為一個政治家，我們評價他的功過是非，主要的著眼點不應是其性情品格，也不應是其皇位的獲得是否正當，而應站在他對中國歷史，對人類文明方面做了哪些貢獻。

不過，從康熙去世雍正繼位開始，就出現了皇位出自篡奪的異聞傳說，為此雍正還親自撰寫了一本書——《大義覺迷錄》，對各種流言進行駁斥，想為自己洗刷不白。

康熙治政，標榜寬仁，到了晚年，由於身患中風，吏治鬆弛，貪污腐敗，已然成風。雍正在長期的政治生活中，對康熙晚年弊政看得較為清楚，於是在雍正元年（1723）正月，他就馬上大刀闊斧、雷厲風行地連續頒布了十一道諭旨，諭各級文武官員，不許暗通賄賂，私受請託；不許庫錢虧空，私納苞苴；不許虛名冒餉，侵漁貪婪；不許納賄財貸，戕人之罪；不許剋扣運費，饋遺納賄；不許多方勒索，病官病民；不許恣意枉法，悖才多事等。嚴誡：如因循不改，必定重罪嚴懲。

（2）康熙在臨終當天的遺詔是假的，因為這麼重要的決定，既然將繼位大事告訴七位阿哥和隆科多，為什麼不向當事人——繼位者胤禛宣諭？因此，有的學者認為宣遺詔之事是無中生有，是雍正繼位后編造的。

（5）康熙崩逝的噩耗傳出后，京城九門關閉六天，諸王非傳令不得進人大內，這又使人產生「雍正政變」的疑問。

接著又設立會考府，進行審計，整頓收支。

其二，當時作為稱呼的規範是「皇某子」，「于」與「四」之間隔了一個「皇」字，根本無法改。

那麼，雍正的上述罪名是否成立呢？讓我們來分析一下：