「五點半，或者六點左右。」

「對，就是這麼回事！……」

二、物證第十八號（流水賬）第五頁的筆跡，是否跟第十四、十五、十六號相同。

「不是的？……不管你承認不承認，實際上就是這麼回事！」檢察官盯著廣川條太郎。

「您硬說就是這麼回事，我也沒辦法，反正我當時確實是那麼想的！」廣川毫不示弱。

「沒有為什麼，偶然用了兩種信封而已。」

「在此之前，你接到了大月茂野的電話，知道她的孩子們找不到了，你是為了迷惑警方，才寫這封信的吧？」

「既然沒有什麼必要，為什麼要使用兩種信封？」

鑒定專家內山金城的鑒定報告上寫道：「第十五號物證與第十六號物證，均為普通鉛筆所寫，頗為雜亂，且筆跡相同。第十四號物證（最後有『條太郎』之簽名及『廣川』之印章），跟上述兩件物證相比，除了中間部分，使用了紅鉛筆以外，筆畫亦較粗，書寫較為馬虎，乍看有所不同，但仔細研究其運筆習慣，依然可以比較容易地斷定，為同一筆跡。總之，三份物證為同一筆跡。另外，『條太郎』三字之運筆習慣及字形，與上述三份物證完全一致，出自同一人物之手。

「你看，你在這兒還寫著：『向大月等問好』，寫到這裏的時候，想到大月的孩子們的事，不是很自然的嗎？」檢察官緊緊追問。

「這本流水賬上的字，是你母親寫的嗎？」

「是的。」

「沒有？……那麼，你給大月和小笛寄信，有什麼必要使用兩種信封？」

「沒有什麼必要。」

前面己經說過，小笛扔下出生還不到一百天的兒子友一，離家出走了。

「對頭！」

「不是的。」

不過，在山本卯兵衛的鑒定報告上，有這樣一段，帶有心理考察意味的文字：

但是，結果怎麼樣呢？廣川條太郎幾乎在同時寫的兩封信，用的卻是兩種信封，這個問題和信的內容，使廣川條太郎陷入了非常不利的境地。

「這封寫給XX的信，是你母親的筆跡嗎？」

「二十八號早晨四點半起床，吃完早飯，五點半左右離開的小笛家，對嗎？」

廣川條太郎寄給大月家的信，大月也交給了警方。這封信的信封，跟寄給小笛的那封信的信封不一樣。而且，這封信的內容，後來也成了很大的問題。現全文轉錄如https://read.99csw.com下：

雖然不跟母親住在一起了，但只要有時間，友一就會去看望母親小笛；而且，只要有機會，友一就勸母親跟廣川分手。小笛每次聽了友一的勸告，都會大發雷霆：「你又不來照顧我，我的事不用你管！你懂什麼？找一個年輕的男人做情夫，對女人只有好處沒有壞處！」結果母子關係越來越不好。

「不是的。這封信我星期一回神戶以後就想寫了，但是，因為工作忙給耽誤了。」

找證人取證之後，檢察官小西立刻委託三位專家，鑒定小笛的遺書，和廣川寫在記事本上「驚聞踵耗之感想」以後的字句。小西要求做以下鑒定：

如果這兩種信封都在廣川條太郎的辦公桌的抽屜里，我們就可以說，廣川條太郎使用兩種信封，很可能是無意識的。

廣川條太郎在接受審問的時候說過，六月三十日接到大月茂野太太的電話以後，分別給大月和小笛寫過信。給小笛那封信，用的是印著廣川所在公司的名字的茶色信封，這封信寄到小笛家的時候，因小笛已經死亡，被退回了公司。

如果印著公司的名字的那種信封，放在辦公桌的抽屜裏面，隨手就能拿到，而什麼都沒印的那種信封，放在廣川必須站起來，才能拿到的地方，檢察官的話也許有道理。

「這封信是你寫給平松小笛的嗎？」檢察官拿出那個印著廣川所在公司的名字的信封。

一個跟小笛很熟的女證人的證詞是：「小笛經常歇斯底里大發作，經常跟別人發生衝突。我―般不擰著她，所以，能一直跟她保持著良好的關係。但是，別的親戚朋友，誰都不願意跟她交往，盡量躲著她。去年九月的一天，小笛拿著一把菜刀，跑到兒子森田友一家裡，說要把友一殺了。今年四月，友一的老婆被小笛打傷，去醫院看醫生，頭部纏上了繃帶，纏了很長時間。」

「我根本就沒想過您說的這些。剛才我己經說過了，這封信是在給大月的那封信，寄出去一小時或一個半小時以後寫的，至於為什麼用了兩種信封，我當時沒有想過，現在也不認為，這有什麼特別的……」

「混蛋，你敢肯定嗎？」檢察官的聲音變得低沉而嚴厲起來。

「所以說，你寄出這封信，是別有用心！」

「小笛要是帶著大月的孩子，出去旅行兩、三天，也不跟大月家打個招呼，在自己家裡留個紙條就走，這可能嗎？」

「可我當時就是沒想到，我也不知道是為什麼。」

被母親拋棄了的友一，可以說是嘗盡了人間苦難。可是，他在飽嘗苦難的同時，成長為一個樸實而真誠的男子漢。他從懂事的時候開始，就想見到自己的親生母親，一直在打聽小笛的下落。功夫不負有心人，他終於打聽到小笛住在京都以後，立刻跟妻子一起，從山口縣的德山町來到京都。友一覺得能跟母親住在一起，是人生最大的幸福，那年他二十六歲。

「這封信，是你寫給大月多三郎的嗎？」

各位讀者，還記得預審法官在小笛家，勘驗現場的時候，曾沒收了一本流水賬吧？檢察官小西把那本流水賬，推到友一面前。

「我寫這封信時，沒想到大月的孩子們的事。」

「母親很喜歡喝酒，清酒能喝五合。幾乎每天晚上，都要喝兩合。」友一回答說。

另外兩位鑒定專家——松尾鶴洞與山本卯兵衛的鑒定，除了說明方法有所不同以外，鑒定結果跟內山金城的基本相同。

「信封上的字是千歲的筆跡，信紙上的字，想來應該是我母親的。」

「真是那麼想的嗎？因為你知道小笛家的桌子上，放著小笛的遺書，所以才那麼寫的吧？」

「第二十六號物證之鑒定甚為困難，從字體上可以判斷出，何為先寫何為後寫，但無法判斷，是否為同一地點所寫。可以斷定，X野X太郎、X本經理，與『父親』、『母親』、『姐姐』、『弟弟』、『妹妹』等字句，乃同一時間所寫。『驚聞噩耗之感想』等字句，筆跡雖出於同一人物之手，但較為潦草，寫字時似有搖動，因此可以斷定，其與另外兩處文字，並非同一時間、同一地點所寫。」

read.99csw.com「第十八號物證（流水賬）第五頁之筆跡，雖為毛筆所寫，但經反覆對照觀察，可以斷定：該物證與前述三物證筆跡一致。

「是的。」

廣川條太郎所在公司的X本經理，看到被郵局退回的鄉信以後，認為對廣川十分有利，他高興的心情是可以理解的。

「是寄走給大月的信一小時，或一個半小時以後寫的。」

「你早就想好了，給小笛的信，肯定被退回來，所以你使用了印著公司的名字的信封。你說，你是不是這麼算計的？」

三、物證第二十六號里的「驚聞噩耗之感想」等字句，與「X野X太郎、X本經理、父親、母親、姐姐、弟弟、妹妹」等字句，是否為同一時間同一地點所寫。

檢察官提高了聲音。

看來，平松小笛是一個性格粗暴的女人。這樣的性格，在這個事件中，可以有兩種解釋。一是廣川條太郎討厭平松小笛，無法忍受下去，把小笛殺了；一是小笛自暴自棄，不想再活下去，把三個女孩子勒死以後自殺了。

公司的X本經理，聽說廣川條太郎竟然成了殺人嫌疑犯，大吃一驚。但是，當他想到二十八日以後，廣川的表情的時候，不相信廣川殺了人。廣川寫給小笛的信，被退回公司以後，X本經理非常高興。他認為，這封信是在廣川不知道小笛已死的情況下，私自寄出去的，是證明廣川並非兇手的有力證據，於是，立刻把這封信交給了警方。

友一在鐵路上找了一份工作，白天上班，晚上上夜校，工作學習都很努力，人緣也很好。但是，兒子出生還不到―百天，就能扔下兒子離家出走的小笛，對友一的母愛很是淡薄，加上喜歡過那種糜爛生活的小笛，跟勤勉的友一實在合不來，僅僅在一起住了兩個月，友一就搬出去住了。

「『驚聞噩耗之感想』乃非常狼狽、極不沉著之心境中所寫，筆畫凌亂。其餘文字，乃稍微平靜之後所寫。」

但是，當友一被檢察官小西問到，母親小笛的品性的時候，卻是這樣說的：「母親髙興的時候對人特別好，不高興的時候，甚至還打過我。不過，我是他的親生兒子，該給她提意見的時候照樣提。我每次給她提意見，都會和她吵一架，但是，每次吵過以後，都能很快和好，誰也不記恨誰。」

―、物證第十四、十五、十六號（小笛用片假名寫的九*九*藏*書三封遺書），是否為同一筆跡。特別要鑒定第十四號，最後的簽名「條太郎」三字，跟正文是否為同一筆跡。

總而言之，小笛的三封遺書，都是小笛的筆跡。這個鑒定結果，對廣川條太郎來說，當然是有利的。

「就是這麼回事？」廣川條太郎抬起頭來，看著檢察官的眼睛。

「關於這一點，我以前己經說過了。我勸小笛儘早搬家，可是二十七號那天，轉了一天也沒找到合適的房子，我比較在意這件事，所以就寫信關心一下。」

「不管你說多少『絕對不是的啦』也沒用！基本上是在同一時間，在公司里同一張辦公桌上寫的信，用的卻是兩種信封，你能說這裏邊，沒有任何用意嗎？而且從信的內容上來看，這封信分明是你預想到，會被退回去才這樣寫的！」

「是的！……」廣川一口認下。

檢察官小西默默地聽完友一的述說之後，一邊翻看著記錄，一邊問道：「小笛喝酒嗎？」

廣川條太郎的手銬被摘下來以後，默默地垂下了頭。被拘留了還不到半個月，他就感到現在的自己，已經完全不是以前的自己了，簡直就像變了一個人似的。窗外，七月的陽光燦爛，灑向大地。

「你在這封信上說：『想辦法潛進小笛阿姨家裡，看看有沒有留下紙條什麼的。也許她們到遠處旅行去了』，這這是什麼意思？」

「我敢肯定！……」廣川回答得非常乾脆。

「那天上午，我接到大月茂野的電話，說小笛母女和兩個孩子不見了，我想，也許小笛會在家裡，留個紙條什麼的，於是就那樣寫了。」

「哐當」一聲，審訊室的門被關上了。檢察官小西走到廣川對面的椅子上坐下，盯著廣川的臉，看了好一陣，終於開口說話了：「你六月二十七號的行動，就像你上次說的那樣，上午九點從小笛家出來，去植物園方向找房子，下午四、五點鐘回家，七點左右吃完晚飯，九點左右睡覺，是這樣的嗎？」

接下來是長時間的沉默。

這兩種信封都是廣川所在公司辦公室的東西嗎？如果是的話，信封放的位置，也應該是很有說道的。

鑒定結果如下：

街上汽車喇叭的聲音，有軌電車行駛在鐵軌上的聲音，以及各種各樣的雜訊，在這個可以說是另外一個世界的、靜靜的建築物里，只九*九*藏*書能聽到一點點。

「幾點開始吃晚飯的？」

「混蛋！……你的情況，跟大月的孩子們的情況是兩回事！把別人的孩子帶到遠處去，也不給孩子的父母打個招呼，在自己家裡留個紙條就走，這完全是違反常識的！」

「即便如此，在信里也該問問大月的孩子們吧？」

「我也覺得不可能。不過，當時我想，小笛經常這樣，給我留個紙條就出去，這回或許也會這樣做吧。」

證人之一，小笛的親生兒子森田友一的證詞，給這個枯燥的事件增添了一抹溫情。可以說，這是一個非常美好的人情故事。

「沒有。」

「在這封信裏面，只提到了找房子的事，可是關於大月的孩子們，她們在不在，你一個字都沒有提，這是為什麼？」

「您說得對，不過，我當時確實是那麼想的。」

「這封信是什麼時候寫的？」

主要證人有十二個，檢察院找的證人，跟警方找的證人完全一樣，證人的證詞也是大同小異，這裏只揀重要的加以介紹。

「絕對不是的啦。」

「母親的筆跡我不太熟悉，不過我知道，母親識字不多，寫字只會寫片假名。這本流水賬上，第五頁的『洗衣房』以後的字跡，應該是我母親的。」

「行了！……」檢察官粗暴地打斷了廣川條太郎的話。