「可以領逮捕證了嗎？」

對此只能理解為企圖掩蓋真實筆跡，故意寫得拙劣。於是，決定作筆跡鑒定。

接著，對照送到巴黎的給大越大婦的恐嚇信的筆跡。

得到宇垣的信件之後，十津川他們立即投入必要的工作中。

筆跡毫無二致。雖經掩飾，但肯定都是宇垣寫的。

三上說。

十津川他們逐封仔細看了。

「很遺憾九九藏書。到目前為止，哪件也不能證明。」

時間是今年的1月10日、4月7日和6月25日。

十津川問。

「這就是他精明之處了。如果恐嚇信中寫，因為你不借給我1000萬，所以我要殺掉你！那人家不就一九*九*藏*書下子知道是誰了嗎。不能那麼寫。另外，把私憤變成公憤，這是年輕人慣用的伎倆，讓人們認為自己是正義之土。」

三上笑著說：

「但是，4封恐嚇信都是從公眾利益角度寫的。沒有泄私憤呀。」

三上反問道。

無論是1000萬元的借款信，還是落款「正義假面」的恐嚇信，均出自一人之手。

「結論已經清楚了。寫恐嚇信的禍首就是九-九-藏-書宇垣亘。這從筆跡鑒定已經得到證實。宇垣為什麼威脅大越夫婦，當然主要是大越專一郎呢？這一點，通過去年12月的信，也已經很清楚。他以為大越那麼痛快就贊助自己的旅遊研究會100萬元。那麼，自己張口去借1000萬元，應該不成問題吧。於是寫了信。然而，連答覆都沒有。因此他從感激轉為憎恨。這種事是經常有的啊！」

使十津川格外重視的是，最開始對大越夫婦進行恐嚇的那段時間的信。

三上部長首先發言。

筆跡鑒定的結果不出十津川所料。

與此同時，十津川一直在查找宇垣和島崎彌生的下落，但仍然沓無音訊。

信總共有4封。寄到巴黎九_九_藏_書的那封，已保存在十津川處，還剩下3封。

首先是查證，看這封信到底是不是宇垣寫的。為此，先把搜集的宇垣寫的信，將筆跡加以對照、不用作筆跡鑒定，十津川他們一看就知道出自一人之手。

「那麼，先以對大越夫妻進行恐嚇罪領取逮捕證吧。」

第四封，就是寄到巴黎的那封。

「法國TGV列車裡發生的殺人案。以及在巴黎市內白井刑警被殺案，能證明是宇垣所為嗎？」

乍一看，筆跡是不一樣。仔細一琢磨，恐嚇信上的「正義假面」的署名的字跡，怎麼看怎麼像偽裝出來的。

三浦送來了用「正義假面」署名的所有恐嚇信。

得出這個結果，令十津川一伙人精神為之一振。

十津川說。

年輕的西本刑警疑惑地說。

圍繞著這些信，召開了搜查會議。