自呂蒙死後，諸葛瑾接替了南郡太守的位置，倘若劉備東征，諸葛瑾所在的南郡，必定是第一目標，諸葛亮和他老哥雖分屬兩個陣營，但兄弟關係是鐵一般的事實，此刻他如果提出任何反戰言論，必然會被人理解為「以私廢公」，甚至是「私通外國」（後來諸葛瑾在江東就有這樣的傳言），即便劉備信任諸葛亮，但這份信任也將大打折扣，倒不如省點口水，中立就好。

一直以來，這都是一個被經常拿出來討論的話題，最常見的答案，當然是劉備對關羽的兄弟義氣，當時曹丕身旁的謀士劉曄便對劉備攻吳做出過非常深入的分析。

此時的劉備已是戰意昂揚，他懶得說服這些反對派，乾淨利落地將秦宓打入大牢，然後令趙雲留守江州，不得隨同出征。

諸葛亮這句著名的「馬後炮」，引來後世的無限遐想，最常九_九_藏_書見說法是：和法正相比，諸葛亮根本不受劉備的信任，所以戰前的發言沒有分量。而一些「反亮」人士則認為這種論調恰恰是諸葛亮「軍事才能的不足，溝通能力欠佳」的有力證據。

另一方面，諸葛亮本身就是荊州集團的代表，一大票荊州幹部都是他領進門的，當這些同儕都用荊州方言高喊「消滅東吳、還我荊州」時，諸葛亮恐怕也不便提出相反的意見，因此，中立就好。

問題仍舊出在江東那邊。

劉備只覺得眼皮一跳，失聲道：「難道……三弟他出事了？」

很遺憾，劉備這次猜對了。

趙雲義正詞嚴對劉備道：「咱們的仇人是曹操，不是孫權，只要滅了曹魏，孫吳想不臣服都難。如今曹操雖然死翹翹，但他的兒子曹丕篡位，我們應該順從天下民心，出兵北伐關中，佔據渭水、黃河上九_九_藏_書游，則關東義士必定會接應我們，此乃正義之戰。現在我們先和東吳開戰，只怕會沒完沒了，反倒會令曹魏坐收漁利。」

結果是：理想很豐|滿，現實很骨感——這個夢只實現了一半。

易中天教授在他的《品三國》中有另一番見解，他認為：在此時此刻，劉備和諸葛亮已經面臨理念上的分歧。劉備想割據，而諸葛亮重複興。這種理念上的衝突，造成諸葛亮在此緊要關頭的閉口不語。

我們不禁要問，究竟是什麼原因，令劉備執意出兵荊州？

當年劉備帶了幾萬名荊州軍人來到蜀中后，許給他們一個美好的夢想：你們將是天府之國的主人，擁有享用不盡的榮華富貴，當你們再次回到故鄉時，你們不只是富人，還是英雄，將受到所有父老鄉親的尊敬與崇拜。

除了趙雲之外，廣漢人秦宓也認為天時不對九九藏書，不可伐吳。

這兩個理由當然都成立，但筆者認為劉備非要攻打荊州不可，主要還是因為來自荊州兵團的壓力。

然而遺憾的是，在這場論辯中諸葛亮始終保持沉默，並沒有表明立場，直到隔年劉備戰敗的消息傳回來，留守成都的諸葛亮這才嘆了口氣，不無傷感地說：「如果法正還活著，他一定可以勸阻老闆東征，即便是東征，也不會敗得連褲子都不剩。」

劉曄認為：第一，劉備集團原本就是個戰鬥集團，之前的失利只能用之後的勝利來彌補，一定要不停地發動戰爭，才能強大自己；第二，劉備和關羽關係非比尋常，在這個以道義自詡的集團中，劉備如果說出「對孫權要『以德報怨』」之類的屁話，恐怕連自己內部這關都過不了。

有些時候，分析事情沒必要想得那麼複雜，從人性的角度出發，分析出來的九*九*藏*書結果也許更加貼近真相。

話說蜀漢章武元年（公元221年），六月，東征決策拍板定案，劉備親自來到巴地首府江州，各路蜀軍也陸續集結，準備順著長江水流，一舉蕩平荊州。然而就在出兵的前夕，一個傳令兵突然沖入劉備大帳，說巴西閬中軍隊有密報，十萬火急。

即使不看之後慘敗的結果，以當時的客觀情勢來看，劉備集團才剛歷經兩次嚴重挫敗，兵力有限，想要奪回荊州的確非常困難。就算成功取得南郡，又要同時面對北、東兩面的夾攻，怎麼算都是一筆賠本生意。

在這場有關「開戰或反戰」的論戰中，一個關鍵人物的態度，成為了大家關注的焦點，那便是剛成為帝國二把手的諸葛亮。

蜀漢章武元年，新鮮出爐的大漢皇帝劉備拋出了東征的議題。此舉立刻便在成都朝廷內引爆了激烈的論戰，反對得最為九_九_藏_書激烈、立場最為鮮明的，是跟隨劉備多年的翊軍將軍趙雲。

筆者不敢說錯，但總覺得太過於「形而上」了，所謂「理想、民族、大義」之類，跟現實相比，顯得是那樣蒼白而無力，我們只要稍微留意下諸葛亮當時所身處的內外環境，就不難發現他有口難言的真正原因。

易先生的解釋對不對呢？

劉備稱帝時拜馬超為涼州牧，拜張飛為司隸校尉，拜吳懿為關中都督，可見劉備其實還是將涼州、關中作為主要的戰略目標，但在荊州兵團的強大壓力之下，他必須先將兵鋒東指，至少也要向孫權討一個說法先。

荊州人倒是成了益州的主人，財富確實是積累了不少，但故鄉荊州卻丟了，還是丟在「萬惡」的江東人手中，荊州軍人們怎麼可能接受這樣的結果？什麼北伐中原，老子現在可沒這個心情，回家！走人！

巴西？閬中？十萬火急？