「總之，我一開始這麼想，就深深覺得偵探這種行為，真的是很無聊的行為。」

想到剛才禮拜堂的彩色玻璃圖案裂開來的那一幕，我不由得打了一個寒戰。這棟房子雖經過整修，但畢竟是老舊了，玻璃被強風吹裂也不是什麼不可能的事，可是，我已經無法把這件事當成「純粹的偶然」。甲斐現在雖然平安無事了，可是……

「這好像是一種反論嘛。」

「槍中，」我不耐煩地插嘴說，「你到底想說什麼？」

大家都聽得目瞪口呆，我也很疑惑槍中為什麼開始在這裏上起課來。

「湯匙？」槍中皺起眉頭問，「被折彎了嗎？」

我逐字思考槍中所說的話。槍中繼續說：

「不是的，好像被折彎又被折回來的感覺，有點變形了。」

這個集團有社會所謂的『正義』，而這個正義也是來自於社會所製造出來的價值；其背後更有以『民主多數』這個字眼來粉飾的無聊權力結構。不管願意與否，偵探都得意識到這些，真的是很令人討厭的圖示。

「我也是這麼說，可是，她很堅決地說絕對不是，因為她向來很仔細處理餐具。」

外面暴風雪的聲音，從日光室的玻璃牆壁穿透進來。胸前口袋裡的香煙所剩無幾，九九藏書我從中拿出一根，無心聽大家談話，只聽著暴風雪的聲音。那個摔壞的煙具盒已經被拿走，換上一個藍色大理石的圓形煙灰缸。

同樣是殺人，有人要面對大家公認的死刑制度，有人則是在戰爭等特殊狀況下採取的行為，不被視為犯罪。我不知道該不該用這麼單純的例子，來詮釋槍中所說的話。

「對了，剛才井關告訴我說，發生了一件奇怪的事。」的場發現大家都沒喝，自己先喝了一口，突然想到似的說，「她說廚房餐具櫃里的銀色大湯匙，有一根變形了。」

槍中把眼睛眯成一條細線，企圖甩開迷惘似的搖搖頭。

「有人說，推理劇是恢復秩序的戲劇，說得一點都不錯，偵探的任務就是揭發被賦予負麵價值的他人行為，恢復集團秩序。

「喂，鈴藤，」兩個醫生的對話停下來后，四周又陷入沉默中。槍中打破這個令人窒息的沉默，對我說：「你想過犯罪的本質嗎？」

「不用了，謝謝你。」忍冬醫生無精打采地揮揮手，「我今天晚上沒什麼胃口。不過，電沒有被切斷就是不幸中之大幸了，如果連電都被切斷了，就什麼也看不見了。」

「這……」槍中看著我們說，「大家的read.99csw.com臉色都很不好，這也難怪啦。」他又轉向女醫，露出非常疲憊的神情說：「總不能這樣彼此監視下去吧，不睡覺也只能熬到一個限度，該休息的時候我們會休息的，而且會把房門鎖好。」

「我了解你的意思，可是，你幹嗎突然談起這種事？」我非常不諒解地看著槍中，「難道你想以這種理由來同情兇手？」

這件事我已經告訴了槍中，他只是面帶難色地點點頭，沒有發表任何意見。

「同情？怎麼會呢！這是我本身的問題。自己親近的人被殺了，我當然非常憤怒，不能原諒兇手。可是，我一想到自己被迫站在偵探的立場，不得不仰賴自己平常最討厭的社會權力結構，就覺得……」槍中聳聳肩，面向默默聽說話的的場，「你好像想說什麼。」

「今天我說過，我有一個關於事件動機的想法，那就是一」

「您餓了嗎？我替您準備一點吃的吧？」

因為即使不是直接懷疑她，也怕又會被誰下了葯。當她問起要不要吃晚餐時，大家一致搖頭表示不要，也是基於同樣的理由。

「啊，沒有。」女醫推推眼鏡鏡框。

的場小姐為我們沖泡了熱騰騰的綠茶，可是，沒有人敢喝。

「可是，九_九_藏_書已經四天了呢。」老醫生還是顯得很不安，兩手交叉放在肚子上，無力地吐了一口長長的氣。

騷動終於平息了，我們疲憊地躺在沙龍的沙發上。甲斐服下忍冬醫生給的營養劑跟鎮靜劑，稍微恢復平靜后，就把自己關在房間里。

「對了，的場小姐，」忍冬醫生開口說，「這裏的食物沒有問題嗎？」

「今天晚上你們打算怎麼辦？」的場小姐問槍中，「大家都不休息嗎？」

「這一點不需要擔心。」的場回答說，「井關是個很勤勞的人，火腿跟乳酪都是她自己做的，其他也還有很多存糧。」

「所以，以偏激的理論來說，犯罪應該可以說是社會製造出來的。事實上，60年代以後開始流行的所謂『標籤論』的犯罪理論，就是要仔細研究、分析，對某種行為冠上犯罪這個標籤的過程。」

槍中好像真的察覺到了什麼線索，可是，即使我現在要求他說得具體一點，他也不會告訴我的。跟他交往了這麼久，我知道當他以這種吊人胃口的方式說話時，再怎麼問他都只是白費力氣。那種不學也罷的「偵探惡習」，他似乎是天生就具備了。

說著，槍中的臉上浮現出自嘲的表情。

他大概是要說，這麼做也許可以揭九_九_藏_書開真相吧。

「也就是說，殺人這種行為，本身只是單純的『殺死人』的行為，不是壞事也不是好事。就價值而言，應該說是完全『中間性』的東西。要等到該社會成員的意識總體——杜爾克姆將之稱為『集合意識』——賦予這個行為『犯罪性』的負麵價值，才會因應這樣的認定產生反應，讓這個行為成為犯罪。總而言之，『犯罪性』並沒有實體存在，純粹只是社會——集合意識的認識格局，以及反應方式而已。」

「可不可以轉告白須賀先生，再給我一點時間？」

「哦，難道是有超能力者嗎？」槍中摸著濕濕的頭髮，不以為意地說，「湯匙又不能殺人，應該跟事件無關吧。」

「殺人就是犯罪，幾乎沒有人會反駁這種說法。對受過一般社會洗禮的人而言，這是一種常識，可是，如果說殺人這個行為本身帶有『犯罪』的屬性，就會有很多人產生懷疑了。」

「你們覺得這樣的主張如何？」槍中繼續說，「要怎麼樣才能消除社會上所有的犯罪呢？答案就是——取消所有的法律。」

「犯罪的本質？」我不太了解他的意思，反問他。

「一個世紀前，法國的社會學家愛彌爾·杜爾克姆曾經說過，『並非因為某種行為九-九-藏-書是犯罪行為才遭到指責，而是因為我們指責那種行為，那種行為才成為犯罪。』」

「不是本來就那樣嗎？」

「您說得沒錯，我們雖然有自備發電機，可是從來沒有用過，不知道能發揮多大的功效。」

「還說沒有，都寫在臉上啦。我知道不該在這種時候喋喋不休地說一堆無聊的話，我都知道。」

「有些警官，很明顯就是那種圖示的典型人物。請你回想一下校園紛爭的光景，我無意美化學生們的運動，但是，你想想暴力棒和警棒、火焰瓶和催淚彈——這兩者之間的暴力，究竟有什麼不一樣？不過是以硬鋁合金的盾牌為界線，劃分成腐敗權力下的『正義』，以及會妨礙到這個正義的『惡』。不管個案的狀況有多少差異，只要以犯罪名義來揭發，並制裁他人的行為，就是一種仰仗低級權力的暴力，對吧？」

晚上10點半。

槍中停下來賣個關子，輕輕眨一下眼睛，說，「『兇手為什麼一定要在這棟房子里犯案？』——這恐怕是這次事件的重要關鍵。就某些方面來說，『暴風雪山莊』對兇手來說是最危險的狀況，他為什麼選擇在這裏犯案；為什麼非犯案不可，我現在還不是很清楚，但是，我打算循這條線索來調查，說不定……」