軍隊在未來的發展中，必須把「軍事現代化建設」和「軍事崛起」區分開來，「軍事現代化」是一個國家根據當前的經濟技術水平而對軍事的一種正常投入，而「軍事崛起」則是一個國家把整個國家的經濟和技術不成比例地向軍事傾斜。德國、日本和冷戰時期的蘇聯都存在這種軍事崛起的表現。從事毫無止境的軍備競賽更是軍事崛起的特徵。在軍事上，中國要的是軍事現代化，而不是所謂的「軍事崛起」。未來就是要把軍隊建設成為一支能適應不斷變化的國際形勢與安全環境，能面對各種新的威脅和挑戰，能快速進行各種軍事行動，能打贏未來信息化戰爭的新型人民軍隊，使之真正成為中國和平發展的有力保證。

從文化上講，文化是中國實現偉大復興的重要方面。文化、經濟、政治互相聯繫、相互作用，是不可分割的有機統一。多年來，特別是改革開放以來，中國在文化建設上，不僅在思想上重視，而且在行動上更有實際的措施和步驟。如：加大文化研究和建設的投入力度、加大文化產業的改革力度、加大對文化安全的宣傳力度等等。這些措施，對於中國的文化復興發揮了重要作用。理想、道德、人生觀、價值觀是凝聚人心、建立共識、組織強有力的集體行動的基本前提。所以，一個追求光榮與偉大的民族，必須有一個令人崇敬的價值體系。一個激動人心的社會理想，必須要有一套與理想和價值相一致的道德規範。所以，在未來的發展中，國家要充分利用文化的特殊力量，引導人們的思想，指導文化工作，把國家的文化實力做大做強，實現中國在文化上的復興。

當今世界，人類已進入了信息化、全球化時代。這是個大崛起、大發展、大創新的時代，也是個大競爭的時代。我們以什麼樣的視角，觀察、審視全球的安全環境？以什麼樣的視角，觀察、審視國家、民族在生存與發展上的角逐？隨著全球化進程的不斷加快，世界安全形勢的發展前景如何？等待我們的將是什麼？我們將面臨什麼樣的威脅？我們將如何應對？這都是需要深入思考的問題。特別是當今中國以經濟為基礎的綜合國力迅猛發展，使中國所處的戰略環境和在國際戰略格局中的位置發生了很大變化。這種變化使中國的發展，面臨發達國家在政治、經濟、文化、外交、軍九-九-藏-書事、科技等方面佔據整體優勢的壓力，面臨政治、經濟、文化、軍事、社會環境、科技、信息等整體安全的威脅與挑戰，還面臨「台獨」分裂勢力對國家主權和領土完整的挑釁。所有這些都需要我們從大戰略的視野，以整體戰略思維應對挑戰，在角逐競爭中，尋求國家未來發展的主動地位。

國家與國家集團之間的戰略競爭乃至角逐對抗，它不僅是行動上的競爭，也是其戰略決策集團及智囊參謀機構之間戰略思維能力的競爭。戰略指導層是國家戰略的制定和執行者，其戰略思維關係著國家的興衰榮辱，維繫著國家和民族的命運。高超的戰略思維能力，能指導一個國家永遠立於世界民族之林。

目前，從經濟上講，中國的「崛起」，是從經濟上的「崛起」。改革開放近30年來，中國通過加入各種國際和區域經濟組織，積極推動經濟的區域化和全球化，影響力已經開始超越亞洲地區，而到達世界的各個角落，包括美國和歐洲。中國經濟從1979年到2004年平均增長9.6％，從2001年到2005年平均增長超過9.5％。中國經濟總量2006年已超過英國躍升為世界第四位。中國外匯儲備2006年超過1萬億美元，居世界首位。中國2006年進出口貿易總額達到17600億美元，成為世界第三大貿易國。雖然這是一個了不起的成就，但是，按照「三步走」的戰略部署，經濟上的「崛起」也只是剛剛起步。

同時，也要有對政治、經濟、文化、外交、軍事等局部和具體進行思維，使多個局部和具體的功能充分發揮出來，形成新的整體強大功能，為「中國特色社會主義道路」這個整體服務。至此，在中國的未來發展中，我們應按照唯物辯證法關於普遍聯繫的觀點和哲學現代系統論的整體性原則，以整體戰略思維，在複雜紛紜的國際矛盾中，抓住事物的本質和矛盾的主要方面，正確判斷科學決策，實施有利的戰略預置，尋求國家發展的主動地位。

科學發展觀的根本方法是統籌兼顧，而其前提則是科學思維。國家的生存與發展，如果沒有科學的戰略思維和掌握科學的戰略思維方法，科學決策也就無從談起。當前世界主要大國受兩種戰略思維所支配。一種是以日益明顯的全球經濟一體化趨勢為基礎，逐步實九*九*藏*書現政治管理的一體化。突出的事例是，持續衝突了幾千年的歐洲，大部分地區成立了共同體，實現了統一。它引發了世界許多地區建立區域經濟共同體的強烈呼聲，人們看到了世界由地區大同走向全球大同的曙光，這是通往世界持久和平的途徑。另一種是，大國霸權戰略思維的存在，依然延續著幾千年弱肉強食的「叢林法則」支配下的傳統戰略思維。這種傳統戰略思維在20世紀下半葉曾以美蘇爭霸世界的冷戰思維為表現形式。歷史證明：這種傳統戰略思維在不斷地破壞人類和平，引發戰爭。在這種情況下，和平只是願望，要靠鬥爭來贏得。這種鬥爭可能是和平的角逐，也可能是暴力的。正如毛澤東在黨的七大上所說：「我請大家注意，不要以為我們的事業，一切都將是順利的，美妙的。不，不是這樣，事實是好壞兩個可能性、好壞兩個前途都存在著」。今天，也同樣存在著兩種可能性和兩種前途，即：維持強權霸權的統治，阻撓和破壞國際政治秩序的民主化，維護霸權的「冷和平」狀態。這是一種可能性和前途。另一種前途和另一種可能，就是中國倡導的和平發展道路與建立和諧世界的理念。

偉大的革命導師曾說過：「人們自己創造著自己的歷史，但他們是在制約著他們的一定環境中，是在既有的現實關係的基礎上進行創造的。」從外部環境面臨的戰略壓力講，中國要走和平發展道路，我們必須對戰略環境有清醒的認識和準確的判斷。

我們要按照中國特色社會主義事業總體布局，全面推進經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、包括國防建設的全面現代化。從這一視角講，中國的發展戰略，應該包括經濟崛起、政治（外交）發展、文化復興及軍事現代化。

人類智慧的核心是思維。今日世界，綜合國力的競爭，是經濟力、政治力、文化力、軍事力的競爭，是科技和人才的競爭，是世界觀和方法論的競爭，說到底是一個民族、一個國家理論思維能力的競爭。戰略思維能力關係著國家的興衰榮辱，維繫著國家和民族的命運。正如革命導師恩格斯所說：「一個民族要想站在科學的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。」對此，我們必須站在關係黨和國家前途命運的戰略高度給予充分的認識。

唯物辯證法關於普遍https://read.99csw.com聯繫的觀點和哲學現代系統論認為，系統是物質的存在方式，物質作為系統而存在，系統就是由事物內部相互聯繫著的各個要素、部分組成的有機整體。這正如古希臘哲學家亞里士多德所說：「整體不等於各個孤立部分總和，作為整體它產生了新的功能。」要發揮整體功能就要重視全局，「不謀全局者不足謀一域，不謀萬事者不足謀一時」，所以必須要處理好整體與局部關係。整體由部分組成，沒有部分就沒有整體。同樣，部分依賴於整體，沒有整體也沒有部分。整體上有所得，局部上可以有所失；整體上有所進，局部上可以有所退。以和平發展為顯著標誌的「中國特色社會主義道路」是一個集政治、經濟、文化、外交、軍事等局部組成的有機整體。整體在想什麼？幹什麼？要求局部不能脫離全局、脫離整體。同時全局、整體也要關心局部，使這些局部充滿活力。至此，我們在探索未來中國生存與發展道路時，必須要圍繞「中國特色社會主義道路」這個整體、這個全局進行思維。

從政治（外交）上講，從1949年新中國成立就奠定了政治大國的地位，歷經多次大的風險，中國都走過來了，這反映了中國共產黨能及時、準確地分析、判斷國內和國際環境，並及時採取了有效策略化解危機和風險，維護了國家的生存與發展。中國改革開放帶來的經濟振興，進一步充分體現了我們黨的執政能力。這是我們事業發展的根本保證。在外交上，我國以「和平共處五項原則」經略周邊、經略世界，同誰都往來，同誰都交朋友，互利互惠，互利共贏，確保了中國在國際上的重要分量，併為中國從經濟上崛起營造了良好的外部環境。在可見的未來，政治上的改革與發展對中國也同樣重要。

2006年5月18日，英國《金融時報》刊登作家理查德·科克和英國前文化大臣克里斯·史密斯合寫的文章，題為《西方文明面臨嚴酷的選擇》，文末說：「西方文明已經走到一個十字路口。沿著一條路走下去是憤世嫉俗、侵略、冷漠、新保守主義和極端自由主義。另一條路是……建設一個個人通過自我完善、孜孜以求、樂觀向上、理性、同情心、平等和相互認同而凝聚在一起的社會。」這句話充分說明，前一條路已經證明不是人類文明的最好選擇和九*九*藏*書唯一選擇，這條道路恰恰是人類文明應該逐漸摒棄的。而後一條路，則是人類文明應該逐漸完善和追求的，這條道路正是中國正在探索實施的和平發展之路、和諧世界之路。作為一個古老文明的東方大國，中國做出這樣的戰略選擇，將中國的發展之路，定位於「和平」，並與倡導建立「和諧」世界的理念相結合，是基於對戰爭與和平關係的理解和對當今世界和平與發展時代脈搏的把握。全球化時代，是和平與發展的時代，又是一個「天翻地覆慨而慷」的時代。如果讀錯了時代，爭當「沽名的霸王」，必將成為世界人人喊打的「窮寇」。中國的和平發展之路、和平崛起之路、和諧世界之路是實現中華民族偉大復興的必由之路，是人類文明的光明大道。但是，和平並不是廉價的商品，維護和平、和平發展也不是一件易事，至此，我們必須以高超的戰略思維能力，對發展過程中的形勢實時地做出準確的判斷，實施正確的戰略指導，爭得主動，贏得勝利，實現國家崛起和復興的戰略目的。

從軍事上講，抗美援朝戰爭奠定了我軍在國際上的重要地位。幾十年來，中國軍隊的現代化建設一直在不斷發展，即使在「軍隊要忍耐」時期，軍隊的現代化建設也是有一定發展的，並堅定地維護了國家的主權和領土完整。

在這方面，特別要注意避開外部一些別有用心的人，為中國的政治改革與發展所設下的陷阱；注意防止內部一些政治上幼稚的人，由於短視而自覺不自覺地成為羈絆。相信我們的黨能夠領導中國人民以嶄新的政治文明，實現中國在政治上的發展。

當今世界已處在「和平與發展」時代，雖然「和平與發展」是時代的主題，但是，構建真正的和平面臨兩個客觀事實的挑戰。一是國家獲取利益的手段是客觀存在的。由於政治的核心是取得權力和權益，無論強權的擴張，還是主權的維護，均離不開手段的運用。二是人類的自私本性是客觀存在的。歷史上從來都沒有實現過真正的和平，由於人類對權力和利益的貪慾不會消失，所以還會繼續有權力和利益的鬥爭存在。因此，國家間的角逐、對抗、衝突，包括戰爭也就不可能完全避免。在不可能完全避免的情況下，中國要和平發展就必須要研究探討全球化時代國家間的角逐競爭方式。這就必須要突破由戰爭研究戰略、由ｈｔtpｓ://ｒeａd.９９ｃｓｗ.cｏm戰爭研究和平的思維模式，轉變為由和平研究戰略、由和平研究構建真正和平的思維方式。因為當今時代已不是「革命與戰爭」年代，而是「和平與發展」年代，研究戰爭戰略是「革命與戰爭」年代的主要產物，不完全適應「和平與發展」年代的現實，至此，戰略研究和國家角逐方式的研究必須轉變為由和平研究戰略、由和平研究構建真正和平的思維方式。這一轉變不僅是戰略研究方法的轉變，而且是為了尋求新時代戰略理性的新思維，主要目的是探求「和平與發展」年代國家間角逐競爭方式和中國如何應對國際上的各種挑戰，避免發生戰爭，進而通過和平角逐競爭的方式實現中國的崛起。

整體戰略思維就是從最高層次上對國家政治、經濟、文化、外交、軍事及社會一切領域的生存和發展做出判斷和決策的科學思維活動。這種思維活動要求把各種事物放在國際大環境的背景下進行系統思考和運籌，使事物在整體上協調一致，達到最佳效應。這種思維活動還要求把政治、經濟、文化、外交、軍事等資源、手段和力量緊密配合，相互支撐，更為有效地發揮其作用。這種思維活動也是一種現實性、對策性的思維活動，是適應國家生存和發展的要求所提出的對策。形象地說，是一種鳥瞰式的思維，是從大戰略視角為了國家生存和發展所提出的對策。這正是戰略思維的宏觀性、系統性的體現。

當前雖然以經濟和科技實力為基礎的綜合國力競爭成為國際鬥爭的主導方面，但軍事手段仍然起著重要作用。特別是，國際政治依然存在著弱肉強食的強權和霸權主義，這是一個客觀事實，這是中國和平發展必須面對的難題和困境。如：西方強權在政治上，利用人權打壓中國；在經濟上，持續不斷對中國發動不同程度的貿易戰、金融戰、能源戰和知識產權戰（高技術領域）；在文化上，利用輿論工具和文化產品不斷地進行價值觀滲透；在外交上，不失時機地擠壓中國；在軍事上，出台《日美安保條約》，矛頭暗指中國；對台軍售，給「台獨」壯膽；在中國周邊舉行軍演，不時地進行軍事威懾；阻止歐盟解除對華武器禁運，遲滯中國國防能力的增強等。所有這些，都需要用集政治、經濟、文化、外交、軍事等整體的戰略思維和行動，不斷地拓展發展的戰略空間和掌握髮展的戰略迴旋餘地。