「希望你快快好，早點回工作崗位，不管是創作或組織工作。但是你自己還是不要急。」

大概就是從那時開始，周揚感覺到，丁玲已經對他構成一種威脅，她和胡喬木站在一起，成為他的有力對手，甚至危及到了他的地位。

寫信的日期是二月二日。信寫得很親切。不光問候了丁玲的身體，介紹了家裡的工作，還談到陳明改編創作的電影《六號門》，談到丁玲女兒蔣祖慧想要去蘇聯留學的事情，既有公務，也談家事，像是兩個十分熟識的老朋友之間的談話。但是丁玲沒有給周揚回信，而是給另一位副部長胡喬木寫信，彙報了治療情況，並提出想轉去鞍山附近的湯崗子療養院，那裡的溫泉，據說治療腰痛效果很好。

「前信提及祖慧學習的事，我一直放在心上，我和巍峙同志也談過，希望他注意。這自然不只是她個人的問題，現在我們整個的藝術教育（特別像舞蹈這類部門）可以說還沒有上軌道。我本來想找祖慧談談，詳細問問她學習情況的，但她已下去學習和考察民間舞蹈去了（各地正進行民間藝術會演，聽說很有些好的節目）。」

「中央已決定調劉芝明同志來文化部工作，他來了可以負主要行政責任，我可以騰出時間來做些研究作品的工作，希望你快好，快回來，我們大家一起努力把文協工作搞出一點明（名）堂來。其他協會也需要跟著加強，我們正在考慮幹部的重新調配，沒有幹部什麼也談不到的。《六號門》第一次和你們九*九*藏*書一起看部分樣片時覺得很滿意，第二次看完成片，我感覺缺點很多，幾乎有些感覺失望，提了一些修改意見，第三次看修改了的完成片，仍然滿意了，我很高興。這片子比《葡萄熟了》要好得多。聽說陳明同志最近身體亦不好，甚念。電影局計劃會同文協在本月內召開電影創作會議，希望你和陳明同志能趕回參加主持。

那時的中宣部，周揚是主管文藝的副部長，胡喬木是常務副部長，部長由政務院文教委員會副主任習仲勛兼任。本來解放以後中宣部部長一直是陸定一，但是在1952到1954年的一段時間內，陸定一降為副部長，內中原由不得而知。習仲勛對中宣部工作中途接手，不願多管，所以很多事情是常務副部長胡喬木說了算。曾有文章說，胡喬木和周揚有矛盾，郭小川說過：「在胡喬木掌管宣傳部的時代，周揚根本吃不開。」林默涵說：「喬木和周揚的關係是客客氣氣，不是特別親切。」（1994年3月12日同李輝談話）黎之說：「我看不出他們有什麼矛盾。當然，他們兩人在性格、氣質、作風，以至文藝觀點，欣賞趣味上頗不相同。同時，又各自帶有他們所處地位、職務所給予他們的特點和局限。如胡喬木為人處世，待人接物就非常有分寸感，顯得謹言慎行，不像周揚那樣鋒芒直露。」

春節前，丁玲收到周揚的一封來信。

調丁玲來中宣部接替周揚做文藝處長，很可能有一個原因就是因為《九-九-藏-書武訓傳》：一個有功，一個有過。

講到胡、周、丁三人之間的關係，就必須審視1951年，那是很微妙的一年。那一年的春天，丁玲由常務副部長胡喬木調來中宣部，接替周揚出任文藝處長；而周揚卻在那一年連續遭遇兩件「倒霉」的事情：一件是年初的批判《武訓傳》，一件是年底的文藝整風。這兩件事都是通天的，一件是毛澤東直接發動，一件是毛澤東親自過問。周揚在這兩次運動中都犯了「錯誤」，走了「麥城」。

「丁玲同志：前寄一信，想已收到。昨見你給喬木同志的信，知你身體尚未完全複原，你想到湯崗溫泉去治療一下，我完全贊成。此間工作，雖急待你回來，但還是先把身體搞好了再說，這是急不得的，你安心地休養吧。

胡喬木的回信還沒有到，周揚的第二封信又來了。這封信寫於2月16日，正月初三。

就丁玲當時與周、胡二人的關係言，她與周揚更熟悉，但可能在感情上與胡更貼近。幾年前在《太陽照在桑乾河上》的出版問題上，周揚消極，喬木積極，如果沒有喬木很可能書就一時出不來，而調丁玲到中宣部文藝處，也是喬木的主意，他用丁玲接替了周揚。陳明2000年2月同邢小群的談話說：胡喬木找丁玲談話，說周揚不行，要她來當處長，丁玲回家和我商量，當不當？我說喬木都這樣說了，你就勉為其難吧！曾經擔任過胡喬木秘書的鄭惠說：「喬木平時跟我談話中，表示過對周揚的不滿read.99csw.com，覺得周揚對丁玲是不公平的。當年丁玲寫出《太陽照在桑乾河上》后，讓陳伯達和胡喬木看，他們都認為不錯，但周揚就有微詞。」

「中央已決定調劉芝明同志來文化部，荃麟同志到文協，這樣工作一定可以加強。我以後也可以多有點時間放在文協工作上。我這兩三年來工作得相當苦，痛感自己在理論上和工作方法上的進步之小，始終沒有能脫出被動的、忙亂的狀態。但我有決心一定要好好地整頓自己一下，我這人別的好處也許不多，但有一點自信是好處的，是在工作中從來不消極或畏難。這兩三年來，我覺得你的進步是大的。我也很喜歡你那股工作的勁頭，你也好強，但有原則，識大體，有分寸，與某些同志的個人積極性就不同多了。

周揚作為主管文藝的高層領導，參与了《武訓傳》的審查通過，因而對這部影片的隆重公映負有責任。5月15日他在第一次全國宣傳工作會議上講話，談到《武訓傳》和另一部影片《榮譽屬於誰》說：「對我自己是一個很大的教育，因為這兩個電影我自己也看過也審查過，但是，沒有看出它的錯誤，沒有加以注意就通過了，結果毛主席就看出來了。」他在分析了兩部影片的錯誤后說：「那就是胡喬木同志講的，那實在是到了一個不能忍受的程度。」他還稱讚了《文藝報》上發表的批評文章。6月下旬，夏衍出國訪問回到北京，第二天周揚就急忙去找他，第一句話就是：毛主席批判《武訓httｐs://ｒeａｄ•99ｃsw.ｃoｍ傳》的事知道了吧？還說他已經作了檢討，要夏衍也趕快寫檢討，周揚顯然很緊張了。8月8日，周揚批判《武訓傳》的長篇文章登在《人民日報》上，他說看了這部影片后，「沒有充分地認識和及早地指出它的嚴重的政治上的反動性」。這是一句自我檢討，而且是在全國人民面前公開檢討。後來在1957年9月，周揚在中國作協反右派鬥爭總結大會上做報告時，一開頭還講了這樣的話：我也有錯誤嘛，不就是沒有看出《武訓傳》的問題嘛！

「丁玲同志：去年接了你的信，以為你不久即可回來，就沒有立刻回你的信，後來又聽說你的病仍未痊癒，一時還不能回來，天天想著給你寫信，因循至今，也許這封信到時你已離開大連了。日子過的多快呵！」

1953年的春節來得晚，陽曆的2月14日才是正月初一。

也是在1951年，年末，由胡喬木主持，在文藝界開展整風，這是丁玲擔任中宣部文藝處長后，參与的第一項重大工作。這次整風對於後來周揚和丁玲的關係，有非常重要的影響。

平心而論，四十年代末五十年代初，周揚是很看重丁玲的。1949年把丁玲留在北京領導中國文協的工作，是周揚的堅持，一年前，1948年初夏，周揚擔任華北局宣傳部長時，就曾極力勸說丁玲來華北局領導文藝工作委員會，在擬定的蕭三、沙可夫、陳荒煤、趙樹理等幾名文工委領導成員中，要丁玲負主責。丁玲自己也在日記中說：「我知道他的read.99csw.com確願意我在他領導下工作，他知道我這人還有些原則性，在許多老的文藝幹部之中，他比較願用我」。（1948年6月14日日記）周揚在1951年12月一次談話中說：「丁玲有很大的進步，這兩年來工作很積極，接受新事物強，社會知識多，識大體，有分寸，工作努力。」而丁玲也很看重周揚對她的表揚，蔣祖林回憶說，1952年初秋的一天中午，丁玲下班回來滿面春風，把手提包往沙發上一扔高興地說：「我今天在會上又受到表揚啦！周揚同志說我工作有成績，黨性強。」同時，周揚也一直念念不忘丁玲「政治上過去犯過錯誤」。

那麼，丁玲為什麼繞開周而致信胡呢？

信依然寫得親切，並透露了一個重要信息：中央決定調邵荃麟到文協工作，他原來是中宣部教育處長，既然是中央安排的幹部，肯定是擔任主要領導，這樣就填補了丁玲離去的空缺。從這兩封信看，周揚仍然對丁玲寄以希望，希望能儘快回來幫他開創局面。

關於電影《武訓傳》的討論，是解放後文藝界第一場大鬥爭。1951年2月，上海崑崙電影公司拍攝的《武訓傳》在全國上映，引起轟動，周恩來安排在中南海放映，朱德等老同志看后都說好。毛澤東後來和江青單獨調看，對影片提出尖銳的批評，併為《人民日報》重寫了社論《應當重視電影〈武訓傳〉的討論》。最早批評《武訓傳》的，是丁玲主編的《文藝報》，4月份就登載了批評文章，其中的一篇，後來被《人民日報》轉載。