按江山製藥章程和合同規定，由本公司控股子公司江蘇華源委派出任江山製藥董事長的趙光明先生確曾收到江山製藥的有關董事要求修改江山製藥的合同、章程和改選江山製藥董事長等事項的提案。

按有關法律規定，即使江山製藥大股東易人。江蘇華源仍將持有江山製藥42.05%的股權，依法享有按其所持股權的比例獲得利潤分配權利，不存在「華源將失去利潤奶牛」之說。

三、關於一旦第一大股東易人後的利潤分配情況

針對某媒體所稱本公司間接控股的江山製藥大股東易人；本公司因合併江山製藥財務報表，被指財務造假；本公司將可能喪失利潤來源等言論；特發布澄清公告如下：

江山製藥系本公司控股公司江蘇華源的子公司。江蘇華源擁有其42.05%的權益，為第一大股東。根據該公司章程及實際情況，董事長由第一大股東江蘇華源委派，總經理、ｒｅａｄ•9９csｗ•cｏｍ副總經理和財務負責人等高級管理人員亦由江蘇華源推薦和委派。江蘇華源實際行使了對該公司財務和經營政策的控制權。根據財政部《合併會計報表暫行規定》的要求，江蘇華源將江山製藥作為子公司納入其會計報表合併範圍。2002年8月20日江山製藥召開了三屆董事會第九次會議（即成都會議），與會董事一致同意江山製藥列入江蘇華源合併財務報表範圍。並以會議決議的形式作出了進一步確認。

6月23日，趙光明向提議董事發出《關於延期召開合資公司三屆十次董事會的通知》：

……

本公司年度財務報告均經有證券資質的會計師事務所審計，本公司合併報表所反應的財務數據是完整、真實、準確的。

是否合併江山製藥會計報表是江蘇華源根據財政部《企業會計制度》及相關規定對會計合併範圍事項作出的職業判斷，並不存在財務造假之說。如果江蘇華源不合併江山製藥會計報表，並不影響本公司以前年度的凈利潤、每股收益、凈資產和每股凈資產等重要指標，只是對公司總資產及主營業務經營規模產生影響。具體指標影響數如下表：

由於財務造假報道的性質不一樣，媒體宣傳九*九*藏*書的力度非常大，華源製藥股價大幅跳水，證券監管部門要求華源製藥必須公告說明情況。

6月25日，華源製藥就此事被迫發布澄清公告：

二、關於大股東變更情況

鑒於EA、RT公司與江蘇華源之間突然重新出現嚴重的股東糾紛，將嚴重影響各位董事在三屆十次董事會上討論相關議題，現決定，原定於6月25日召開的公司董事會延期召開，具體時間另行通知。

五、關於是否合併報表對本公司的影響

為此，趙光明董事長曾多次要求該提案董事及時提供具有具體內容的修改草案及有關改選董事長須依據易人後的新的第一大股東的法律證明文件。但截至本公告發布之日提案董事未能提交上述文件。

一、關於江山製藥的股東構成

點評：華源的公告1、3、5是符合事實的，2是詭辯，不是沒有收到文件，而是不承認收到。4是照搬原話，沒有回答偽造董事會決議的問題。

四、關於合併報表的依據