「我接受的是共產黨教育，經歷了紅旗下生、紅旗下長的教育階段，我從小就要忠於黨、忠於國家，要努力為國家、黨的進步和改革努力。」任志強說。他多次在文章中強調「我堅持共產主義信仰」，這也許是他屢次對房地產政策進言的行動原點。

「年輕的一代總覺得反對就一定要打倒，根本不懂什麼是忠誠性反對。」在談到他批判政府的行為時，任志強這麼駁斥，「改革是政府提出來的，我們只是在改革上和政府商量，怎麼能說站到了政府的對立面了呢？」

雖然潘石屹說「20年前，北京每個區縣都有兩家房地產公司，但現在，北京區縣一級read.99csw.com的房地產公司大都不存在了，只剩下華遠一家。在這樣一個體制下，華遠作為區屬的房地產公司能做到今天這一步，還是做得不錯的」，但畢竟與當年風光不可同日而語。對於好勝的任志強來說，他的人生訴求或許就是做中國房地產的「國策顧問」，這是另一個領域的呼風喚雨。

趙曉航說：「現在是走市場還是顧民生，是講效率顧公平，還是先公平後效率，這些都是目前社會上很難解的難題，當時面饃事件也是這樣的。我們完全可以享受一下自己的勞動成果，我也不奢侈，也不偷吧？這是人之常情。但任志強就很ｈｔtpｓ://rｅad.99csｗ.cｏm固執，甚至很頑固，不惜拉下臉。那時他就不是一個和事佬。」從任志強發表的眾多文章來看，他的核心觀點是各司其職，開發商進行商品房開發，政府則負責保障性住房。他主張自由市場經濟，反對過多的宏觀調控。李春暉說：「媒體太斷章取義了，任總很早以前就主張住房市場的保障是多層次的，不同的人群應該有不同的住房問題解決方式。他大力提倡政府建保障房體系，結果媒體只抓住了任總所說的一個局部『開發商只給富人建房』。如果早按任總說的大力建保障住房體系，矛盾就不會激化成現在這樣了。」

「實ｈｔtps://ｒｅad.９９ｃｓw.cｏｍ際上這麼多年過去了，當年咱們到底是吃的兩面饃、三面饃，還是吃白面饃我不記得了，這場爭論還是記得很清楚。任志強是少數派，當時是一比六的局面，但他堅持自己的觀點，不管別人對他有什麼看法。」

雖然任志強屢遭炮轟，收了網民板兒磚無數，他仍堅持他的少數派本色不改。趙曉航和任志強，從13歲到18歲，同讀一個班，又同在一個地方插隊。他說任志強在學校也是不怎麼合群，不是那種能凝聚一幫小兄弟在一起的中心人物。他往往是個少數派。

任志強的經驗都來自於他的實踐。他最初是很苦的，做小生意，在施工隊干過九*九*藏*書。他對相關政策很關注，這不光是學術上的關注，還因為政策跟他的命運是緊緊相連的。

這時任志強一個人一方，另外六人是另一方，他們開始爭論。任志強堅持他的觀點：細水長流，粗水不流。

包括任志強、趙曉航、畢京京等在內，延安郭庄共有七名北京知青。一次麥收過後，趙曉航等六名知青一致主張要吃一頓純白面的饅頭，陝西人叫饃。「這也沒有什麼指責的，大家都渴望吃，而且是自己的勞動成果。但任志強表示了不同意見，他建議吃兩面饃或者三面饃，就是麵粉夾雜高粱等其他粗糧做的饅頭。我們就是不理解，由此，就發生了一場論戰，爭論到底該吃什麼。」趙曉航九_九_藏_書說。

華潤時期的老華遠曾經佔有北京房地產市場15%的份額，是當時北京市場的老大。2000年前後，業界有「南王北任」、「南萬科、北華遠」的說法。這有點像「南慕容、北喬峰」，任志強狂迷武俠小說，不可能不知道這一點。見《地產江湖》，作者肖賓，長安出版社。2001年9月，任志強從華潤辭職，老華遠和華潤分家。任志強帶走了「華遠」這塊牌子，再次創業，成立新華遠。儘管新華遠發展很快，但像當年獨佔北京15%市場的盛況，是不可能再出現了。「因為在房地產界他曾經當過老大，很自負，所以他經常表現出一種得理不讓人的態度，沒理也攪三分。」閻陽生說。