實際上，罪犯所寫的恐嚇信中，就有支持我這種想法的「證據」。罪犯在信中多處把自己描繪得很熟悉府中市東部的地理情況，想讓警方感到他就是「當地人」。

比如說，罪犯在地圖上的一處只寫了「神社」兩個字作為標記。雖然那個神社的名字在當地沒有被標記出來，但如果是住在那裡的人的話，誰都應該知道那個神社的名字叫作「產土神大神社」。此外，作為三叉路的標記，罪犯沒有用自江戶時代起就使用的「小柳町一本松」，反而用蔦建材門口的招牌等。這些都暴露出這幅地圖並非出自當地人之手，而是由其他地方的人在當地調查后所繪製的。

此後，在十月十一日到十一月五日這段時間內，又發生了「連續持槍殺人案」，罪犯永山則夫（現已死亡）用手槍在東京、京都、函館、名古屋先後打死四名警衛人員，此事引起警視廳高度重視，發出第一百零八號通緝令在全國範圍內進行搜捕。一時間，社會上人心惶惶，每個人內心都有一種強烈的恐懼感。

2.犯罪組織的成員組https://read.99csw.com成在途中發生了改變。

那就是盜竊搶劫時使用的摩托車和皇冠轎車，購買各種零件對摩托車進行偽裝。

這裏我還想做一些補充說明。

如果說罪犯搞這種恐嚇案的目的，只是為搶劫運鈔車做準備工作的話，那麼他為什麼要如此糾纏不放，連警察局那裡都要寄恐嚇信呢？我在前面已經講過，特搜本部認為，罪犯是想通過對多摩農協的恐嚇，觀察警方的監視，調查制度和銀行現金運輸體制的變化。但是，如果像現在這樣過分的話，很有可能迫使東芝府中和日本信託方面加強戒備，並使得警方強化警備和調查制度。這樣一來，要實施搶劫犯罪反而會變得困難起來。

我認為，三億日元搶劫案的罪犯正是巧妙地利用了這樣一種社會不安定因素，實施了犯罪。

而罪犯正是擊中了這個「要害」，設法將警方的力量從日本信託-東芝府中這條路線上引開，使該地區形成「警力真空狀態」，從而成功地實施了犯罪。

這種新的意見，以後還引發了九-九-藏-書以下兩種對於三億日元搶劫案罪犯的假設：

在寄給多摩農協的信中所夾帶的兩張地圖就是一個很好的例子。乍一看，地圖上標註了很多隻有當地人才知道的地名和記號。比如說甲州幹道的新舊道路名稱以及諸如飛鳥道路、蔦建材、菊屋液化氣等當地企業的名字。其中最為明顯的反映出罪犯對於當地情況很熟悉的證據，是寫在中央高速公路橋桁上的「調8」字樣的標記。

為此，特搜本部內部有很多警員認為三億日元搶劫案的罪犯不可能去實施這種「有弊無利」的犯罪。特搜本部內部對此的意見一時間也分成了兩派。

3.恐嚇信上並沒有寫明交錢地點，而只寫了交錢路線。

這一點可以證明，罪犯對於多摩農協的恐嚇勒索，不僅僅是為了打亂警方的調查工作，更是為了讓警方覺得自己是熟悉府中市東部地區情況的人而作的一種「偽裝工作」。

1.根據筆跡鑒定，所有的恐嚇信都出自一個人之手。

我將在下一章對這兩種假設進行評論。

在那一年年初的二月二十日，便發九_九_藏_書生了「金喜老持槍劫持人質案」。在靜岡縣清水市，一名原來做過中間商，叫金喜老（時年四十一歲）的男子，在開槍打死兩名向他討債的黑社會成員后，帶著步槍和炸藥，劫持了住宿在同縣寸又峽溫泉旅館的十三名遊客作為人質，並且在那裡與警方對峙了四天，最終被抓獲。接著在六月十六日，又發生了「橫須賀線炸彈爆炸案」，國有鐵路公司橫須賀線開往東京的電氣火車，在行駛到大船站附近時，第六節車廂的行李架上的行李突然發生爆炸，造成一名乘客死亡，二十多人受傷。製造該案的罪犯若松善紀（當時二十五歲，身份是居住在日野市的一名木匠）於三億日元搶劫案發生約一個月前的十一月九日被警方抓獲。這一類恐怖事件雖然與本案無關，但也在一定程度上幫助了本案的罪犯，使得他在案發時為了欺騙四名銀行職員而喊的那句「要爆炸啦」聽上去更為真實。

三億日元搶劫案案發時，首都東京附近的人口正在從東京的二十三個區向周邊的三多摩地區及神奈川縣、埼玉縣、九九藏書千葉縣擴散。以府中市為例：五八年的人口還只有六萬四千人，可十年以後，在案發時，已經達到十四萬人，增長了兩倍以上。隨著這一地區快速的都市化進程，犯罪也急劇增加。但是警方的防範、調查體制卻跟不上這一發展，造成三多摩地區的警署和警察數量相對不足。

特搜本部當時根據以上三點，並結合三億日元搶劫案案情斷定：這一系列恐嚇勒索案與三億日元搶劫案是同一罪犯所為。但是，這裏還有一個重大的疑點。

事實上，一九六八年是使用炸彈和槍械進行犯罪的大案頻繁發生的一年。

在一系列恐嚇勒索案中，多摩農協職員和周圍居民都說：從聲音判斷，打電話的那名男子的年齡應該在三十至四十歲之間。很明顯，此人與案發時那名騎白色警用摩托車、偽裝成警官的二十五六歲的男子不是同一個人。我將在下一章詳細分析這個問題。

此外，我還認為，罪犯投遞這麼多恐嚇信的目的，不僅僅是為了把警方的視線引向府中市東部。罪犯真正的目的，是想通過把恐嚇對象從多摩農協擴展到多摩read.99csw.com墓地一帶這種做法，造成警力部署的變化，從而使從日本信託到東京府中的這條現金運輸路線變成「警力空白地帶」。事實上，罪犯的目的完全達到了。案發時，雖然正值年終，警方加強了巡邏工作，但犯人還是能從現場成功逃脫這一事實便證明了這一點。

當時警方也得出了以下三個結論：

但是，罪犯為了搶劫運鈔車，又秘密地開始了新的準備工作。

總之，從三億日元搶劫案發生前八個月開始的一系列恐嚇勒索案，在府中警署多摩派出所收到那封恐嚇信后，便突然中止了。

2.恐嚇信上所指定的交錢日期與日本信託的現金運送日期一致。

而罪犯所做的偽裝工作，也是他為劫案所做的另一項準備工作。

在這裏我想強調的是，恐嚇信中所提到的「定時炸彈」，正是造成日本信託方面職員輕易被偽裝成警察的罪犯欺騙的最重要的原因，也是罪犯為了讓銀行職員對炸彈產生過度的恐懼心理而故意布下的「疑陣」。

可是，這反而暴露了罪犯的身份。

1.罪犯並不是高智能型，而只是運氣非常好的暴力型罪犯。