本部業已遵照您的要求，對皮瑞·雷斯於1513年繪製之世界地圖，就其中若干不尋常細節進行鑒定。

註釋：

失落的文明留下的遺產？

一般學者認為，南極洲的冰層，以它目前的面積和形態，至少已經存在了好幾百萬年。然而，只要稍加檢視，我們就會發現，這個觀點其實是站不住腳的——皮瑞·雷斯海軍上將的地圖所描繪的，絕對不是幾百萬年前的南極洲穆德后地。最近的一些證據顯示，穆德后地和鄰近的地區曾經度過一段漫長的"無冰"時期，直到約莫6000年前才完全被冰層覆蓋。這些證據，我們將在下一章詳加探討。在本章中我們要特別指出的是，這些證據的出現，使我們不必再挖空心思，勉強解釋一個難解的謎團：200萬年前，人類還沒有出現在地球上時，究竟誰有足夠的知識和技術，在南極地區進行精確縝密的地理勘探？同樣地，由於地圖的繪製是一種複雜的、"文明"的活動，我們不得不解釋：即使在6000年前，這樣的一項工作怎麼可能完成呢？歷史學家所承認的真正的早期文明，那時全都還沒有出現呀。

難道說，這些畫地圖的人，在不知不覺中，都曾經分享過一個消失無蹤的文明遺留下來的豐富科學知識？有沒有這種可能呢？

●因此，相對於今天的人類文明，所有古代文明（以及它們的各種成就）只能算是原始的玩意兒（中東古代天文家對上天的敬畏，違反科學的精神，而埃及的金字塔只不過是"原始工程師"的作品）。

令人驚異的是，皮瑞·雷斯的地圖似乎蘊含一些間接證據，支持哈普古德提出的理論：地殼突然南移之後，南極洲部分地區才開始形成冰層。更重要的是，由於這樣的一幅地圖只有在公元前4000年之前才有可能繪製成，我們不得不對人類文明的歷史重新加以考證。根據一般學者的看法，公元前4000年之前根本不可能有文明存在。

讓我們聽聽愛因斯坦如何解答這個問題：

皮瑞·雷斯地圖所蘊含的據證，卻跟以上所有論點發生抵觸。

①、南極大陸並非一直被冰雪覆蓋，在某個時期它的氣候曾經比現今溫暖得多。

試圖解開這個謎團之前，我們必須記住下面的一些基本的歷史和地理事實：

神秘的繪製技術

基思學院（Keene College）

戰略空軍司令部

1960年7月6日

這些年來一直有人推測，遠古時代，地球上曾經存在一個如今已經消失的文明。上述的航海技術足以證明，這些假設並非純九九藏書然是空穴來風。古代航海技術的證據，大部分被學者斥為神話，但我們在這裏提出的證據卻不是輕易可以推翻的。我們的證據顯示，以往發現的那些證據現在必須重新提出來，讓學者以開放的心胸重新加以評估④。

⑤同上，緒論。

新罕布希爾州基恩市哈普古德教授道鑒：

④、根據哈普古德的推測，"地殼移置"造成南極洲向南移動后，這塊大陸逐漸變冷，地上形成的冰層口愈擴大，經過幾千年的時間演變成今天的模樣。

這些地圖大部分是地中海和黑海地圖，但其他地區的地圖也流傳了下來，包括南、北美洲和南北極的地圖。顯然，古代航海家的蹤跡遠達南極和北極。說來也許不可思議，但證據顯示，某個古代民族確實曾經在冰封之前勘探過南極海岸。這個民族顯然擁有先進的導航儀器，可以精確判斷經緯度。他們的航海技術，遠遠超越18世紀下半期之前的任何古代、中古或現代民族。

美國空軍第8偵察中隊

③、皮瑞·雷斯不可能從當時的探險家獲取有關的資料，因為直到公元1818年，在他繪製地圖300多年後，南極洲才被歐洲人發現。

●文明最初發源於中東地區肥沃的新月形地帶。

⑦（移動的地殼）愛因斯坦序，第1頁。

部分學界人士聲稱，這幅地圖下端所描繪的是南極洲穆德后地（Queen Maud Land）瑪莎公主海岸（Princess Martha Coast）以及帕瑪半島（Palmer Peninsula）之地形。經仔細檢視，本部發現，上述學者對皮瑞·雷斯地圖之推測合乎邏輯而且正確。

如果皮瑞·雷斯是唯一接觸到這種"異常"資訊的人，他所畫的地圖也就不值得重視。我們大可以嗤之以鼻："表面看來也許意義重大，但說穿了，也許只是個巧合而已。"然而，在當時，這位土耳其海軍上將並不是唯一擁有這種神秘地理知識的人。至於這種知識如何從一個民族傳播到另一個民族，從一個時代流傳到另一個時代，哈普古德教授已經說得很清楚，我們就不必費心猜測了。不管流傳的過程如何，事實是：有好些製圖者曾經接觸過同樣的奧秘。

誠如歐爾梅耶中校在1960年回復哈普古德教授的信中所承認的，皮瑞·雷斯地圖描繪的是"冰層下的地形"，也就是南極洲穆德后地被冰雪遮蓋的真正面貌。自從公元前4000年，穆德后地被冰層覆蓋以來，世人就無緣一睹她read.99csw.com的真面目。直到1949年，英國和瑞典組成的一支科學考察隊抵達南極，對穆德后地展開全面的地震調查，她的面紗才被揭開。

●文明發源於公元前4000年之後，在最早的真正文明（兩河文明和埃及文明）出現時達到一個頂點，時為公元前3000年左右。隨後出現的文明，崛起在印度河流域和中國。

這種現象應該怎樣解釋呢？幸好，皮瑞·雷斯在地圖上親筆寫下一連串劄記，為我們提供一些答案。他告訴我們，實際進行勘探和繪圖工作的並不是他本人。他承認，他只是一個編纂者和"抄寫者"，從大量的原始地圖中搜集資料，繪製他那幅地圖。作為藍本的這些地圖，部分是當時或不久前到過南極洲和加勒比海的探險家（包括哥倫布）所繪製，其他則是公元前4世紀，或更早之前遺留下來的文件。

④同上。

●在舊世界，自從公元前3000年以來（在新世界，自從公元前大約1500年以來），文明穩定"演進"，變得愈來愈複雜、精緻和豐富。

簡單地說，對人類文明的起源，學術界的共識是：

已故的查爾斯·哈普古德教授，生前在美國新罕布希爾州基思學院講授西方科學史。他既不是地質學家，也不是古代史學者。然而，他的研究卻對世界歷史和地質學產生極大的衝擊。他的成就應該會受到後人肯定。

馬薩諸塞州魏斯歐佛空軍基地

皮瑞·雷斯於1513年繪製地圖所使用的藍本，原來極可能收藏在君主坦丁堡的帝國圖書館——據說，這位海軍上將享有特權，可以隨意取閱圖書館收藏的所有資料。這些原始地圖，當初可能取自更古老的學術中心，如今下落不明。皮瑞·雷斯繪製的那幅地圖，直到1929年才在君士坦丁堡的故宮圖書館被發現。這幅地圖繪在一塊羚羊皮上，捲成一卷，放置在塵封的書架上。

在南、北極地區，冰雪不斷累積，分佈並不均勻。地球的運轉使這一堆堆分佈不均勻的冰雪產生變化，從而引發出一股離心的動力，傳送到地球僵硬的表層。以這種方式產生出來的離心動力，能量會日漸增強；當它達到某一個程度時，就會使地殼鬆脫，開始移動……⑦

顯然，精確的地理資訊經由不同的民族逐漸流傳下來。最早的地圖顯然是一個來歷不明的民族所繪製的，然後經由古代最偉大的航海民族、縱橫世界海洋1000多年的邁諾斯人（Minoans）和腓尼基人（Phoenicians）流傳到後代。有證據顯示，這些地圖被收藏在埃及亞九*九*藏*書歷山大港（Alexandria）的圖書館，經過地理學家整理后編纂成集，供學者研究③。

愛因斯坦早就看出這點，所以，他破例為哈普古德在1953年寫的一本新書作序。這年也就是哈普古德對皮端·雷斯地圖展開調查之前的幾年。在序文中，愛因斯坦指出：

事由：海軍上將皮瑞·雷斯（Admiral Piri Reis）繪製之世界地圖請求鑒定案

皮瑞·雷斯地圖所呈現之資料，大大超越了1513年當時人類有限之地理知識。何以如此，吾人不得而知。

換言之，這幅繪製於1513年的地圖，其中所包含的真正謎團，倒不是它把直到1818年才被發現的南極洲大陸涵蓋進去。最讓我們困惑的是，它呈現的竟然是尚未被冰封的南極洲海岸，而早在6000年前，這種無冰狀態就已經結束，從此，整個南極洲被覆蓋在堅厚的冰層下，不見天日。

③見《古代海王的地圖》修訂版作者序。Maps Of the Ancient Sea Kings（evised edition），Tunstone Book，London，1979，Preface．

根據哈普古德教授的研究，這些地圖集和一些原始地圖輾轉流傳到其他學術中心，尤其是君士坦丁堡。1204年，第四次十字軍東征期間，君士坦丁堡被威尼斯軍隊攻佔，這些地圖落入歐洲水手和浪人手中：

支持這個激進觀點的進一步證據，羅列在本書第8部各章。在這兒，我們要特別指出的是，正統地質學家到現在還不肯接納哈普古德的理論，儘管他們一直無法提出有力的反證。哈氏的觀點引起太多問題。

這封官腔十足的復函①，由負責繪製南極洲地圖的美國空軍單位發出后，在學界引起極大的震撼。如果南極洲穆德后地在冰封之前被人探測過，那麼，最原始的地圖應該是在很久很久以前繪製成的。

我經常接到各方人士來函，要求我對他們尚未公開發表的論點和觀念提出一些看法。當然，這些觀念和論點大多缺乏科學根據。然而，接獲哈普古德教授的第一封信時，展讀之下卻讓我大為振奮。他的論點雖然簡單，卻極富創意；如果能找到確鑿的證據，他的觀點必將對地殼的歷史研究產生極為深遠的影響⑥。

特此函復。

⑤、我們無法確定這項勘探可能進行的最早日期——不過，有證據顯示，穆德后地沿海地區在無冰狀態中至少存在了9000年，然後才被日漸擴大的冰層完全吞沒。

但是，究竟多久以前呢？

美國空軍中校中隊指揮官

比人類文明更古九*九*藏*書老的地圖

⑥、據我們所知，歷史上並沒有一個文明，在公元前13000年到公元前4000年之間，具有探測這段海岸線的能力②。

②一般歷史學家認為，公元前觀4000年之前，地球上不可能有這樣的文明存在。

儘管愛因斯坦（Albert Einstein）強力支持哈普古德的推論（見下文），而且，連美國地理學會會長約翰·萊特（John Wright）也承認，哈普古德"提出了亟待學界驗證的假設"，但是，至今仍未有學者對這些神秘的早期地圖，進行深入的科學研究。哈普古德在學術界的同仁，非但不曾讚揚他在人類文明研究上的貢獻，反而刻意打壓他。直到逝世之前，他的觀點和研究工作備受譏刺，而這些批評往往是"尖刻的、瑣碎的，禁不起事實的檢驗，迴避了真正的問題"⑤。

●大約1500年後，與世界其他地區隔絕的南北美洲，獨立地發展出一個文明。

④、地圖上顯示的穆德后地不被冰封的海岸，是一個難解的大謎團，因為根據地質資料，這個地區能在"無冰"狀態中被勘探、繪圖的最晚日期，是公元前4000年。

⑥愛因斯坦於1953年為哈普古德《移動的地殼：探索地球科學的一些根本問題》所寫的序。Einsteins foreword to Charles H．Hapgood，Earths Shifting Crust:AKey to some Basic Problems Of Earth Science，Pantheon Books，New York，1958，pp．l～2．

③、在一種名為"地殼移置"（earth－crust displacement）的地質機制（plate－tectonics）運作下，這塊大陸轉移到目前所在的位置，進入南極圈之內。這個機制不同於結構地質學上所謂的"大陸漂流"（continental drift）。它指的是：地球的整個外殼"有時可能移換，如同一隻橘子的表皮，松俄后就會整個的移動"。

其中最重要的問題是：有哪一種地質機制，能對地表的岩石圈產生如此強勁的衝擊，以致引發規模如此龐大的地殼移置？

繪製早期地圖的人究竟是誰？皮瑞·雷斯並未提供給我們任何線索。1963年，哈普古德教授針對這個問題，提出一個新奇的、引人深思的解read.9９ｃsｗ•com答。他認為，皮瑞·雷斯使用的原始地圖，其中有一部分——尤其是公元前4世紀流傳下來的那些——是根據更古老的地圖繪製成的，而後者所依據的藍本則更為古老。他強調，目前已有確鑿的證據顯示，早在公元前4000年之前，整個地球已經被一個具有高度技術，至今猶未被發現的神秘文明徹底勘探過，並且繪製成地圖。他進一步推斷：

在他那個時代，皮瑞·雷斯可是鼎鼎有名的人物；他在歷史上的身份和地位是不容置疑的。身為奧斯曼土耳其帝國海軍將領，他曾參与16世紀中期無數次海戰，功業可謂十分彪炳。此外，他也是公認的地中海區域地理專家，著有航海指南《基達比·巴里耶》（Kitabi Bahrive）一書，對愛琴海和地中海的海岸、港口、潮流、淺灘、碼頭、港灣和海峽，描繪得頗為詳盡。儘管勞苦功高，他卻失寵于主子，于公元1554或1555年被問罪斬首。

致：查爾斯·哈普古德教授（Prefessor Charles H．Hapgood）

②、這幅地圖的焦點是非洲西海岸、南美洲東海岸和南極洲北海岸。

①收錄于哈普古德著（古代海王的地圖），243頁。Charles H．Hapgood FRGS，Maps of the Ancient Sea Kings,Chilton Books,Philadelph and New York，1996．p．243．

哈洛德·歐爾梅耶（Harold Z．Ohlmeyer）

地圖下端所顯示之地理粗細位置，與1949年"瑞典-英國南極考察團"在冰層頂端搜集之地震資料，極為吻合。此一發現顯示，南極海岸被冰層覆蓋之前，已經有人對該地區進行探測，並且繪製成地圖。

哈普古德這本書所提出的"觀點"，其實是一個全球性的地質理論。他試圖解釋，南極大部分地區，直到公元前4000年，為何能一直保持無冰狀態。此外，這本書也探討地球科學其他許多異常現象。哈普古德的論點簡述如下：

愛因斯坦觀點

①皮瑞·雷斯地圖是真實的文件，不是任何騙局。它是公元1513年在君士坦丁堡（Constantinople）繪製成的。

此一地區之冰層現今大約厚達1英里。

②、當時這塊大陸氣候溫暖，因為在那個時候它的地理位置並不在南極，而是在南極以北大約20O0英里處。換言之，當時它的位置是在"南極圈之外的溫帶，或溫帶和寒帶之間的地區"。