我們一定要高舉毛主席的偉大旗幟。毛主席的旗幟是全黨全軍全國各族人民團結革命的旗幟，也是國際共產主義運動的旗幟。現在，有的人提出一些歷史問題，有些歷史問題要解決，不解決就會使很多人背包袱，不能輕裝前進。有些歷史問題，在一定時期內不能勉強去解決。有些事情我們這一代人解決不了的，讓下代人去解決，時間越遠越看得清楚。有些問題可以講清楚，有些問題一下子不容易講清楚，硬要去扯，分散黨和人民的注意力，不符合國家和人民的根本利益。有些問題，特別是「文化大革命」的問題，毛主席已經提出了要糾正「打倒一切，全面內戰」的錯誤。我們現在對冤案、錯案、假案平反，https://read.99csw.com就是解決這個問題。而且我們相信，毛主席如果在世的話，這些問題也會逐步解決的。我們要準確地、全面地去理解毛澤東思想，要高舉毛主席的偉大旗幟。當然，「金無足赤，人無完人」。一些問題總要有一個暴露和認識的過程。對一些具體問題，要實事求是地、按照「實踐是檢驗真理的唯一標準」這個原則去解決。現在報上討論真理的標準問題，討論得很好，思想很活潑，不能說那些文章是對著毛主席的，那樣人家就不好講話了。但講問題，要注意恰如其分，要注意後果。有些事情，不能提毛主席，也不宜提，提了不利。報紙要十分慎重。邁過九-九-藏-書一步，真理就變成謬誤了。毛主席的偉大功勛是不可磨滅的。中國歷史證明，陳獨秀、王明、李立三……都不行，只有毛主席能領導我們走向勝利。沒有毛主席，就沒有新中國。毛主席的偉大，怎麼說也不過分，不是拿言語可以形容得出來的。毛主席不是沒有缺點錯誤的，但與他的偉大功勛相比是微不足道的。我們不能要求偉大領袖、偉大人物、思想家沒有缺點錯誤，那樣要求就不是馬克思主義者。毛主席講，馬克思、列寧寫文章就經常自己修改嘛。不能要求毛主席的每一句話都是正確的，這樣不是林彪的「天才論」就對了嗎？外國人問我(鄧副主席)，對毛主席的評價，可不可以像對斯大林評價那樣九九藏書三七開？我(鄧副主席)肯定地回答，不能這樣講。黨中央、中國人民永遠不會幹赫魯曉夫那樣的事。

11月25日下午中央常委的講話，我最早是從西南組的簡報上知道的。這是一件在會外發生、對我們的會議產生很大影響的事。別的組的情況我記不清楚，說不清楚張平化之外還有誰講到25日下午那次彙報會上中央常委的指示。

注意這個文件的人看后，認為這是中央對真理標準問題討論的一個正式表態。在11月25日華國鋒只講了「天安門事件」等幾個具體問題，還沒有對「兩個凡是」和真理標準討論做出反應，而這個講話明確地講了真理標準問題，說了「對一些具體問題，要實事求是地、按照實踐九*九*藏*書是檢驗真理的唯一標準這個原則去解決。現在報上討論真理的標準問題，討論得很好，思想很活潑，不能說那些文章是對著毛主席的，那樣人家就不好講話了」這樣一段話，可以看作是對《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文和真理標準問題討論的正式表態。

這個講話當時沒有在會上正式傳達，但是會議把《中央政治局常委指示精神記錄要點》作為會議文件印發給會議出席者了。這個文件，並沒有很快發給我們，大概整理這個談話要花幾天時間。文件看到時已經不再是集中批評「兩個凡是」的時間，因此會議出席者反映並不很強烈。

11月25日下午，也就是緊接著第三次大會之後，華國鋒、葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興聽https://read.99csw.com取了北京市委林乎加、賈庭三和團中央韓英、胡啟立彙報「天安門事件」平反后群眾的反映。彙報后中央常委以集體的名義發表了一篇重要講話。其中有這樣一段話：

但是這件發生在會外的事，既然沒有向會議傳達，許多人，包括我在內，也沒有就它發言。可是我從簡報中看到在西南組的張平化講到這次中央常委聽彙報的事情。東北組的同志批評張平化作為中宣部部長對真理標準討論採取消極態度時，張平化辯護說，那是因為中央沒有正式表態，他不好表態。他說現在情況不同了，11月25日下午中央常委表態之後，他就不會這樣了。從他發言中可以看出他參加了那次彙報會，因此沒有等到文件發到會上他就知道那天中央常委講話的內容。