0%
第七篇 胡耀邦在中央工作會議上 第一節 熱烈的西北組

第七篇 胡耀邦在中央工作會議上

作為西北組的主要召集人,胡耀邦幾次「請假」,那是他承擔了會議的組織工作、中央常委和各組之間的聯絡工作。鄧小平、葉劍英的閉幕講話,他也參加了起草。那段時間,作者(于光遠)與耀邦有四次長談。胡耀邦在西北組的四次發言更是語出驚人,眼界不凡。

第一節 熱烈的西北組

我們西北組有一個特點,那就是沒有曾經站在「兩個凡是」的立場上的人,這同其他五個分組有所不同,尤其與西南組的情況不同。因此我們組是對其他組的人提意見,也容易全體一致地表態。
全組有做地方工作的、做軍隊工作的,有做部門工作的,也有我們這樣做理論工作新聞工作的。參加這樣一個會,我可以了解不少情況。出乎意料的是,參加我們分組的幾位軍隊代表,對我們理論界的情況非常熟悉,談起來共同語言很多。
12月12日討論中紀委候選名單。12月13日討論《中共中央關於調整農產品價https://read.99csw.com格的決定》,在西北組內決定由姚依林作說明。12月13日開閉幕會,三位常委講話。14日西北組開會討論13日閉幕會的講話和汪東興的書面檢討發言,並寫了一個西北組綜合簡報,在會上進行了討論修改,由四個召集人署名上報。也就是在這一天,華國鋒在西北組綜合簡報上批寫「印發到會同志」。
西北組列入分組名單的有35人,34人全都積極發言,只有紀登奎除了在小組會講過一次,介紹負責起草的文件外,沒有發言。而且不知道為什麼緣read.99csw.com故,似乎他很少到會。會上有人指名批評他。在做這種批評時似乎他並不在座。對他做的檢討,小組發言中也沒有人提到,會上沒有同他有任何交鋒。其他的人發言的情況有多有少。發言10次以上的有2人,7—9次的有八人,發言4—6次的有15人,發言3次以下的9人。以發言6次的人數最多。此外還有兩次全組集體表態。
中央工作會議上像我這樣一般的出席者的會議生活,除了出席四次大會外,就都在自己的分組會議上。我除了幾次有事去鄧小平家外,從未請假,每天按時去西北組read•99csw•com的會議室。在會議上我認真聽別人發言,做筆記,注意觀察,進行思考。我想對西北組開會的情況做一番描繪,會有助於增加讀者對這個會議的實感。
西北組第一次小組會是開幕的第二天即11月11日下午舉行的。到11月19日上午這段時間內,只有11月14日沒有開會。11月20日與21日兩天沒有開會。11月22日上午開會時,汪鋒傳達21日下午和晚上常委會聽各召集人的彙報會的精神,這次彙報會的時間不短,汪鋒也用了不少時間詳細地傳達。看來21日不開分組會的原因就是有一個彙報會,大家想https://read.99csw•com聽聽常委有什麼想法再發言。隨即開了三天分組會之後,全組人員就出席第三次大會,聽華國鋒講話了。在23日、24日兩天,小組用兩個下午的時間討論常委前些日子布置的要李登瀛、王惠德、楊西光三個人準備的對《農村人民公社工作條例》的修改意見,全組一條一條地討論修改,花了很長的時間。完成這個任務后,又討論由胡耀邦、王任重和我準備的對《關於加快農業發展速度的決定》草稿的書面意見。大家認為我們起草的那個材料可以,不必再修改,就上報中央。
會議開到12月7日,西北組以全組名義提了十二點建議,其中九九藏書包括增補九名中央委員、三名政治局委員和一名黨中央副主席、常委的建議,舉手贊成的人都署了名。12月11日汪鋒傳達:政治局召開了會議,討論了西北組的這十二條建議和其他分組提出的類似的建議。汪鋒講的是政治局同意的,想必政治局委員在這之前舉行過一次會議。這個增補名單算是通過政治局這個環節定下來了。
11月25日大會後,26日上午的分組會上,大家發言對華國鋒的大會講話表示滿意,並且就在26日上午江一真第一個指名批評汪東興,下午楊西光和我再次指名批評汪東興。11月28日汪鋒傳達11月27日常委會聽彙報的情況。