鄧小平在會上問出席彙報會的華北組召集人林乎加：吳德做檢查時，你們鼓了掌沒有？林乎加說鼓掌了。

鄧小平說：接著批評可以，還是要安定團結。我也勸紀登奎，也講一下，講了就過去了。還有楊成武、吳忠。吳忠不批過不去，楊成武不講一講，能行嗎？自我批評，恰當處理，政治局也要注意穩。常委統一意見，這次會上這些同志講了即做了自我批評后，不要再講了。以上這一點要向到會同志講清楚。

他說國內需要一個安定團結的局面。現在，國內國際局面很好，這個來得很不容易。法國外貿部專貼了李強一張大字報，說生意做少了。當前安定團結確實重要。要給人民、給國際一個安定團結的形象。凡是有損於這個，給人以錯覺，極為不利。這是大局。

他說他那天找他們談話是和他們開個談判。鄧小平說得很懇切，說這也可以「算我一個請求，要以大局為重」。他說道理在你們那裡、在群眾那裡，因為你們說的都是對的。揭批百分之百的正確。但是現在，確有個大局問題。國際、國內。主要是國際的反映。外國人對其他沒有興趣https://read.99csw.com，主要是看中國安定不安定。

這樣的談話我想在工作會議中也許還有，但是我只知道這一次。這是1978年12月1日晚上的事。這一天晚7時半至8時半，鄧小平和李先念找許世友、李德生、楊易辰、王恩茂、任仲夷、萬里、陳丕顯、段君毅、胡立教等人。他知道這些人對陳錫聯、紀登奎等有比較大的意見，擔心他們對陳、紀等的錯誤揪住不放。因此他表示像「天安門事件」、「七二零」事件、產業軍等等是要做出處理的，但是只能搞粗，不能搞細。一搞細就要追，追就會產生不利的效果。

中央工作會議的參加者中，有很大一部分是「文化大革命」前的高級幹部，他們在「文革」中受到程度不同的迫害，「四人幫」被粉碎后，也沒有得到應有的充分發言權。在這個會議上他們可以理直氣壯地講話了。他們認為對指導這場史無前例的「大革命」使我們國家、我們人民遭受災難的理論路線應該批判，並從中吸取教訓。會內會外還有一些同志，他們在「文化大革命」中是「當權」者，他們之中有九-九-藏-書的參与了粉碎「四人幫」的鬥爭，是有功勞的；還有一些人在粉碎「四人幫」后同「四人幫」劃清了界限，站在了反對「四人幫」的立場上；但是也有些人在「文革」中說了不少錯話，做了不少錯事，乃至在粉碎「四人幫」之後也說了錯話，做了錯事，甚至對糾正「文革」中的錯誤、平反冤假錯案設置障礙。大家對他們意見很大，在揭露「文革」中的問題時，不能不涉及他們，不得不對他們揭露批判。他們之中有的是十一屆中央委員，有的是政治局委員，有的是黨中央副主席。會議上的揭露和批判，擺事實講道理，不去考慮這些人的職務，不因為這些人職務高就不去揭露和批評，只堅持一條，擺事實，嚴格地按事實說話。這一點大家認為不應該含糊，也沒有含糊。

「大家提的問題要解決。『天安門事件』要解決，六十一人的問題要解決，楊尚昆、陶鑄的問題要解決，但是提出的問題不能全部解決。」

還有一點是很重要的，那就是批評「兩個凡是」是這次中央工作會議的主要內容。但是鄧小平為準備他閉幕會上講話找胡耀邦和我兩read.99csw.com個人談話時，特別講到他不想在這次講話中再提「兩個凡是」的問題，在講話稿中也就沒有寫進這個內容。這也可以視作寬厚團結精神的表現。

他向那幾位談到，常委意見，任何人都不能下，只能上，不能下。他講這次會議在人事方面會有變動，對那「幾個犯錯誤的同志」要批評，但不能動，現有的中央委員，一個不去，有的可以不參加會議活動，但不除名，對那些有意見的人，讓他過關算了。他還主張多想辦法讓他們過關。

鄧小平又說，這些同志回到本地區、本單位后大家提出意見時怎麼辦？就說他做了自我批評，問題了了。

他說自己同外國人談話后，安定一下，好了一點。但還要等會議結束，他們(指外國人)要看我們這次會議的公報。

但是會議從團結的角度出發，對這些犯了錯誤的同志採取了寬厚的態度。

這是鄧小平一個冷靜的估量，先講清楚這一點，免得在做不到全部解決時收不了場。哪些問題在這個會議還不能解決，鄧小平沒有列舉，大家心中有數。比如劉read.99csw.com少奇根本沒有什麼「反革命修正主義路線」問題，華國鋒在中央工作會議開幕會上肯定歷次路線鬥爭時就包括第九次路線鬥爭——對劉少奇「反革命修正主義路線」鬥爭，而這種說法是寫進了十一大政治報告中的。估計這個中央工作會議乃至會後舉行的三中全會都解決不了這個問題，因此各組討論時也只是說到不存在另一個以劉少奇為首的「資產階級司令部」的問題。

他說處理原則要寬一些，犯錯誤的同志要做自我批評，但完全使大家滿意也不可能。總之，這些問題中央工作會議上就算完了，不上全會。一上全會，就要議一議，就說不清楚了。

在11月25日開第三次大會前夕，各組提了許多重大案件，要求黨中央處理，對許多尚未平反的冤假錯案也要求解決，這就涉及好幾位十一屆政治局委員。在聽各組召集人彙報時，鄧小平說：

再後來一次常委聽彙報的會上講到對一些同志的批評問題，鄧小平說：可以把這件事了結一下，基本上過得去就行了，要使所有的人都滿意，能不能做到？大家揭發批判是應該的，而且也是正確的。背靠背，問題還可以揭。九*九*藏*書對待陳錫聯的問題，我在遼寧說過，在適當的場合，比如在中央開工作會議時，檢查一下就可以了。犯有錯誤的同志講了即做了自我批評，可能深一些、淺一些，講了就可以了。

鄧小平還講到會上對陳錫聯、吳德、紀登奎三人提了意見，提出了批評，沒有過分。但他的主張是，三個人找個機會在會上談一下就完了，不是一定要做自我批評使大家都滿意。他不主張提到三中全會上去討論，因為一提到三中全會就會有處分問題了。在第三次大會後的11月27日晚的彙報會上，鄧小平談到外國評論家問他吳德怎麼樣？他說吳德有錯誤，但看人要看整個，不能只看一段。

鄧小平說，他是有意識地、自覺地和稀泥。稀泥必須和，有意識地和，否則不利。只有和稀泥，才是正確的。

鄧小平對這幾位同志說：「這次會很好，實際上從五七年以來，就沒有這個局面了，可惜，可惜。這正是延安作風，毛主席的作風，這是真正的黨的好作風。」同樣的話，第二天他跟胡耀邦和我也講了。

接著鄧小平又講起吳德，鄧小平說：吳德同志調離北京市，政治局委員不動，不會有什麼大的影響。