第六章 北齋密探說
第二節
——《每朝新聞》學藝欄刊載
筆者也只是目睹過照片,但其水準,完全可稱作北齋的傑作,受到岡倉天心及費諾羅薩讚譽,這也並不奇怪。只嘆無緣一睹實物,然而,現read•99csw.com在已經是無力回天。
幻之北齋再成空
時隔近九十年,經日本人之手,購回的北齋作品,在向世人公開之前,不幸遭遇事故而被九*九*藏*書燒毀。
究其原因,還是保險公司的專業鑒定師嚴重稀缺,S畫廊也不時接受保險公司委託,進行保險額核定。或許會有意見認為:被燒毀的畫作屬於S畫廊所藏作品,被過高評價。這實屬主觀臆斷,在任何畫廊看來,五九-九-藏-書千萬都是妥當的額度,甚至多數意見認為:這是偏保守的評價。
假若鑒定前的作品皆無價值,那又為什麼要受理保險?
社會只是單純關注保險公司,同畫作持有人的糾紛進展,實當為北齋作品的燒毀而惋惜。照片得以完好保存,可謂一read•99csw•com件幸運的偶然事件,遺失的北齋作品卻再成幻影。但他的光輝仍然在你我眼前。
由於今次糾紛涉及著名畫廊,才凸顯問題的嚴重。
作品及詳細情況,已經通過紙媒再三介紹,然而,保險公司同畫作持有人之間,尚因價值問題持續糾紛著。read•99csw•com雖然這是類似事故無法避免的過程,但是,又反映出我國雖熱愛美術、卻無穩定估值的現狀。
五千萬日圓的確不是小數目,然而,被燒毀的作品出自北齋之手,將搬運過程中發生事故的可能性納入考慮,乃是理所當然。即便鑒定尚不完全,也理當尋求起碼的保障。