會議結束時，英國人似乎是感到滿意了。

美國駐各國的外交使團也提出了各自的預測。駐莫斯科大使艾倫·柯克對一個「性質如此嚴重的信息」沒有更為直接地轉達到聯合國或美國而表示驚詫。美國觀察中國的主要據點、香港領事館的總領事詹姆斯·威爾金森說，這是中國的「武力威脅」。美國駐荷蘭大使塞爾登·蔡平報告了從荷蘭外交官那裡搜集到的另外一些花邊新聞。中國軍隊的總參謀長在北京與一位荷蘭外交官私下談話時說，如果越過三八線，中國「別無選擇，只有參戰」，儘管與美國交戰會使中國的發展倒退五十年，但如果中國不抵抗，它就將「永遠受制於美國」。這位荷蘭人還說，尼赫魯給毛澤東發電報說，美國、英國和法國已經決定，如果沒有聯合國的明確授權（並無此說），就不可越過三八線，而印度正致力於阻止這種授權。

在東京的一位軍官不同意威洛比的估計，並向他談了自己的看法，但不起任何作用。10月中旬的一個上午，遠東司令部海軍司令的副參謀長阿雷·伯克rｅａｄ.９9ｃsｗ•coｍ海軍少將同他參謀人員中的情報官進行了交談，其中一人回顧了他們一直收到的原始情報，說：「在我們看來，中國人好像在北朝鮮。」

中央情報局為杜魯門總統準備一份10月中旬在威克島會議上使用的情況簡介時，潘尼迦提供的信息是情報研究的一部分。中央情報局堅持它前幾個月的觀點：中國地面部隊「能夠進行有效的干預」，但「不一定對戰爭具有決定性意義」。然而它的結論是：「儘管有周恩來的聲明、中國軍隊向『滿洲』的運動、宣傳上的嚴詞疾言以及發生的邊境侵犯事件，但沒有令人信服的跡象表明中共的確打算全面干預朝鮮。」如果中國打敗了美國，這種干預將給中國帶來「聲名大振」的機會，儘管如此，中央情報局列舉了一大堆中國不會進行干預的理由。其中主要的理由是：「中國共產黨人毫無疑問害怕與美國交戰的後果。他們國內計劃的規模決定了該政權的整個國內計劃和經濟將由於戰爭負擔而受到危害。」

兩三天以後，海軍的情報軍官再九九藏書次得出中國人在朝鮮的結論，伯克又再次報告了威洛比。但伯克這次不認為威洛比的理由是令人信服的了。他回到辦公室后對他的上司特納·喬伊海軍上將說，他打算把前來運送補給的運輸船的五分之一留在遠東，這樣在情況緊急時，他便有足夠的船隻進行撤退。喬伊（和海軍部）同意這個意見。這樣，在以後的幾周里，伯克得以儲備了大約90艘運輸船。

無論如何，中國人的威脅的確使參謀長聯席會議急急忙忙地對其已經發給麥克阿瑟的指示加以補救。出於明顯的疏忽，先前的指令都沒有具體規定在中國人不聲明其意圖就介入朝鮮的情況下應採取什麼行動。經杜魯門同意，參謀長聯席會議10月9日給麥克阿瑟發了一封電報，指示說：

英國的反應遠不如美國那樣模稜兩可。英國外交大臣歐內斯特·貝文對此驚恐不安。他從「瑪麗女王號」的艙室（他正在對英聯邦國家進行訪問）打電報給其外交部，令其與美國人合作起草一份聯合國的聲明，該聲明將阻止中國的干預，並向中國提供一九_九_藏_書個在聯合國討論懸而未決的朝鮮問題決議時發表意見的機會。（人們可以回想起，美國不希望中國參与聯合國的任何會談，理由是中國並非聯合國的成員，因此在朝鮮問題的辯論中不具有法律地位。）

10月4日下午，國務卿艾奇遜在紐約美國駐聯合國使團辦事機構的一次會議上力圖使英國人強硬起來。使中國人參加辯論已為時過晚，這樣做只會使問題更加混亂。他同意越過三八線會有危險的觀點，但是「目前他相信，猶豫不決和膽小怕事的表現會招致更大的危險」。艾奇遜對周恩來私下對潘尼迦的談話不屑一顧，因為中國人可以隨時對此加以否認。如果中國人「打算參加撲克遊戲的話」，艾奇遜說，「他們就應該比現在亮出更多的牌」。他最後說：「我們不應對大概是中共的一個虛聲恫嚇過分驚恐。」

中央情報局的這一分析寫於10月12日。一周以後，即10月20日，威洛比的情報處在東京這個有利的位置也得出了差不多的結論。但是，遠東司令部在整個10月份都不斷得到關於中國read.99csw.com共產黨的部隊在「滿洲」活動的零散情報。10月20日的《每日情報綜述》再次指出，大批中國軍隊在「滿洲」的存在是一個既成事實；因此，他們「有能力」在安東或其他地方「越過」鴨綠江，這也是一個既成事實。但威洛比的結論是：「然而，本地的情報機構並沒有權力做出這種決定。它將取決於克里姆林宮是否做好了高度準備，動用正在待命的『滿洲』中共軍隊打這場戰爭。」

今後中共如不事先聲明就在朝鮮境內任何地方公開或隱蔽地使用大量的部隊，你應該根據自己的判斷，只要在你指揮下的部隊有可能獲得勝利，你就繼續行動。

在任何情況下，如果要對中國境內的目標進行任何軍事活動，你都必須事先得到華盛頓的授權。

最後一句話並不是要束縛麥克阿瑟的手腳，或是暗示將不讓他有機會打擊中國境內的基地。事實上，參謀長聯席會議和國家安全委員會在8月份就同意，如果中國人進攻，美國不僅要用在朝鮮的力量進行抵抗，還要「在朝鮮以外針對中國採取適當的海空行動」。總統尚未最read.99csw.com後批准這一決定。但是，參謀長聯席會議要求麥克阿瑟在轟炸「滿洲」的空軍基地或封鎖中國海岸之前要請示華盛頓，它認為這樣就能夠確保具有重大政治意義的決定不會在東京做出。

伯克向威洛比彙報了這個情況，威洛比叫來他的情報專家分析這些資料。他們的解釋與海軍的看法截然相反，威洛比也同意他們的觀點。「我也認為他們不在那裡，」他說，「而且我也認為他們不會進來。」

儘管如此，政府階層的大部分人還是再一次把這一威脅貶為「恫嚇」而不屑一顧（雖然，例如利文斯頓·麥錢特就認為「我們應該極其認真地對待」）。東北亞事務科副科長亞歷克西斯·約翰遜也這麼認為，他向他的上司迪安·臘斯克建議說：「非常值得進一步探討完全使用韓國軍隊征服北朝鮮的可能性。」國務卿艾奇遜7個月後在國會作證時承認，他和其他在華盛頓能夠接觸所有情報的人「都得出這樣的結論，即更大的可能性是：他們（中國共產黨人）不會介入，而不是介入」。布雷德利將軍在對軍界發表講話時，也同意艾奇遜的觀點。