正如馬修·李奇微重建第8集團軍一樣，迪安·艾奇遜重建了美國在戰爭中的外交主動地位。艾奇遜雖然未能啟動談判，但是他的確設法把中國人弄到孤立無援的地步，在聯合國內除了人所皆知的蘇聯集團的國家外，誰也不支持他們。

對中國人來說，反對停火造成了可怕的人命災難。由於他們自視過高，顯然相信聯合國的大多數將支持他們的要求，於是中國人拒絕了一個結束戰爭的機會，其條件遠比他們在兩年半之後所接受的更為優越。

艾奇遜的計謀大告成功，他把中國人的答覆稱作是「蔑視全世界和平要求」的又一證據。聯合國已經竭盡所能來尋求朝鮮問題的和平解決，他說：「現在我們必須清醒地正視這樣一個事實：中共無意停止他們對聯合國的蔑視。」

使艾奇遜大為惱火的是https://read.99csw.com，停火委員會並不把中國人拒絕停火當作最後表態來接受，而且在1951年1月11日提出了一個新方案，事先只是提前幾個小時才通知美國。該方案旨在滿足北京提出的某些要求，它包括五個部分：（1）立即實現停火；（2）舉行一次政治會議以恢復和平；（3）分階段撤出外國部隊，並就政府問題，為朝鮮人民「做出適當安排」；（4）為朝鮮的統一和治理做出安排；（5）停火之後召開一次由英國、美國、蘇聯和中國參加的會議，「以解決遠東的問題」，其中包括台灣的地位和北京在聯合國的代表權問題。

2月1日，聯合國大會不顧英國 和印度的反對，以44票贊成對7票反對、9票棄權的結果（緬甸、印度和蘇聯集團的5九_九_藏_書個國家反對這一決議，瑞典、南斯拉夫以及7個亞洲和阿拉伯國家棄權），宣布中國是侵略者。決議呼籲北京「使其部隊和人民……停止敵對行動……並撤出朝鮮」。決議重申了聯合國決心「繼續其在朝鮮的行動以對抗侵略」，並呼籲成員國為在朝鮮的行動「繼續給予一切援助」。決議最後還成立了兩個特別機構：一個委員會，在緊急情況下考慮「採取進一步的措施，來對付這一侵略」；一個三人小組，「以促成停止敵對行動」，實際上這是一個停火委員會。

這些措施的頭四項倒無礙大局，然而第五項卻表示美國願意拱手交出台灣，並接受北京進入聯合國，這一項給了美國政府一個艾奇遜稱之為「暗藏殺機的抉擇」。支持這項計劃，就意味著「要在國會和新聞界引起軒然大|波」；https://read.99csw.com反對它又會使美國失去在聯合國得到的多數支持。但是，在艾奇遜看來，在朝鮮遭受侵略的問題上，任何對中國人的讓步方案都是對基本正義和法理的褻瀆。然而，正如外交政策史家理查德·斯特賓斯寫道，該提議「對某些人士仍具有相當大的號召力，這些人認為北京在過去受到了不公正待遇，必須得到安撫，因而幾乎不惜任何代價，以此來避免一場可能發生的全面戰爭」。英國首相剋萊門特·艾德禮讚同停火委員會的提議，他不無傲慢地宣稱說：「我們應當以共同人性的名義，做出極大的努力使我們相互之間披肝瀝膽、以誠相見。」

正如艾奇遜所料，北京的答覆證實了他的戰略的正確性。一項不包括政治談判的停火提議是根本不能接受的。中國人反覆強調他們早先的要求，即優ｈｔtｐｓ://ｒead•99cｓw.ｃoｍ先接納中國進入聯合國，並且美國從台灣地區撤軍，以此作為進行任何談判的條件。

「驚人的姑息！」參議員羅伯特·塔夫脫叫喊道，甚至參院對外關係委員會主席、忠實的民主黨人湯姆·康納利也對國務院大加埋怨。「且慢！」艾奇遜勸告說（不過當國會裡「鬧得天翻地覆」之時，他也有點擔心）。聯合國以壓倒多數通過這一計劃，並把此事傳達給了北京。

使艾奇遜在策略上感到高興的是，中國人發動了新年前夕的攻勢，此時即1950年12月末，聯合國仍在試圖領會中國人為何拒絕聯合國停火委員會的倡議。在艾奇遜看來，中國人的拒絕及其新攻勢證明了中國人打算實現其「老調重彈的威脅」，即把聯合國軍趕出朝鮮，如果聯合國無視這種企圖，那將是「不可理解的」，這就表明「『如此大規模的九-九-藏-書』侵略行徑可以得逞而不受懲罰」。杜魯門政府開始著手起草一份譴責中國侵略的決議，並尋求他國支持。

艾德禮既已宣布在先，他將贊成北京在聯合國內的席位，那麼美國在停戰之後的會議上就要被3∶1的優勢所壓倒。因此，艾奇遜用他那律師的腦袋把這個問題思考了一番，估量著中國人和蘇聯人可能做些什麼。他斷定中國人希望從一項聯合國的解決方案中得到更多東西，而會拒絕上述提議。他同杜魯門進行了商談，杜魯門同意美國接受這一計劃並等待時機。這樣，當這項計劃正式提出之時，沃倫·奧斯汀大使說，美國將投贊成票。

艾奇遜對於聯合國的巧妙操縱在外交上大奏奇效。一些中立國提出了一項和平計劃，遭到了中國人而不是美國人的反對，現在是中國人打出了無法無天的旗幟。反對和平的是北京，而不是華盛頓。