他們還為發展我國北方中原，開發江南及開拓巴蜀地區作出了巨大貢獻。

司馬懿輔助曹操、曹丕、曹教、曹芳四代君主，又受託為兩帝的顧命大臣，權力不可謂不重，但他並沒有篡權。最後，他選擇了曹操走的路，連丞相他都辭掉，自己回老家修身養性去了。一個對權力看得很淡的人，又何談奸臣、賊相？！

龐統為劉備謀划奪取益州提出三絕招時，把劉備激動得每日與他行則同輦，卧則同席，密切得幾乎把諸葛亮都忘掉了。只可惜龐統因急功近利及心胸狹窄，最終死於敵軍的亂箭之下，過早地隕落了一顆智星。

諸葛亮快五十了還無子，阿慧勸他納妾，可是，諸葛亮雖貴為丞相、三軍統帥，但他堅決不納妾，專一地只愛阿慧一人。這使阿慧感動萬分。同樣，諸葛亮長期生病，阿慧對他無微不至的芙心，也使他們的情感日益加深。

黃河流域，長江兩岸，誕生了一代又一代的謀略家，他們大多為政治謀略家，他們大多胸藏韜略，高瞻遠矚，其特點皆多謀善斷，妙算如神，且多有先見之明，在中國歷史上都留下了不朽業績。

由於真實，因而更增加了可信度及親切感，反而使諸葛亮更加高尚，更加智慧，更加偉大，從而使我們更加熱愛我們的民族和我們偉大的祖國。

本著這個目的，我在塑造諸葛亮這個人物時，始終在忠於歷史原貌的基礎上進行加工，目的在於塑造一個有血有肉的真實的才高德重的千古智聖，以激勵當代和後代的讀者。

楊修是曹操的主要謀臣。史書記載，他聰明絕頂，以才思敏捷著稱。最可稱道的是，他居然從曹操扔掉雞肋的舉動推測到了曹操要退兵，後來曹操為確保曹丕的地位而殺害了他。因為曹操擔心自己死後楊修會為曹植與曹丕爭奪皇位出謀劃策。一代奇才竟死於非命。

其實中國歷史上智慧人物並不少，但為什麼都沒有像諸葛亮這樣偉大，就是因為諸葛亮的一身正氣，一身正謀，所以使他名垂千古。

張昭是吳國的重要決策人物，孫堅、孫策、孫權的首席輔臣，也是孫策臨終時拜託他輔佐孫權的顧命大臣，他還是吳國的開國元勛。

三國時期，大部分謀士的特點是不但善謀，而且忠心，他們的命運大多是不幸的。有的因壓力過大而英年早逝，如曹操的心腹謀士郭嘉，劉備的心腹謀臣法正，還有周瑜、魯肅等，都是英年早逝，有的被殺，有的戰死，命運好的沒有幾個。

至於司馬懿的智慧，堪稱頂級智慧。諸葛亮料事如神，而司馬懿最善於審時度勢；諸葛亮縝密謹慎，而司馬懿則多靈活變通；諸葛亮擅國策，而司馬懿則多罕略；諸葛亮善攻，司馬懿善守，兩人都有包藏宇宙之機，吞吐天地之志，皆達到了胸懷韜略、高瞻遠矚、縱橫捭闔、決勝千里的境界，所以，本書對司馬懿是加以正面肯定的，其智慧是通過與諸葛亮的較量來展現。

1.關於諸葛亮的人物塑造

總之，曹操不但統一了北方，而且對我國北方及中原經濟文化的發展起到了巨大的作用，這就是魯迅所說的曹操「至少是一個英雄」的緣放，而郭沫若則說曹操是一個偉大的人物。

說曹操鎮壓黃巾起義，然而三國時期哪個豪傑沒有參与過鎮壓黃巾起義？劉備難道不是鎮壓黃巾起義出道的？說曹操代表哪個階級，那劉備又是代表哪個階級？

在演義、戲劇、評書中，都把曹操歪曲成為一個奸雄，而且是與劉備相對的反面人物。這是對曹操最大的歪曲。其實，曹操是三國時期對我國歷史貢獻最大的人物，他在東漢末年，九九藏書軍閥混戰割據中國致大分裂的時代，經過大半生的南征北戰，浴血奮戰，終於統一了北方，為後代統一中國奠定了基礎，也為魏代漢奠定了基礎。

3.司馬懿是賊臣，還是雄才？

諸葛亮是本書的一號人物，在演義、戲劇、評書中，諸葛亮完全被神化了，他不但能呼風喚雨，而且料事如神，不再是一個凡人，而是神一樣的人物。在我的創作中，我把諸葛亮從神壇上請了下來，還他歷史的本來面貌，充分展示他的真實智慧，並刻畫了他的堅忍個性，他的坎坷磨難，他的愛恨情仇。這樣，由於賦予了諸葛亮血與肉，恢復了他的凡人的品性，因此再現了諸葛亮這個真實歷史人物。

趙雲還不為美色所動，他率軍攻下桂陽，其太守為拉攏他要把貌美的寡嫂嫁給他，被趙雲當場謝絕。

張昭一生為東吳出謀劃策，而被孫策稱為仲父，不僅被孫策臨終時授為顧命大臣，吳太后死前也數次拜託張昭輔佐孫權，足見張昭超凡的才能。張昭的特點，是敢於直諫，勇於出謀，只可惜在赤壁之戰，曹操大軍兵臨長江時，他竟力主投降，從而毀了他的一世英名，這也是他一生中唯一污點。但張昭仍不失為三國時期的著名謀臣，他死後，孫權親臨弔祭，並謚文侯。

周瑜是三國時期的一顆智星，周瑜跟曹操、諸葛亮、司馬懿一樣都屬於胸有雄兵百萬、志比天下豪傑的頂級智慧人物，所以他同樣能運籌帷幄，決勝千里。

三國時期，智士謀臣輩出，他們的聰明智慧寫下了中華民族智慧長史中最壯觀的一頁。他們在三國時期這個大舞台上，導演了一幕幕驚心動魄的歷史壯劇，他們讓人振奮不已的智慧激動著一代又一代的中國人。

然而他們並不是一帆風順的，包括諸葛亮在內，都遭受了種種磨難，但他們都經受了考驗，最終成就了他們的輝煌。他們為中國歷史的發展，作出了重要的貢獻。他們不但有高超的智慧，而且有著高尚的品質，讓人崇敬不已。所以我要把他們的智慧和他們的品德充分展示出來，以激勵我們後代，這就是我創作這本書的動機。

司馬懿是本書的二號人物，司馬懿受演義、戲劇、評書的影響，其命運比曹操還要不幸，他被污衊為奸詐之人，並把他作為陪襯諸葛亮的反面人物。

如果不是因為他死了，那麼北伐跟曹魏決鬥的可能就不是諸葛亮，而是周瑜。

「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。」

諸葛亮挑選意中人不是以貌取人，他看上阿慧，是因為為她的智慧所傾倒。他們倆自始至終堅貞不渝。他們一起研讀兵書，一起討論戰略。可以說，諸葛亮的成功，包含著他跟阿慧智慧的融一。每當他碰到難題時，阿慧總是幫他分析，尋找破解的方法；在他內心有痛苦時，也是阿慧幫他排解。從結婚到諸葛亮辭世，他們都是恩愛無比。尤其北伐時，阿慧幫諸葛亮設計了木牛流馬，對他給予了巨大支持。這是他們感情牢不可破的緣由。

諸葛亮的道德遠遠超過了他的智慧，也正因為如此，所以即使諸葛亮五次北伐都失敗了，人們仍不以成敗論英雄，他仍然是三國時期最感動時代的人，這就是因為他大半生操勞，鞠躬盡瘁，死而後已的緣故。這也是諸葛亮這個人物的靈魂，中華民族不朽的靈魂。正是這樣的靈魂奠定了他成為中華民族智慧化身的基礎。

他們的謀略往往浹定著戰爭的勝負，也決定著國家興亡。他們對推動中國歷史的發展曾經起到了巨大的作用。其中，三國時期的謀士是最傑出的，他們用自己的智慧描繪了三國時期精彩紛呈的歷史畫卷。他們的智慧證實了中華民族是一個智慧的民族。

本書對他們兩人的品德和友誼都作了重點刻畫，意在突出他們的高尚情操。

又如曹袁官渡之戰，孫策揚言要進攻曹操的許都，曹操正在猶豫，郭嘉卻說：諒他不敢，他在江東立足未穩，又剛殺了那麼多人，樹敵太多ｒead•99cｓｗ•coｍ，這樣的人最終必死於匹夫之手。果然不出他所料，孫策沒有去攻打許都，並被暗殺了。

程昱也是曹操的心腹謀士，他是曹操的謀士中年紀最長的，他多次和荀彧等一起為曹操出謀劃策，力挽狂瀾，如他們一起保住了兗州三城，為曹操避免了滅頂之災。

他們分別是曹魏和蜀國的二號謀士，他們各有絕招，各自為三圉鼎立的形成發揮了重要的作用。其中，龐統、法正為劉備實現跨荊、益及稱帝益州立下了大功，而郭嘉、程昱則為曹操統一北方立下了大功。

郭嘉、程昱都是曹操的心腹謀士，他們都為曹操統一北方起到了巨大的作用，都為中國的歷史發展作出了貢獻。

總之，郭嘉跟荀彧一起為曹操出謀劃策，為曹操打敗呂布，戰勝袁紹，統一黃河以北立下了大功。不幸英年早逝，但他也為曹操殫精竭慮，表現了謀士的忠勤。

司馬懿最大的功勞是在曹操消滅北方軍閥割據的基礎上進一步鞏固和統一了北方，為大晉王朝的建立奠定了基礎。

其中，荀彧提出由弱到強、由小到大的統一計劃，對曹操統一北方出謀劃策，發揮了重大作用；魯肅則對三分天下提出了重要的策略，他們都屬於高瞻遠矚，決勝千里的高參。

趙雲作戰十分勇猛，隨劉備奪取漢中時，他單槍匹馬，以真實的空城計，嚇退了曹軍。劉備讚歎他：「子龍一身都是膽。」從此，他得了虎威將軍的稱譽。

程昱是曹操的隨軍參謀，在曹操的許多關鍵時刻，他都與其他謀士一起為曹操獻計獻策，對曹操的統一大業起到舉足輕重的作用。

本書對曹操的刻畫，主要是通過他周圍的心腹謀士及他的智囊團來反襯他的智慧，並通過曹操為消滅軍閥割據而浴血奮戰來反映他的雄才大略和他的英雄氣概，我要把歷代戲劇塗在曹操臉譜上的白粉洗掉，還曹操一個英雄豪傑面貌。

賈詡是三國著名謀臣，他運籌帷幄，多謀善斷，對曹操統一北方所起的作用僅次於二荀（荀彧、荀攸）。

6.三國著名謀士龐統、法正與郭嘉、程昱

曹操的一生可以說是真正的戎馬一生，他為統一中國同樣鞠躬盡瘁，死而後已，正如他臨終所言，如果沒有他曹操，那麼中國不知還要有幾人稱王，幾人稱帝？那就是說，如果沒有曹操，中國也許是另一種局面，不知還要分裂戰亂多少年代。

另外，本書對諸葛亮的刻畫，不但以他的非凡的智慧為核心，更以他的高尚的道德為前提。我查了許多資料，得知歷史上諸葛亮並非一帆風順，而是歷盡種種磨難，本書披露了一些鮮為人知的故事，旨在讓人們能更深刻她了解諸葛亮。

關羽和張飛，在演義、戲劇及評書中有很多描寫，他們被誇大到了極致，所以就不用我多談了。本書我重點突出了趙雲，一方面根據史實，趙雲是個十分完整的人物，很值得描寫；另一方面，是因為趙雲跟諸葛亮有很深的交情，所以對趙雲的塑造也可以起到對諸葛亮的襯托。

4.周瑜

5.三國著名的謀臣荀彧、魯肅

總之，能壽終正寢的寥寥無幾，只有賈詡、張昭、司馬懿。有的則是在戰場上捐軀的，如龐統是中箭而死。總之，本書既反映了三國時期的謀士超人的智慧和輝煌的業績，同時，也表現了他們的磨礪和坎坷，反映了中國謀士的艱難和悲壯。因而讀之無形中能達到勵志的目的，這便是我寫這本書的初衷。

他不僅有血染長坂坡單騎救阿斗和截江救阿斗的英勇事迹，而且，他還是一個處處顧全大局，深明大義的人。劉備入益州后，準備給屬吏分田園，而趙雲則以霍去病「匈奴未滅，何以家為」為榜樣，說服了劉備，讓劉備不僅收回了分田的舉措，而且贏得了民心。

官渡之戰，賈詡曾獻計，建議曹操結束消耗戰，以奇計取勝，促使曹操採納火燒袁紹囤糧的計策。在曹操https://read.99csw.com征馬超時，他建議用離間計，曹操採納了，終於大破馬超、韓遂。

關於周瑜的死，倒不是諸葛亮氣死的，而是跟孫權的妒才及猜忌有關。據史書記載，周瑜剛死，孫權就迫不及待地清洗了他的家產，並把他的兒子降為庶人，可以證實二者之間必然存在著政見分歧或其他不可調和的矛盾，可以證實周瑜應該是孫權逼死的，所以本書對此作了藝術處理。

謀士也是人，不是神，所以我沒有把他們神化，而是從人性的角度出發，不但表現他們的智慧，更寫他們的情感、他們的命運，從而使他們更真實，因而也就更偉大。這是本書寫作的重要特色。

為回答這個問題，我想先談談我對本書三大主角諸葛亮、司馬懿、曹操的看法。

史書記載，周瑜是一個羽扇綸巾、英姿勃發的將軍，絕不是演義、戲劇、評書所歪曲的「小家碧玉」式的人，真實的周瑜性格豪爽，大度而俠義。根本不是心胸狹窄，小氣善妒之徒，他的死也不是所謂「諸葛亮三氣周瑜而死」，而是死於箭傷發作。

曹操既胸有韜略，又多詭詐之策，也表明了他的兩面性，曹操既是政治家、軍事家，又是傑出的謀略家。他不但自己有過人的謀略善斷，而且能巧妙地把自己的智慧與他人的智慧相融，他擁有百人智囊團，並且善於利用他們的智慧。許攸從袁紹處來投靠他，曹操居然激動得連鞋都顧不上穿，光著腳去迎接，足見曹操對謀士的倚重程度。這也正是曹操成功的關鍵。

荀彧是曹操的首席謀臣，也是曹操的心腹謀士。魯肅是吳國孫權的第一謀臣。他們都是德高望重，智謀過人的傑出人物。魏國的荀彧跟蜀國的諸葛亮、吳國的魯肅，三人都是國家首席謀臣，他們都是三國時期著名的謀士，他們都有高水平的智謀，他們都為自己國家的發展作出了傑出的貢獻。

當然，曹操並非沒有缺點，他嗜殺成性，為報父仇他居然殺死了五座城的百姓，他還殺了八萬俘虜，尤其他的一句話：寧可我負天下，不讓天下人負我，都表明了他的極端兇惡及殘忍。

周瑜深謀遠慮，心明眼亮，對孫權鼎立江東立下了汗馬功勞，以至於他死後，孫權悲痛地說：「如若沒有公瑾，我孫權哪有今天啊！」當然不管孫權是真心的哭，還是假哭，但他畢竟當眾說出了這句話，可見周瑜在吳國中的舉足輕重。

周瑜是胸懷韜略和有雄心壯志的人。赤壁之戰，他是總指揮，不僅展示了他的高超謀略，而且，赤壁之戰後，他支持孫劉聯盟，並且對孫權提出了堅守荊襄，奪取益州做好兩線進兵曹操的謀略。

所以不能因為劉備姓劉，曹操不姓劉，曹操就是奸臣，劉備就是忠臣。

郭嘉多謀善斷，料事如神，他和荀彧一起成為了曹操的左右臂，曹操酌一些重大決策都是他和荀彧幫曹操謀划的。他之所以料事如神，主要在於他看問題比較深刻，能洞若觀火。比如郭嘉對曹、袁進行對比分析，提出了曹勝袁敗的十策，說袁紹外寬而內忌，並且少於決斷，而曹操胸懷寬廣，任人唯賢，並能斷大事。最終竟被他言中。

8.張昭

2.曹操既不是忠臣也不是奸臣，而是一位英雄豪傑。

然而，歷史上的司馬懿卻是一位傑出的政治家、軍事家、謀略家，他有著過人的謀略，甚至比諸葛亮還要略高一籌。曹操|死前，他為曹操出謀劃策，促使孫劉交戰，使關羽死於孫吳刀下，使曹操擁有三分其二的優勢。曹操|死後，他智擒孟達又抵禦住了諸葛亮的六齣祁山。諸葛亮死後，他率軍東北，平復了公孫淵的反叛，收復了遼東。

賈詡也是三國謀士中的高壽者，原因在於他能韜光養晦，審時度勢，所以既獻計謀于主，又能在亂世中保全自己。

程昱有自知之明，他選擇了隱退，所以是曹操的謀士中壽命最長的。

曾經被孫策比喻為管仲的張昭，臨危受命，幫助年輕的孫權走出悲痛，穗定了局勢，並忠心輔佐他，為九_九_藏_書鼎立江東竭盡了力量。

中國的歷史總是遵檐著合久必分、分久必合的規律進行著，但最終走向統一是總的趨勢。三國時期的謀士階層正是實踐了這一規律，因而他們是歷史的推動者。然而，謀士的命運又是怎樣的呢？

龐統的智謀讓大學問家司馬徽極為賞識。史書記載，龐統拜訪司馬徽時，司馬徽正爬到樹上採桑椹，龐統便坐在樹下，兩人一在樹上，一在樹下，竟談到天黑，居然使已上了年紀的司馬徽幾乎忘了身在樹上。

至於諸葛亮的謀略，我主要是通過可以跟他匹敵，甚至略勝一籌的司馬懿來展現，也即通過二者智斗的較量來展示，從而收到了一箭雙鵰，交相輝映的效果。

其中，曹操的首席謀臣荀彧儘管為曹操統一北方立了大功，但就是因為對曹操的稱王表示了一點反對意見就被曹操賜死。而楊修則因他太有心計，曹操怕其身後他幫助曹植與曹丕爭權而被曹操殘酷處死。而周瑜之死雖然是箭傷迸發，但卻與孫權的猜忌直接相關，致使原本雄心勃勃將率軍西征的周瑜倒地身亡。連大名鼎鼎的諸葛亮也是壯志未酬，中年遺恨而死。

因為我不是只恢復他們的歷史原貌，而是作了大量的藝術加工，達到了把歷史真實和藝術真實相統一的目的。所以我認為這部小說的創作終於成功了。

其實，司馬懿這個人更不是一個追逐權欲的人，許多事是別人把他逼上梁山而為的。比如好端端的，他要被曹操視為有狼顧之相而險些被殺掉；后又被離間君臣關係，把他趕到邊疆去，要不是諸葛亮發動北伐，他也許就老死在那裡了。後來又因功高震主被曹爽排擠，他已經回老家去了，曹爽還不放過，又派人去察看，要置他于死地，他只得裝病伺機再起，所，以他後來發動政變殺掉曹爽，實屬不得已。

諸葛亮是忠君的典範。本書從諸葛亮的德來反映他的智慧，正是對這一人物刻畫成功的緣由。

7.三國著名謀士楊修、賈詡、苟攸

然而，演義、戲劇、評書都認為司馬懿陰險奸詐，是個賊臣，其實，司馬懿是一個對推動中國歷史發展作出貢獻的人，人們恨他，是因為他阻止了諸葛亮的五次北伐，但這不能算他的過錯，這隻能是各事其主，各盡其職吧！

歷史上的司馬懿是一個很清高、很倔強的人，連曹操諸他出山他都裝病不肯，甚至於派刺客去把刀頂在他的胸脯上，他也沒有動一下。這至少表明他不是一個權欲熏心的人。

僅就曹操的謀士團隊而言就有百人余，其中竟有五十二人被《三國志》立傳，說明三國時期謀士業績的輝煌。

本未東漢末年，漢室早已衰落腐朽，漢天子也不過傀儡一個，曹操完全可以滅了漢，重建一個新的王朝，但曹操始終不敢越雷池於半步。這也是中國長期封建尊君觀念對人的桎梏，所以使許多豪傑都很迂腐，也使曹操這個歷史英雄人物有了局限。

可以說，這本書是我最難寫的一本，也是我對自己發起的又一次挑戰，因為書中的人物早已被各種演義、戲劇、評書等等文藝作品定了型，人們已經先人為主了，因此很難顛覆。但是有些人物，有些事又不得不顛覆，不得不重新塑造。這就給我的創作帶來了極大的困難，因為要重新顛覆和扭轉他們的形象實在是太難了。

當然，司馬懿最後鎮壓曹氏殘餘勢力的反抗的確很殘忍，統一遼東時又濫殺無辜。不過，這隻是他的負面，說明他同樣有封建軍閥肆意殺人的本性。而他的正面仍然是一個傑出的政治家、軍事家、謀略家，一個英雄豪傑。

說曹操是奸臣，主要是指他挾天子以令諸侯，但他至死沒有篡漢，依然保持丞相職位，而且如果他不迎天子，那天子也必然要被奪到其他軍閥手中。所以，不能因此就說他是奸臣，何況他是從董卓的遺部https://read.99csw.com手中奪回的。所以把一個奸臣臉譜的形象套在曹操頭上留給後世，是不公平的。

演義、戲劇、評書等把曹操、劉備的戰爭判斷為劉備是正義的，曹操是非正義的，這都是不客觀的。當時，曹、孫、劉的戰爭都屬於軍閥混戰，根本不存在正義不正義，至少不能說誰是正義的，誰是非正義的。

法正是一個足智多謀的人，他的謀略貴在善於把握戰機，因勢利導。他幫助劉備謀划打敗了曹軍，奪取了漢中，又鼓勵劉備稱王建號。他的奇謀連曹操、諸葛亮都嘆服，諸葛亮說他「每奇（法）正智術」，可惜英年早逝。關羽死後，為報仇，劉備不顧眾人相勸，傾全國兵力去打東吳，結果慘敗身死。諸葛亮嘆道：「要是法正還活著，那劉備不至於變成這樣的結局。」可見法正在諸葛亮心中的地位。

我在寫《中華五千年文化經典》時，就非常注意中國歷史上的謀士階層，並對他們的智慧及情操做了研究，看了大量的有關資料，從而寫了《中國古代智謀家》及《中國史鑒》。我深深被謀士們的傑出智慧及高尚情操所震撼，所以，我很早就想寫一部展示謀土階層的歷史小說。

東漢末年自董卓篡權后，開始了軍閥混戰、割據的時期。那時，中國歷史又陷入了大分裂的局面。然而亂世出英雄，英雄推動歷史，正是這些以曹操、諸葛亮、周瑜、司馬懿、荀彧、魯肅、劉備、孫權等為首的謀臣武將們，用他們的智慧和雄心，經過浴血奮戰，把中國一步步從軍閥割據走向三分天下，進入了三國鼎立的時期。

趙雲是諸葛亮的好友，跟諸葛亮的感情最深，他跟諸葛亮一起攻益州，留駐漢中，一起南征，一起北伐……他支持諸葛亮，維護諸葛亮，敬重諸葛亮。諸葛亮也十分愛護他。他和諸葛亮分別成了三國時期文臣、武將的最完美的典型。

然而，歷代演義、戲劇、傳說、評書……卻把他們有的神化，有的奸化，有的賊化，以致歷史上三國中的主要人物幾乎都遭到了歪曲。所以我必須對他們在歷史真實的基礎上重新塑造，並在恢復他們歷史原貌的基礎上，重新進行藝術加工。

總之，曹操雖不能與漢高祖相比，但至少不能把他與奸臣相提並論。這就是我對曹操的歷史觀。

曹操還是中國文學發展史上，著名的建安文學的帶頭人，他開一代詩風，無愧為東漢的文學泰斗。所以，無論從哪個方面來說，他都是中華民族的傑出人物。遺憾的，是曹操歷來都被歪曲為亂世奸雄，所以本書要為曹操正名，讓這個亂世英雄名垂千古。當然，他也有負面影響，就是他奸詐、殘暴的一面，這也是使他留下罵名的緣由，但這不是他的主流，應該區別對待。

所以，本書對曹操是以正面人物進行刻畫，並著重表現他的英雄豪氣。但曹操的性格比較複雜，他是一個典型的雙重性格的人，他既有政治家的風度，同時又有政客的詭譎；他堅持法治，反對禮治，他堅持統一，反對分裂；他的一生就是為實現中國的大一統而出生人死，轉戰南北。他既不是董卓那樣的奸臣，也非劉備一類的忠臣，而是一個英雄，一個豪傑。他當政之時，中國是走向統一，走向進步，而不是趨於分裂，出現衰落倒退，這足以證實他對中國歷史發展的作用。

關羽死後，划備要傾軍攻打東吳，為關羽報仇，趙雲從大局出發去對劉備勸諫。

諸葛亮跟阿慧的愛情被傳為千古美談，所以本書著重描寫了他們的愛情，突出了他們的高尚情操。

在中國的大分裂、大戰亂狀況下，正是這些謀臣武將們經過一次又一次的鬥智斗勇，使中國從分裂走向了統一，他們對中國歷史的發展功不可沒。

但我還是迎難而上，經過幾度反覆，經過多少個日日夜夜的思索、推敲、修改，最終還是比較滿意地完成了這部書的創作。