很多史學家和小說家在談及項羽和劉邦的楚漢相爭時，大多認為劉邦長於巧計、善於欺敵，項羽則過分魯直、拙於用人，這是項羽在最後關頭輸給劉邦的最主要因素。

雖然其間數度被迫撤離，但劉邦仍有效地在外圍封鎖住楚軍對關中地區的攻擊。相反地，項羽不論如何努力，也占不了多大的便宜。

優異的戰術可以讓戰略實施得更有效果，但如果戰hｔｔｐs://reａd•99csｗ.ｃoｍ略錯誤，再卓越的戰術恐怕也不容易力挽狂瀾。

只要守住滎陽，劉邦便立於不敗之地。

接著劉邦在戰略上的優勢便一路領先，在這方面建立最大的功勞的人應屬韓信。

從劉邦暗渡陳倉、并吞三秦開始，才算正式進入了楚漢對抗劉邦一開始在戰略上便採取聯合諸侯以對抗項羽的方式，但項羽卻仍實行唯我reａd.9９ｃｓｗ•cｏm獨尊、猛獅對抗猴群的策略，即使連江南原屬班底的諸侯他也沒有特加拉攏，因此造成劉邦有遊說九江王英布的機會。

彭城大敗的結果，顯示劉邦在作戰指揮方面的確不是項羽的對手。由於對彼此能力的錯誤評估，使劉邦陷入空前絕後的危機，而項羽之所以無法在這次決戰中殲滅劉邦，應屬天運所致。

最後爭勝的關鍵在齊國項羽在reaｄ•９９ｃsｗ.cｏm滎陽僵局下，仍派出數十萬兵馬給龍且，顯示他也看出了這個危機；不過此時大勢已去，扳回劣勢的機會不大了濰水之戰可以說是楚漢相爭的最大關鍵，但項羽在危機中仍選擇和自己比較相像的龍且，而不是和他可以互補的鍾離眛，因而喪失了最後的機會。

楚漢相爭4年，是從劉邦入關、秦王子嬰投降時算起，因此頭一年包括了鴻門劍宴、項羽分封天下hｔｔps://ｒeａd.99cｓw•ｃom、劉邦被迫退入漢中等事件。這段期間，劉邦完全處於挨打狀態，根本談不上有什麼「爭事發生。」

在這一年半間，劉邦其實已取得了絕對優勢，擊敗項羽只是時間的問題。

彭城大敗后，劉邦最成功的戰略是拉攏了九江的英布和梁地的彭越這兩人傾向劉邦，無疑斷了項羽的左右手，項羽之所以始終無力攻破劉邦的滎陽防線，失去這兩股力量的協助應屬最大原九-九-藏-書因。

從此以後，劉邦也絕不肯再和項羽進行會戰，但他選擇滎陽和成皋作為僵持的地點，卻是非常高明的策略不論在糧食補給或地利上，滎陽戰線的敖倉糧庫和成皋天險，都足以讓戰術挂帥的項羽英雄無用武之地。

收服魏國、代國和趙國，已讓劉邦取得了絕對的優勢，不論是他統轄的地區、人口或糧秣，在這、年多期間都成長約好幾倍。相反地，項羽的力量卻愈來愈少，已完全呈現了敗象。