以性格而言，閻錫山只適於守財，馮玉祥則更利於打劫。徐永昌知道他的野心非常大，也知道馮玉祥常在背後罵閻錫山「窩囊廢」。這樣的合作者，能夠讓人放心嗎？

閻錫山主要還是怕徐永昌不同意反蔣，他派人到北平給徐永昌帶話：「閻先生教我密告於你，我們要準備與中央攤牌，恐怕有戰事，要你去打仗。請您把自己的公私事都安置一下，陰曆年過後，即先回太原一趟。」

真人面前講不了假話，打仗是一擲千金的豪賭。徐永昌很清楚閻錫山的性格缺陷及其弱點，他知道他的「總司令」根本就不能打仗。

梁汝舟曾被喻為「三晉奇材，秀容拔萃」，對歷史也很有研究。他說中國古代皇帝那樣殘殺功臣，都是為了在自己行將老去時，為子九_九_藏_書孫順利繼位鋪平道路。現在蔣介石年富力強，對功臣自有駕馭之法，又何必加以殺戮呢？說到子孫繼位，時代畢竟不同了，蔣介石再沒腦子，也不至於像袁世凱那樣干出恢復帝制的蠢事來吧，而他如果因為這個殺戮功臣，更是匪夷所思。

除此之外，還有一個因素閻錫山不能不考慮。那就是歷年來各方面的反蔣活動，其實背後都有他的影子，其中的內幕老蔣完全明白，也遲早會和他清算這筆賬。鄭州遇險便是先兆。

當初，馮玉祥自統的是國民一軍，徐永昌曾親眼見到他用繳械的方式，將跟著他走的國民二軍予以吞併。徐永昌沒有跟著跑，才未上馮的當。

徐永昌說，要是不打仗，人人還會像現在這樣，爭著來吹捧閻錫山，九_九_藏_書當他是爺爺。可如果打起來，這些人一定又都要向閻要這要那，閻為人又很吝嗇，哪能予以滿足？得不到滿足，人們就會反過來恨他，於是爺爺就變成了孫子。

「削藩」的道理，蔣清楚，閻也知道。從這個意義上說，北伐時代的四個集團軍大佬，只要有一人坐莊，其他三人的日子就註定不會好過。如今馮、李都失勢了，閻能明顯地感覺到蔣的矛頭已經指向他，即使他不反蔣，蔣也不會容許他的勢力繼續存在下去。

西北軍對閻和山西的敵意那就更不用說了：馮玉祥已經被軟禁了好幾個月，哪有不恨之理。至於其部下，更是恨閻恨得不得了。比如鹿鍾麟就常常說要先打閻再打蔣。

閻錫山聽了覺得很有道理。可是幾天之後，他九-九-藏-書又對梁汝舟說，自己的精神有些異常，心裏感到煩躁，看見茶樽酒杯就想摔。他還說，這種情形只在辛亥革命前發生過一次，革命爆發后才恢復正常。

閻錫山的思緒已經凌亂了。他明知繼續反蔣不會有什麼好結果，可是如果中止反蔣，前景真的有梁汝舟描繪得那麼好嗎？

徐永昌接到電報后很快趕到太原。他先到周玳家中，一見面就問：「有何要事相商？」

如果徐永昌這話讓賈景德聽到了，對方一定會這樣反駁：又不是只有我們晉軍打蔣，不還有馮玉祥和西北軍嗎？

周玳還跟他打啞謎：「你猜。」徐永昌脫口而出：「打蔣。」

這是徐永昌第一次聽到閻錫山要反蔣。接著，閻錫山為了避免外人注意，又特意讓周玳代發電報，邀徐永昌來太九-九-藏-書原開會。

在周玳予以確證后，徐永昌直接坦露了自己的觀點：「對國家說來，剛剛打完仗，不應再打了。對總司令（指閻錫山）說來，也不利於打仗。」

功臣就算交出兵符，人頭也會很快落地，這是古代歷史書上最常見的記述。閻錫山怕就怕一旦交出「最大誠意」，蔣介石正好給他胸口上來一顆子彈。

無論個人品質，還是雙方關係，徐永昌都不認為這種聯盟有多麼可靠。要是雙方協同對蔣作戰，到了緊要關頭，一旦馮玉祥出什麼新花樣，閻錫山必然會落得倒蔣不成，反吃大虧的下場。

凌亂來凌亂去，閻錫山還是決定反蔣，而反蔣就要準備打仗。晉軍將領絕大多數是閻錫山所一手提拔，而且全都對閻唯命是從，基本上是閻錫山讓他們幹什麼就幹什麼九九藏書，左右不過是一句話的事。只有時任河北省主席的徐永昌不同，他雖然也是山西人，但系來自客軍，同時其人非常有頭腦和主見，與一般的晉軍將領截然不同，其一言一行對山西軍政界的影響都很大。

閻錫山只要一想起鄭州的那一幕，就不能不全身打一個寒戰。危險哪，若不是王金鈺正好給韓復榘打電話，孔繁蔚又正好出來小便，自己的一條小命離見閻王爺也許就只差一層玻璃紙了。

徐永昌原在國民三軍，對馮玉祥的認識最為深刻。他以為，馮玉祥在語言和外表都竭力裝好人，內心卻十分陰險狡詐，手段也很是毒辣。比如馮玉祥平時慣用痛哭流涕的辦法來迷惑人，拉近與別人的距離，可是只要有了利害上的衝突，不管親疏，都會遭其暗算，「多少人都吃過他的虧」。