他說：「斯科特，你沒把我的話往心裏去。我剛才聽了你的想法，我理解你的狀況，你現在的確有麻煩了。」

我激動地說：「好啦，好啦，真是活見鬼啊，我知道我有麻煩了，我來這裏之前就知道了。可問題在於，我究竟該怎麼辦呢？」

三個月過後，我意識到貝吉里主任沒有錯，患有人格失調症的是我，而不是他。我的時間是我的責任，如何安排時間，應由我自行負責，而且只有我本人才有權處理優先次序。我比其他同事花更多時間治療病人，那也是我自行選擇的結果。看到同事們每天比我早兩三個鐘頭回家，當然令我感到難受。妻子抱怨我越來越不顧家，同樣令我感到難過和憤懣，但這不正是我自行選擇的結果嗎？我read•９9ｃｓｗ.com的負擔沉重，並非是職業的殘酷性使然，不是命運造成的結果，也不是上司殘忍的逼迫，這是我自己選擇的方式。出現問題，是我沒有及時改變工作方式。想通了這一切，我的狀況就有了改變。對於比我更早下班的同事，我不再有任何妒忌、抱怨和憎恨。他們採取和我不同的工作方式，我就心懷不滿，這實在毫無道理，因為我也可以像他們那樣安排時間。憎恨他們自由自在，其實是憎恨我自己的選擇，可是，這種選擇卻讓我引以為榮，甚至一度沾沾自喜呢！

真是不成體統，我氣得要命，猛然轉過身，大步走出貝吉里的辦公室。我的怒火久未平息，對貝吉里恨得要命，足足持續了三個月。九*九*藏*書我堅信他患有嚴重的人格失調症，不然怎麼可能對我的問題漠然置之呢？我態度謙虛地請他幫助，可這個該死的傢伙，不肯承擔起他的責任，哪裡還有資格做門診部主任！作為門診部主任，這樣的問題都不能解決，到底還能做什麼呢？

他的關心和體諒，讓我很是感激。我的心情放鬆下來，笑著說：「謝謝您。那麼，您認為我應該怎麼辦呢？」

經心理診斷而患有人格失調症的人，逃避責任的程度常常相當嚴重。人人都有逃避責任的傾向，哪怕是以微妙的方式逃避，我本人就是一個例子。我在30歲時，幸運地得到了麥克·貝吉里的指點，才克服了輕度人格失調傾向。當時，在貝吉里主任負責的精神科門診部，我擔任醫httｐｓ://reａd.９９cｓｗ.ｃom生並接受醫療培訓。和其他醫生一樣，我負責接待新來的病人。或許是我責任心太強（不管是對待病人還是職業本身），工作日程表排得滿滿的，工作量遠遠多於其他同事。別的醫生每周接待一次病人，我每周則要接待兩三次，造成的結果可想而知：我看著其他醫生每天下午四點半，就會陸續下班回家，而我的接診排到晚上八九點鐘，不得不在門診部持續逗留，這使我感到不滿和怨恨，疲勞感與日俱增。我意識到必須改變這種局面，不然我肯定會崩潰的。我去找貝吉里主任反映情況，希望他給我安排幾周不再接待新的病人，以便有充裕時間跟上工作進度。我暗自揣測：「他應該覺得我的想法是可行的，對嗎？還有，九_九_藏_書他是否想過其他解決問題的方法呢？」在貝吉里主任的辦公室，他耐心而認真地聽我抱怨，一次也沒有打斷我。我說完后，他沉默了一下，同情地對我說：「哦，我看得出來，你遇到麻煩了。」

為個人行為承擔責任，難處在於它會帶來痛苦，而我們卻又想極力規避這種痛苦。我請求貝吉里大夫替我安排時間，其實是逃避自行延長工作時間的痛苦，但這是我選擇治病救人的必然後果。我向貝吉里主任求助，是希望增加他控制我的權力。我是在請求對方：「為我負責吧，你可是我的上司！」我們力圖把責任推給別人或組織，就意味著我們甘願處於附屬地位，把自由和權力拱手交給命運、社會、政府、獨裁者、上司。埃里克·弗洛姆將其所著的討論納rｅａｄ.９９cｓｗ•ｃｏｍ粹主義和集權主義的專論命名為《逃避自由》，可謂恰如其分。為遠離責任帶來的痛苦，數不清的人甘願放棄權力，實則是在逃避自由。

這是什麼回答啊，簡直是驢唇不對馬嘴，完全不是我期待的，我多少感到不悅。「是的，」我再次問道：「您說得沒錯，我知道我是有麻煩了，所以才來找您的。您認為我該怎麼辦呢？」

「斯科特，」他回答說，「好好聽我說，我只和你再講一遍，你要認真聽好：我同意你的話。你現在確實有了麻煩！說得再清楚些，你的麻煩和時間有關。是你的時間，不是我的時間，所以不是我的事。你，斯科特·派克，你在處理時間表上出了問題，我要說的就是這些。」

他回答說：「我不是告訴你了嗎，斯科特，你現在有麻煩了。」