0%
第三輯 浮 我看張默吸毒事件

第三輯 浮

我看張默吸毒事件

張默這麼多年當然受到父親的扶持,但他自己也算努力,拍了不少影視作品,除了個性比較特立獨行外,好像看不出他是一個多不學好的人。這次的意外,應該是對他生活方式敲的一個警鐘。當然,考慮到中外對吸毒標準的不同認定,可能還會有人覺得張默「冤」。不過,事發地在中國境內,必須遵守中國法律。張默被警方抓了現行,不能說冤枉,真正冤枉的是他的父親張國立。我看到網上一大堆人抨擊張國立對自己兒子太縱容,甚至有人把張國立跟什麼李剛等同起來,說他養了一個張衙內。我覺得這種情緒太不理性,反映出部分網民缺乏思考判斷,只享受口號式的發泄。
當然,這一九-九-藏-書切都是假設,在目前的輿論環境及受眾心態下,張國立還得把不屬於自己的責任往自己身上攬,這,才是安全之策。
饒是如此,網路上對張默的批評聲浪依然一邊倒,主要還是把焦點對準在「星二代」三個字上。在部分網民心裏,星二代跟很多官二代、富二代一樣,遊手好閒,不學無術,靠著父母的蔭庇在世上燦爛快活。我看到很多媒體都在做什麼諸如「星二代沉浮錄」此類的專題,這種有色眼鏡式報道手法,跟社會上久已盛行的仇名仇富心態一脈相承。
所以,儘管我在第一段表揚了張國立的及時反應,但還是認為,在正常的輿論環境及成熟的公民社會裡read.99csw.com,一定要多強調一碼歸一碼,自己的責任自己承擔。這件事,真正合理的處理方式是,張默自己的經紀公司發相關致歉聲明,以及在走出拘留所后張默坦然面對媒體。媒體不應該對與事件無關的張默的父親進行詰問、質疑;而作為父親,張國立也應狠下心來,不再把快到而立之年的兒子當成自己褲腰帶上拴著的拖油瓶。
這次事件中,我還有一個感受:社會輿論的壓力對明星父親行為帶來的某種強制。張國立8年前發聲明,那是應該,為什麼呢?因為8年前張默21歲,雖已成年,但還在學校讀書,非完全獨立個體,兒子在學校打人,作為家長當然必須表明態度。現九*九*藏*書在,張默已經快30歲,工作多年,有不低收入,能對自己的一切行為承擔責任了,張國立也不得不發一個聲明。這事兒本身擺在正常的語境內,是很奇怪的。你見過八旬的老道格拉斯對五旬兒子小道格拉斯的行為發表聲明嗎?都是明星,都已成年,50多歲的家長張國立還不得不為快30的兒子背書,連帶50多歲的馮小剛叔叔也跳出來致歉,這說明什麼?張國立們深知中國輿論導向的兇險,知道若不儘早出來表態,口水都能把人淹死,對孩子的未來也會十分不利。
換句話說,一個快30的成年男性出了這麼一檔子事,在美國,父母不會發聲,因為那是他自己的事情,需要自己獨立九九藏書面對,媒體也不會天天把他五六十歲快進老年的家長拿來說事兒;而在中國,如果父母很有名氣的話,他必須馬上把自己和兒子的錯一起認了,否則,媒體及公眾不答應,會說他傲慢,會往他身上扣屎盆子。所以,不管該不該,明星老爸張國立都自己先賠個不是,一方面讓媒體及受眾心理平衡,另一方面也幫兒子擔些事。
張默
我是如此看待張默吸毒一事的:在祖國現有法律框架內,張默吸食大麻的行為是違法的,當然是錯誤,但這是生活方式選擇的謬誤,並非什麼刑事犯罪,是私人行為,沒必要上綱上線。我們面對這樣的事件,最公允的立場是「就事論事」,而不是搞「連坐」,一竿子打翻一船人。這https://read•99csw.com樣的事情,任何領域、任何身份的人都可能發生,跟出身為何並無關聯。
春節剛過,張國立之子張默吸大麻被拘的新聞鋪天蓋地,成為坊間議論焦點。張國立在事件發生后不久,即發表聲明,對張默吸毒事件表示歉意,他並代無法與外界聯繫的兒子向公眾致歉。八年前,張默尚在中戲讀書的時候,因打了女友童瑤引發軒然大|波,當時,張國立便是通過我的工作室,向各傳媒發表的聲明。此次危機,發生得讓人極為惋惜,張國立應是在極度難受、痛苦的情況下,選擇第一時間發聲的。可見,張國立對自己的公眾人物身份及公眾形象一直非常愛惜,同時也希望通過聲明幫助兒子盡量減少負面影響,緩和公眾輿論壓力。