0%
第四輯 躁 張柏芝謝霆鋒的離婚經濟學

第四輯 躁

張柏芝謝霆鋒的離婚經濟學

謝張兩人對財產已經進行了分割,因合同保密,外人很難一探究竟。不過從某些信號也能猜出一二:一、張柏芝獲得兒子撫養權,張柏芝應該是放棄了一些東西;二、謝霆鋒會付出不菲贍養費。由於要走法律流程,謝張二人最快也得3、4月後才能恢復法律上的單身身份。到時,某些資訊細節估計將在某一方授意下流傳坊間,會更接近真相。
有幾點結果顯見:一、張柏芝並沒有以獅子大開口作為離婚戰的最後招式;二、這次離婚經濟學算計里張、謝從整體看都是輸家;三、也有贏家,那就是部分好事媒體,有人知名度狂漲,有雜誌銷量及廣告收入猛增;四、單個看,因曝光率劇增,謝張兩人片酬均大幅增加,傳謝電影片九*九*藏*書酬達1800萬一部,張則是1500萬,但此數據應有水分,另外,離婚熱潮會很快過去,高片酬估計難以持續堅挺。
傳媒報道里,估計最讓張柏芝謝霆鋒苦惱的是「財產爭奪及分割」問題,從最早媒體傳出「張柏芝貪婪,從謝霆鋒手上奪過一個又一個物業」開始,到「張柏芝為討好婆婆,放棄3億財產」再到「張柏芝要孩子,其他什麼都不要」,一出悠長繁複的肥皂劇里,最大的關鍵字是「錢」。這也難怪,對普通夫妻來講,財產分割有時都難免爭得大傷和氣,這麼一對身家過億的娛樂圈紅人夫婦,財產問題就更有可能成為壓死婚姻的最後一根稻草。
香港婚姻法(家事法)規定:夫妻雙方read.99csw•com離婚時,原則上是各人財產歸各人。但是在實際操作中,法官會根據具體情況作出調整,對有爭議的財產分割部分作出均分的判決。在財產分割的問題上,由於女方在大部分情況下將承擔子女撫養權,故法院衡量時,會偏向于保護女方的權利,一般來說財產分割要保證女方在離婚後,生活水平不低於離婚前。《婚姻訴訟與財產條例》則規定為保障配偶一方的權益,法院可根據實際情況,責令一方一次或分期向他方支付生活供養費用,法院判決供養費,必須考慮下列因素:1、夫妻雙方的謀生能力;2、夫妻雙方的年齡和健康狀況;3、夫妻雙方的品行;4、夫妻雙方的財產來源;5、夫妻雙方的經濟負擔;6九九藏書、婚姻持續期及夫妻雙方為家庭福利做出的貢獻。
紛擾多日的張柏芝謝霆鋒離婚事件最終塵埃落定,以符合查小欣及無數八卦媒體期待的結局收尾。一對兒子遂成最大犧牲品。鋒芝的離婚聲明說,兒子是兩人共同撫養,而張柏芝的經理人則告訴記者,未來一對兒子由張柏芝撫養。聲明裡最硬的一句話是:「近月有關傳媒報導關於我們的離婚事宜,實質上與事實不符。我們保留追究之權利,亦請大家不用再為此事作胡亂猜測。」
但算計離婚經濟學的要旨其實還在「兩人感情是否破裂」之上,張柏芝謝霆鋒如果真發自內心愿「百年好合」,這種布局的狠手應無從談起,何況,兩人之間有兩個可愛的兒子,血緣親情紐帶並不是金read.99csw.com錢可以衡量的。我個人分析,以張大大咧咧沒心沒肺的豪放女性格,就算她有要求謝霆鋒轉移物業到其名下的做法,更多也應是想以「對方怕蝕財」作為保護自己乃至維護婚姻的一個手段,以為拿住了婚姻的七寸,結果誤判形勢,導致謝方誤會終至不可收拾之局。
有意思的是,在張謝家事變成公共事件,兩人財產糾紛成為坊間熱點之時,內地婚姻法有了若干條最新的司法解釋,其中多條關涉財產分配問題。有人說這是「房子跟愛情」的最新爭奪,我覺得:經濟越發達,離婚越複雜,司法解釋也得緊跟時代步伐,否則很容易「拎不清」。
張柏芝、謝霆鋒
請注意,這些冗長的條款里最重要的是「各人財產歸各人」,這也正是張柏芝及九_九_藏_書謝霆鋒粉絲之間爭吵得最厲害的幾個字。這也是為什麼當媒體傳出張柏芝要求謝霆鋒把他名下的某某物業或某某公司轉到她名下時,從查小欣到狄波拉到英皇有關人士再到謝粉,無一例外感到憤怒的原因。他們認定這是張柏芝方在為離婚時分得更多財產而提前布局的「狠手」。事實真相如何,八卦雜誌估計也是捕風捉影,並不完全了解兩人之間問題所在。但這種擔憂,的確點出了在謝張兩方里更人多勢眾更財大氣粗一方的焦慮,謝家的顧慮不能說沒道理——怕被人咬掉一大塊肉。假設,辛苦打拚的謝霆鋒自己名下所有物業值10億港幣,若轉給張柏芝一半,即5億,到兩人離婚時,這5億將全部或至少大部分白白給了張柏芝,謝家自然成了世紀冤大頭。