我頂討厭文學藝術領域內現今種種假權勢而壓「文」、而欺「文」的風氣。動輒：「這個電影劇本某某領導同志看過，給予肯定了！」「這個電視劇本某某領導同志非常欣賞。」「這篇小說某某領導希望發https://read.99csw.com表並配合評論。」文學藝術的圈子裡，也真真有些俗不可耐之人。某某領導「看過了」，「給予肯定」了又怎樣？某某領導「非常欣賞」又怎樣？某某領導的「希read•９９ｃsｗ•cｏm望」便一定要「照辦」嗎？某某領導究竟是「領導」，還是文學藝術工作者？你是市長，我是公民，公民該盡哪些公民義務，我聽你的。我是編輯，你是市長，市長寫電影劇本，或寫小說，寫詩https://read.99csw.com，寫話劇什麼的，對不起，你聽我的。這才對勁。否則，不大對勁。這叫「社會分工不同」，應該彼此尊重彼此的分工。也是我們的老祖宗馬克思所設想的共產主義的社會原則之一。

現今有種說法九*九*藏*書：一等智商者經商，二等智商者從政，三等智商者才從文。「文」的經濟基礎，在「倒爺」們之下；「文」的社會地位，在「政府官員」之下，因此某些幹部子女，便經商，便從政。「三等智商」的，便往什麼電影製片廠啦，電視ｒｅａd.99ｃsｗ.ｃom台啦，以及其他與「文學藝術」有關的單位或部門擠。果有「文學藝術」才華的，自當別論。並無「文學藝術」細胞的，豈非授柄於人，傳詬於世嗎？且「文」假以權，權佐以「文」，結果必然是「文」腐蝕了權，權褻瀆了「文」。那才是悲夫哉！