0%
第二輯 有所為,有所不為——關於品質 道德問題

第二輯 有所為,有所不為
——關於品質

道德問題

只有人類這個「萬物之靈」才能做到既為自己考慮,也能考慮到別人的利益。一切動植物是絕對做不到的,它們根本沒有思維能力。它們沒有自律,只有他律,而這他律就來自大自然或者造物主。人類能夠自律,但也必須輔之以他律。康德所謂「消極義務」,多來自他律。他講的「積極義務」,則多來自自律。他律的內容很多,比如社會輿論、道德教條等等都是。而最明顯的則是公安局、檢察機構、法院。
人生於世,必須處理好三個關係:一、人與大自然的關係,那也稱之為「天人關九*九*藏*書係」;二、人與人的關係,也就是社會關係;三、人自己的關係,也就是個人思想感情矛盾與平衡的問題。這三個關係處理好,人就幸福愉快;否則就痛苦。
在處理第一個關係時,也就是天人關係時,東西方,至少在指導思想方向上截然不同。西方主「征服自然」(to conquer the nature),《天演論》的「物競天擇,適者生存」,即由此而出。但是天或大自然是能夠報復的,能夠懲罰的。你「征服」得過了頭,它就報復。比如砍伐九*九*藏*書森林,砍光了森林,氣候就受影響,洪水就泛濫。世界各地都有例可證。今年大陸的水災,根本原因也在這裏。這隻是一個小例子,其餘可依此類推。學術大師錢穆先生一生最後一篇文章《中國文化對人類未來可有的貢獻》,講的就是「天人合一」的問題,我冒昧地在錢老文章的基礎上寫了兩篇補充的文章,我複印了幾份,呈獻給大家,以求得教正。
道德講善惡,講好壞,講是非,等等。那麼,什麼是善,是好,是是呢?我們可以說:自己生存,也讓別的人或動植物生存,https://read.99csw.com這就是善。只考慮自己生存不考慮別人生存,這就是惡。《三國演義》中說曹操有言:「寧教我負天下人,休教天下人負我。」這是典型的惡。要一個人不為自己的生存考慮,是不可能的,是違反人性的。只要能做到既考慮自己也考慮別人,這一個人就算及格了,考慮別人的百分比愈高,則這個人的道德水平也就愈高。百分之百考慮別人,所謂「毫不利己,專門利人」,是做不到的,那極少數為國家、為別人犧牲自己性命的,用一個哲學家的現成的話來說是出於「正義行九九藏書動」。
「天人合一」是中國哲學史上一個重要命題,解釋紛紜,莫衷一是。錢老說:「我曾說『天人合一』論,是中國文化對人類最大的貢獻。」我的補充明確地說,「天人合一」就是人與大自然要合一,要和平共處,不要講征服與被征服。西方近二百年以來,對大自然征服不已,西方人以「天之驕子」自居,驕橫不可一世,結果就產生了我在上文第一章里補充的那一些弊端或災害。錢賓四先生文章中講的「天」似乎重點是「天命」,我的「新解」,「天」是指的大自然。這種人與大自然要和諧相處的思想,九-九-藏-書不僅僅是中國思想的特徵,也是東方各國思想的特徵。這是東西文化思想分道揚鑣的地方。在中國,表現這種思想最明確的無過於宋代大儒張載,他在《西銘》中說:「民,吾同胞;物,吾與也。」「物」指的是天地萬物。佛教思想中也有「天人合一」的因素,韓國吳亨根教授曾明確地指出這一點來。佛教基本教規之一的「五戒」中就有戒殺生一條,同中國「物與」思想一脈相通。
寫到這裏,我想把話題扯遠一點,才能把我想說的問題說明白。
1999年3月