本書1995年由青島出版社初版，名為《蔣介石的絕密王牌》；後來重印，改名《侍從室最高機密》。書出后，據我所知，全國有16家報刊加以轉載、連載或摘要發表，其中《黑龍江日報》和《青島生活導報》是全文連載的，《深圳晚報》則將全文壓縮為24段分24天用整版的篇幅連載，影響可謂不小。期間關於池步洲先生是否真正破譯過日軍的密電碼，還引起過史學界的討論（詳情見本書附錄）。

為肅清《大牆憶舊》一文所造成的不良影響，我已經請《北京晚報》的記者在一九九五年一月十四日該報的第二版上發了一篇題為《他破譯了「虎虎虎」》的報道，算是公開為池老先生「正名」。《北京晚報》發行一百多萬份，此文在國內外又已經有好幾家報刊予以轉載，也算頗有影響的了，但是我還意有未盡。因為報紙的篇幅有限，短短一篇「千字文」，「感慨系之」即佔一半，破譯經過之類當然也就無法細說，而池老先生的事迹不但具有歷史價值，也富有傳奇色彩，為此，就決心根據我所知道的情況，撰寫幾篇比較詳細的報道，以餉讀者。

孫女士不知道我已經跟池老先生聯繫上，通過她找池先生，當然沒有必要了；但是有關池先生的故事，我了解得最少的，正是他入獄以後他家庭的苦難。在國內有這樣一位對他家了如指掌的人，我能放過她嗎？

文章的末尾，我有這樣兩句話：「今天這部回憶錄發表了，我十分希望他的夫人或公子能在偶然的機會看到。那麼，關於池步洲的故事，就可以湊完整了。」

其一：一九七九年八月二十六日，香港《天天日報》在其「出爐新聞」欄以醒目標題《莫名其妙的反革命》發表一篇報道，摘要如下：

由於事涉軍事秘密，國共兩黨的政府直到今天還從來沒有正式發布過有關這一事件的文件。

當時霍氏將電文譯出之後，又https://read.99csw.com寫上了譯者按語說：「查八·一三前夕，日本駐華大使川越，曾電令駐華各領事館，馬上燒毀各種密碼本，只留一本普通本，由此可以肯定日本決定對美髮動戰爭……」

我寫此文的素材，來自與池步洲同監的犯人、我少年時代的鄰居、同學陳先生，內容道聽途說，經過輾轉流傳，並非第一手資料。儘管所有細節都是池先生親口所說，但由於事隔四十多年，當時又沒有文字記錄，全憑敘述者的記憶，魚魯亥豕，在所難免（例如說他是中統特務、當過少將參謀長、畢業於廈門大學、是官費留學生等等，都與事實不符）。

其二，是一九九四年十一月，《上海小說》第六期上發表了我的一篇紀實文學《大牆憶舊》，那是我正在寫作中的長篇小說《括蒼山風雲錄》（暫名）中的兩章，其中以「中統特務池步洲」為小標題，浮光掠影地描寫了破譯這一密電的奇人池步洲及其在獄中的表現。這是大陸出版物上首次有名有姓地指出「破譯日軍偷襲珍珠港密電者為池步洲」。

我當時之所以要這樣寫，是因為一九五六年二月池步洲離開上海監獄的勞改工廠——軍工路勞動板箱廠以後，他的故事也就嗄然而止，沒了下文，對讀者來說，意有未盡，寫上這兩句，算是有個交待，並不真的奢望他的夫人或公子能夠看到。

一九三三年十二月，戴笠著手建立電訊系統，設總台于南京，由魏大銘主其事，規模粗具。繼后，又特聘清華大學教授溫毓慶從事破譯密碼的研究工作。不久，戴笠組成以溫毓慶教授為主任的特種技術研究室，進一步加強破譯技術的研究工作。一九三九年，于俘虜日本空軍大石信三的口供中，得知日軍使用五十字母組成方法，對破譯無線電密碼取得突破性進展。是年，特種技術研究室工作人員增至五十人，偵收機達五十架，為一九四一年十二月破譯日本偷襲珍珠港密電、打開中美情報合作之門奠定了基礎。

根據各方面提供的資料，文章初稿寫出來了。我要求池老先生提供當年的和現在的照片。但是池老先生顧慮重重。他現在全家旅居日本，恰恰當年他又是日軍的第一號剋星，儘管歷史已經過去了半個多世紀，但是日本的右派勢力至今依然存在，對五十年前的失敗還不服氣，總想有朝一日恢復軍國主義。就在有關池步洲破譯日軍密電碼的消息在中國報刊上發表以後，已經發現有身份不明形跡可疑的陌生人在他家門口轉悠，甚至有read.99csw.com人自稱是某報記者闖進家來面對面地質問當年日軍的密電，是否為他所破譯。我的這書如果接著出版，再配上照片，他的輝煌業績倒是如實報導了，但是麻煩也有可能接踵而至了。年屆八八高齡的池老先生，歷經滄桑，對身外浮名已經十分淡泊，只願平平安安地走完最後一段人生的道路，不再橫生枝節，不會禍延子孫，于願已足，因此不但不能提供照片，甚至不同意繼續報導他的光輝業績。后經我再三力請，方才於三月二日將照片寄來，並附信如下：

儘管我編造情節、虛構故事是拿手好戲，為了尊重歷史的真實性，更為了尊重池老先生的人格，我卻不敢空穴來風，閉門杜撰。不知道的事情，寧可暫付缺如，待之來日，也絕不面壁虛構。為此，文章中難免有若斷若續之處，特別是池步洲先生勞改釋放到平反昭雪這二十年時間中的遭遇，寫得很少，非不寫也，實不知也。願讀者有以諒之！

任何秘密，都是有時間性的。有的國家，規定了保密的時間限制。例如英國，把國家級機密限制在三十年以內，過了限期，才允許當事人發表回憶錄。如今半個世紀過去，有關這件大事的經過，竟一直沒有詳細的報道，而關於破譯這份密電碼的功臣，卻已經有兩家報刊略有透露：

天下的事情，往往出於人們的意料之外。那篇文章發表以後，適逢池先生的二公子正在上海，立即將那一期《九*九*藏*書上海小說》寄給了他父親。池老先生披閱之餘，立即給《上海小說》編輯部寫信，不但沒對我的報道失實有所指責，反而褒譽備加，令人汗顏。來信全文如下：

收到這樣的來信，我的心情是怎樣的激動，可想而知。

這一段話，雖然是半官方（縣政協）發布的，看起來似乎也很明白，但有的則與實際情況相去很遠（軍統局內部根本就沒有密電研究人員，詳後文）；有的則一望而知為牽強附會（例如「工作人員增至五十人，偵收機達五十架」，豈非人手一架？），有的則故意陰差陽錯，語焉不詳，似乎一九四一年十二月所破譯的日軍偷襲珍珠港的密電，不是軍統局人員所破譯，也是軍統局打下的基礎，如此等等。

報道的中心，是為霍實子先生鳴冤，但所提到的「另一件事」，分明指的是他破譯了日軍偷襲珍珠港的那份密電。短短一則新聞，寫得顛三倒四，不知所云，本是中文水平不高的港報記者一向的文風，但這卻是第一次有名有姓明確地說出「破譯日軍偷襲珍珠港密電者為霍實子」的重要報道。僅在日本，就見有兩家報紙予以轉載，有了一定的影響，很可能已經被史家作為野史旁證予以輯錄。

本文報道的是一個真實的故事。主人公霍實子，現仍健在。他是第二次世界大戰時一名翻譯日本軍事密碼專家，曾為抗日戰爭立過功，但一九五九年在上海法院，被判為「反革命」……直至今年二月才摘去「反革命」帽子，但是這位八十多歲的老人最近寫信向在港親人表示：他認為自己被判為反革命是一樁冤案錯案，要求複查，予以糾正，徹底平反，恢複名譽……

這些報導，越寫越詳細，發在《追求》雜誌今年第二期上的，不過幾千字；《上海小說》今年第三期作為《大牆憶舊》的姊妹篇刊出了《破譯密電的奇才》，也不過將近一萬字，此文《作家文摘》六月十六日、六月二十三日分兩期全文轉載了；我的老友、《遼寧日報·大周末》主編李宏林先生聽說此事，要我介紹得詳細些，於是我給他寫了四萬字，分八期連載；廣西的《小說世界》也對這一報導感興趣，要求我還要寫得更詳細些，於是他們騰出主要篇幅，出了一個專輯，發了將近十四萬字的一篇報導。

儘管孫女士的第一封來信可能因寄到解放日報社被作為「無主信件」未能送到我的手上，但是在她的努力之下，這第二封信總算寄到了。拳拳之意，令人感動。古話說：天涯何處無芳草。在那個「重成份」的年代，因「中統特務」而入獄的人，其子女必然會受到同學們的歧視，在那苦難的童年生活中，能得到這樣一家「芳鄰」的關懷與照顧，應該算是他們不幸中的些許幸福吧？

另一件事是一九四一年太平洋戰爭前五天，他又譯出日本外務省拍給駐美日本大使的密電，說飭令駐美使館馬上焚燒各種密碼本，只留一本普通本。

《上海小說》編輯部把池老的信轉來給我，藉此因緣，我得以與池老先生建立了頻繁的通信聯繫，並從他處獲得回憶錄《一片丹心破日密》手稿及多種極為珍貴的史料複印件，據此完全可以肯定破譯日軍偷襲珍珠港密電的是池老先生，而非霍實子。

能夠得到池老先生的十幾張照片，其中有幾張用他自己的話來說，應該算是「出土文物」了。真正不易。更加不易的是：在他這樣「兩難」的處境下，蒙他慨允，任憑我將他的故事演繹小說化。我激動不已，感激莫名，作為後學rｅａd.９9ｃsｗ.coｍ，真乃誠惶誠恐，如履薄冰，唯恐一字不慎，一語不妥，歪曲了歷史，褻瀆了池老先生光輝的形象，那可就罪惡深重，萬劫不赦了。

一九四一年，珍珠港事變發生前五天，中國有人攻破了日本密電碼，預知日方採取行動，美國不信此消息。中共上海法院，則於一九五九年把這個電碼專家判為反革命……

此外，書中材料來自多方面，而池先生目前又不在國內，無法一一核對，因此書中所寫，難免仍有與池先生的經歷不符之處。好在池老先生的回憶錄《一片丹心破日密》等不久即將在海外出版，作為信史，當以他的著作為準；我的文章，讀者諸君不妨以小說看待之可也。

長期以來，人們都以為破譯日軍密電碼這件大事，不是軍統所作，就是中統所為，於是糊裡糊塗地把這一功勞加到了戴笠或二陳的頭上。例如沈醉寫的一本回憶錄中就有這樣的說法；而戴笠的家鄉浙江省江山縣政協編的《江山戴笠》一書的《戴笠小傳》（申元著）中，即有這樣一段：

這些報導，大都寄給池老先生過了目。池老先生立即回信來，一一指出了傳聞失實與錯誤的地方。為此，我又萌發了出一內容比較正確的單行本以便永久留存的想法。我的另一個老友、青島出版社的年維佳同志對這一題材很感興趣，大力促成，於是欣然命筆。這部書，從一篇短短的報導像滾雪球似的越滾越大，其經過情形，蓋如是也。

無獨有偶，就在我與池老先生已經聯繫上以後，忽然又接到了上海市虹口區四川北路第三小學孫吉英老師的來信，全文如下：