艾倫關於人生的定義乍一看好像是消極的，其實換個看法，卻出乎意料也是積極的世界觀，至少很實用。

儘管以上說法多少有些誇張，可我腦袋瓜的確不夠靈光（腦子比我聰明的猴子，這世上肯定有好幾隻），人格沒準也有瑕疵，我自己也時時反省。但因此把這種事情拿到全國性的報紙上大書特書是否合適？我在心裏嘟囔。

比如說（姑且說比如），有一天翻開報紙的文藝欄九九藏書，上面寫著「村上春樹這個作家毫無才華，腦袋比猴子還笨，人格猥瑣早有定論」。一想到這樣的文章被發送到全國家家戶戶，被人們閱讀，我就啞然無語。

這部電影里還有很多搞笑的台詞。「（因為極度慌張）不由自主地從頭上把褲子脫下來啦！」這一句我非常喜歡。這部電影看多少遍都不覺得膩。

「人生不是糟糕就是悲慘，二者必居其一。」在電影《ｈｔtps://ｒｅａｄ•99cｓｗ.ｃom安妮·霍爾》中，伍迪·艾倫這樣定義人生。他一本正經地主張，遇到了什麼糟糕的事兒，應該感到慶幸才是。「啊啊，不過是碰上了糟糕的事，太好啦！不是悲慘的事，真幸運！」

然而重新打起ｒeaｄ•９9ｃｓw.ｃｏｍ精神一想，比起因為偷|拍或誘|奸被捕，登上報紙社會版鬧得沸沸揚揚，情況可要好多了。如果是那樣，可真就羞愧難當，無顏面對世間了。被罵上兩句無能、蠢貨、猥瑣便能矇混過關，恐怕該覺得幸運。至少這還不算犯罪行為，可以堂而皇之地——就算不能堂而皇之，呃，起碼可以理所當然地在街頭平靜地漫步。

如此說來，我還曾經受到批評，說「村上春樹偽善」。別人read.99csw.com這麼說我，我當然不會心情愉快。但想一想，能挺身而出，斷言「不，我不是偽善者」的人，這世上又有幾個呢？至少我做不到。我身上當然有偽善的地方（有人一點都沒有嗎），否定這一點就是最最偽善的行為。

電影里接下來具體定義什麼是糟糕（horrible），什麼是悲慘（miserable），因為表達上存在問題，在此不宜引用。有興趣的人請借錄像觀看。

掛著職業小說家這塊九*九*藏*書招牌謀生度日，有時也會遇到倒霉事，還會被人扔泥巴，很難毫髮無損地活下去。每當這種時候，我都振作精神向前看：「這樣就完事還算好的，弄不好結局可能更悲慘。總之偷|拍和誘|奸可萬萬做不得啊！」不不，這種事我本來就不做喲。